Penguin Tarrif价格

G(aib)M! 新手上路Pendle？以下是如何从您的AIDa中榨取更多收益的方法！🏃 在我们最新的GAIB 101中，我们详细介绍了： 🔸 如何通过PT锁定固定收益 🔸 如何通过YT放大您的Spice积分 🔸 如何通过LP策略赚取额外奖励 👀完整指南可用：

这对 BOLD、sBOLD 和 @LiquityProtocol 来说是个重大消息 YT 持有者 - 收集 ~7% sBOLD 收益 + ~15 倍杠杆暴露于 20+ 次分叉空投 - 如果 sBOLD 利率飙升（‘黑天鹅’），将有额外收益 PT 持有者 - 锁定 ~10-12% 固定稳定币收益 LPs 赚取交易费用 + SPECTRA 激励 平衡 sBOLD 收益和 PT 利率的暴露

sBOLD 现在在 @spectra_finance 上线了 收益代币提供对 20 多个空投的杠杆敞口，外加约 7% 的稳定币基础利率。 是时候来了解一下了 👇

看到大家聊 Pendle 的 YT/PT 双持，我也来简单说说。 结论：Pendle 确实是个做大 TVL 的利器，YT/PT 是一种项目方用来激励 TVL 增长的手段，双持是套利项目方的这种激励，但是对最终结果影响很小。 过去传统 Staking 就是锁仓等tge收益，Pendle 出现后，把收益拆成 PT（稳健）和 YT（赌tge）。大资金买 PT，压低 APY；APY 降低，赌徒买入 YT 拉高收益；APY 上升又吸引更多人买 PT，TVL 就这样滚起来了。本质是把“分歧”变成了可交易的市场，从零中创造 TVL。 因为 YT 能推高 TVL，项目方通常给 YT 更多激励。这就出现了套利空间： 单持代币给 20 积分，双持 PT+YT 给 40 积分（Pendle 抽 5%），但风险几乎一样。理性市场下，大量本币自然会流向 Pendle 双持，导致激励被“拉平”。 这其实不是项目方最希望的，因为本意是鼓励赌 YT，拉apy，吸引大资金买pt，做大tvl。但这种套利影响有限，最坏结果只是所有人都双持，积分重新均衡。 PT 抵押+循环贷和双持不同，这是真资金流入（比如拿 USDT 买入本币再做循环），确实带来了新 TVL，项目方反而应该支持。 总结：PT/YT 双持是套利，但不会伤害 Pendle 的增长逻辑。只要市场对 APY 有分歧，Pendle 的 TVL 魔法就还在继续。