DAI价格

讽刺的是，这种痛苦： 我们正在构建去中心化基础设施的未来，但我们仍在向中心化银行乞求贷款。 这里有一个巨大的差距，而 @USDai_Official 在 @arbitrum 可能正是我们一直在等待的桥梁 👇

刚才 @ethena_labs 发推庆祝USDe 突破60亿。顺手看了defilama 过一个月数据， $USDe 的确是前10大稳定币里增长最快的。 过去7天增加了11.7% 过去一天增加了2.93%，果然牛市就是 $USDe 的主场。 所以近期 $ENA 开始爆拉，也是有基本面数据支撑的。 Ethena 的核心收入来自于： 永续合约空单资金费率（Funding Rate）为正值 → 平仓时赚取这部分收益。 所以一旦牛市到来，@ethena_labs 的左脚踏右脚模式就开始启动： •市场多数人看多，导致多单挤入永续市场； •永续合约的多头支付空头资金费率； •Ethena 持空单 → 获得资金费收入； •资金费率越高，USDe 机制越稳健、年化收益越可观； •吸引更多用户持有 $USDe（享受 sUSDe 收益）； •市场对其增长的信心增强，形成良性循环。 之所以说 @ethena_labs 是过去一个周期里最值得夸赞的创新之一就是这个体系(其他几个我个人认为还有 @pendle_fi @HypeliquidX @KaitoAI ) ～～～～～～～～ BTW, 最近把资金再放简单赚币里已经不香了，懂哥们已经都开始调仓了。 熟悉的牛市味道又来啦，爱死这个季节

看到新闻 @yalaorg Yala 的 TGE 选在下周，正是大饼刚刚新高，二饼勇攀高峰，流动性充裕，情绪 Fomo 的时间。 而回想当时 Babylon 的 TGE 时间则是不小心选在了 4 月中旬 ，也就是今年大饼唯一跌破 80K 的时候。 真的是时也命也。 有人曾问过两者同为 BTC Fi 到底有什么区别，今天在 TGE 前夕开一个帖子来聊聊。 首先，是协议的实现方式。 Babylon 未来会有自己独立的一条L1，使用比特币抵押作为额外的安全保障，地位有点类似于比特币侧链。具体来说，$BABY 持有者来跑 PoS 节点，负责出块；而比特币抵押者负责验证，做最终性签名。 这样的好处是，独立 L1 性能更快，自由度大。 而 Yala，则是直接用以太坊作为结算层，不会发行自己的链，相当于封装版比特币。这样，链安全性由以太坊保障，协议安全性的瓶颈主要集中在跨链桥和多签上。 这样的好处是，采用以太坊会获得更好的兼容性，而且显然，产品开发也会更快。 另外两者的产品目标也不一样。 Babylon 有了自己 L1 之后，会和其他公链一样，发力 DeFi、RWA 以及各种应用。主打的是一个大而全。 Yala 把 BTC 跨到以太坊上之后，则是专注在稳定币赛道。它让 $YBTC 能够超额抵押生成稳定币 $YU （有点类似于 MakerDAO 中 ETH 超额抵押生成 DAI/USDS），所以 $YALA 是专攻稳定币。 考虑到天才法案最近顺利的进展，现在也是及时地借上了东风。 现在越来越多人意识到了，区块链的杀手级应用其实就是——比特币、以太坊和稳定币，围绕它们构建的应用，希望能够锦上添花。