你知道吗？我真的很好奇为什么Base会留在Superchain中，而不是离开成为一个ZK L2，也许使用现在超级高效且便宜的STARK技术。 Base已经多次提高了他们的区块燃气上限，超过了像OP和Unichain这样的Superchain对手的3倍以上，平均填充区块达到30%，这意味着每个区块大约填充了45-50M的燃气，或者25Mgas/s（所以首先，它实际上并不需要那么高的燃气上限，但好吧）。 而且它也并不便宜，平均燃气为0.0037（如果你与其他L2比较的话），但仍然获得了很多关注，因为……你知道，分发。 所以，总的来说，他们赚了很多钱。Base支付给Optimism的费用是： - 其总收入的2.5%，或 - 其链上利润的15%。 给定： - 收入 = $180,000/天 - 利润 = $175,000/天， 那么： - 收入的2.5% = 0.025 × 180,000 = $4,500/天 - 利润的15% = 0.15 × 175,000 = $26,250/天 由于$26,250大于$4,500，Base将每天大约支付**$26,250**给Optimism，作为Superchain费用分成的一部分。 所以他们正在放弃14.5%的收入或15%的利润。 他们这样做是因为Base被支付成为Optimism Superchain的一部分。他们将在六年内获得高达2.75%的OP代币供应，作为参与Superchain的激励。这相当于大约1.18亿个OP代币，按今天的价格大约是900万美元。 到目前为止，Base已经向Optimism贡献了大约6800个ETH，按当前价格计算是3000万美元。 由于Base在大约2.5年内贡献了这一金额，这意味着如果ETH和OP保持平稳，Base将在大约5年内经济上被激励退出Superchain，而如果事情像过去那样发展（即ETH普遍上涨而OP保持平稳或上涨幅度小于ETH），那么可能会更少。依我看，如果Base保持这种吞吐量或甚至增加吞吐量，这将在不到2年内发生。 对于那些考虑Base成为L1的人，我认为这不是他们的最佳选择。他们不想管理自己的安全性，他们仍然希望结算到Ethereum，所以他们最好的选择是转向ZKSync或Starknet。 但是，但是，但是……所有这些思路都有可能是错误的，...