有替代的软分叉方案来替代 opcat(ctv/csfs),还有进一步优化的 bitvms(colliderVM)。
在这里阅读更多信息:
如果 BTC Maxis 阻止 OP_CAT 会怎样?我们并没有完蛋。
有几种解决方法:
多重签名:OG 解决方案。通过签名者联盟锁定资金。简单但安全性最差——如果足够多的签名者串通,你的资金就完蛋了。可以把它想象成信任一群班级监督员不会偷你的午餐钱。
BitVM:当前的挑战者。使用欺诈证明,其中一个诚实的参与者可以揭露作弊者。安全性更高(只需要一个诚实的人),但资本效率低下。运营者需要预先支付用户提款资金,并等待挑战期后才能获得补偿。这就像替朋友支付酒吧账单,然后希望他们在两周的等待期后还钱。
ColliderVM:最新的热门方案。通过使用哈希碰撞的巧妙数学技巧,无需欺诈证明或软分叉即可工作。它不需要持续监控作弊者,而是依赖于找到特定数学“密钥”的极端困难性来确保诚实行为。预先安排可能的执行路径,使得无需协议更改即可实现有状态计算。
ColliderVM 的神奇之处在于,它可以在比特币的刚性基础层上实现复杂应用,而无需请求 Maxis 进行协议升级。我们谈论的是连接其他链的桥梁、可验证计算和高级金融工具——同时保持比特币的简单性。
比特币可能只是一个基本计算器,但这些方法正在将其变成一个可编程计算机。如果 OP_CAT 的梦想无法实现,ColliderVM 可能是最不痛苦的前进道路。

1,501
19
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。