Frax价格

稳定币是加密货币的杀手级应用 🔥 它们推动了去中心化金融、汇款和现实世界的采用。 以下是截至2025年6月按市值排名的顶级稳定币协议 👇 $ENA 会保持王冠，还是会有新玩家崛起？ 你怎么看？ 👀 顶级稳定币协议 - @ethena_labs | $ENA - @fraxfinance | $FRAX - @feiprotocol | $TRIBE - @usualmoney | $USUAL - @MIM_Spell | $SPELL - @ResolvLabs | $RESOLV - @LiquityProtocol | $LQTY - @SperaxUSD | $SPA

$MKR 的交易价格为 $2,142.50，24 小时交易量为 $143.2 百万，市值为 $1.81 十亿——在过去一天上涨了 17.8%。这一激增是由于上周社区投票决定降低以太坊金库的稳定费——使借贷成本降低，并立即推动了 DAI 新发行量的 12% 增长——进一步受到 MakerDAO 宣布其 FRAX 集成路线图的影响（这为跨协议流动性和扩展的现实资产抵押品打开了大门），并且在重磅交易量的推动下，突破了 $2,000 的关键点位，吸引了动量交易者的回归，即使链上数据表明鲸鱼正在积累 MKR，并在即将到来的治理模块 V2 升级前收紧有效供应。

$CRCL 浅薄分析了一下短中期走势，和几个关键点。 【短期】美债收益维持高位、法案落地预期 中性-偏多：高票息锁定高利润；政策催化 IPO 情绪，估值已反映部分利好。（利率是关键） 【中期】法案实施、Fed 利率下行、商户接入扩张。分化：利差缩窄 vs 交易费增长，竞争者更多；市占 ≥ 30 % 是胜负手 TLDR: Circle 的股票传统意义上的“成长股”或“金融股”，而是一只 「美债票息杠杆股」： 利率上行、Float 扩张 → EPS 放大 → P/E 自然压缩； 利率下行或份额被侵蚀 → EPS 收缩 → 市盈率被动抬升、股价压力增大。 因此，在看 P/E 前，先看 T-Bill 走势与 USDC 市场份额，才谈得上估值便宜或贵。 分析： Circle (CRCL) 的核心盈利动力几乎全赖 USDC 储备赚取的短期美债利差。股价因利差上升而“弹性”极高：在当前 T-Bill 约 5 % 的环境下，静态市盈率（P/E）仍高达 ~170 倍；若美债收益率回落至 3 %，在不增长流通量和非利息收入的假设下，P/E 将被动抬升至 ≈ 290 倍。因此，对 Circle 做估值，必须把 利率路径、USDC 流通规模、伙伴分润结构 纳入情景分析，而不是孤立地看传统 P/E。 情况1: FOMC 降息 / 曲线牛陡 🔻利差 EPS 下修 → 估值膨胀 → 股价受压 情况2: USDC Float ≥ $80 B 🔺规模 中和利差下滑，P/E 回落 情况3: 合作分润重新谈判 ⚖️ 若 Circle 自留 > 40 %，EPS 弹性放大 护城河和竞争分析： 1） 离岸稳定币 Tether USDT（流通 $155 B） 规模经济、利润 130 亿 $ / 24 年。 不足： 但合规审计压力，可能需迁册或上缴储备信息。 2） FinTech 稳定币 PayPal USD (PYUSD)、Stripe-USDC 直充。 自带支付场景、庞大用户基数 。 不足：需取得联邦／州牌照，未必允持 100 % 国债 3） 银行代币化存款 Visa VTAP、BBVA Pilot 存款保险、可付利息 不足：技术／链互通性不足 4） 去中心化方案 DAI、FRAX 等 去信任化、抵押灵活 不足：监管豁免收紧，透明度要求 🗡️差异化竞争点： 1） 监管先发：主动披露周度储备审计，IPO 后受 SEC 与公众市场双重约束 2） 透明储备结构：与 BlackRock 合作的 Circle Reserve Fund 100 % 投向美债 & 逆回购，净值及久期公开。 3） 全球支付 API 生态：与 Visa、Stripe、Shopify、Remote、Bridge 等接口已覆盖电商、自由职业支付和卡清算 4） 跨链可组合性：CCTP + 智能合约让 USDC 可在多链无损迁移，支持 BlackRock BUIDL 即时赎回。 #CRCL #利率敏感 #Stablecoin

$CRCL 浅薄分析了一下短中期走势，和几个关键点。 【短期】美债收益维持高位、法案落地预期 中性-偏多：高票息锁定高利润；政策催化 IPO 情绪，估值已反映部分利好。（利率是关键） 【中期】法案实施、Fed 利率下行、商户接入扩张。分化：利差缩窄 vs 交易费增长，竞争者更多；市占 ≥ 30 % 是胜负手 TLDR: Circle 的股票传统意义上的“成长股”或“金融股”，而是一只 「美债票息杠杆股」： 利率上行、Float 扩张 → EPS 放大 → P/E 自然压缩； 利率下行或份额被侵蚀 → EPS 收缩 → 市盈率被动抬升、股价压力增大。 因此，在看 P/E 前，先看 T-Bill 走势与 USDC 市场份额，才谈得上估值便宜或贵。 分析： Circle (CRCL) 的核心盈利动力几乎全赖 USDC 储备赚取的短期美债利差。股价因利差上升而“弹性”极高：在当前 T-Bill 约 5 % 的环境下，静态市盈率（P/E）仍高达 ~170 倍；若美债收益率回落至 3 %，在不增长流通量和非利息收入的假设下，P/E 将被动抬升至 ≈ 290 倍。因此，对 Circle 做估值，必须把 利率路径、USDC 流通规模、伙伴分润结构 纳入情景分析，而不是孤立地看传统 P/E。 情况1: FOMC 降息 / 曲线牛陡 🔻利差 EPS 下修 → 估值膨胀 → 股价受压 情况2: USDC Float ≥ $80 B 🔺规模 中和利差下滑，P/E 回落 情况3: 合作分润重新谈判 ⚖️ 若 Circle 自留 > 40 %，EPS 弹性放大 护城河和竞争分析： 1） 离岸稳定币 Tether USDT（流通 $155 B） 规模经济、利润 130 亿 $ / 24 年。 不足： 但合规审计压力，可能需迁册或上缴储备信息。 2） FinTech 稳定币 PayPal USD (PYUSD)、Stripe-USDC 直充。 自带支付场景、庞大用户基数 。 不足：需取得联邦／州牌照，未必允持 100 % 国债 3） 银行代币化存款 Visa VTAP、BBVA Pilot 存款保险、可付利息 不足：技术／链互通性不足 4） 去中心化方案 DAI、FRAX 等 去信任化、抵押灵活 不足：监管豁免收紧，透明度要求 🗡️差异化竞争点： 1） 监管先发：主动披露周度储备审计，IPO 后受 SEC 与公众市场双重约束 2） 透明储备结构：与 BlackRock 合作的 Circle Reserve Fund 100 % 投向美债 & 逆回购，净值及久期公开。 3） 全球支付 API 生态：与 Visa、Stripe、Shopify、Remote、Bridge 等接口已覆盖电商、自由职业支付和卡清算 4） 跨链可组合性：CCTP + 智能合约让 USDC 可在多链无损迁移，支持 BlackRock BUIDL 即时赎回。 #CRCL #利率敏感 ：

我们问了 @samkazemian 关于 @dcfgod 说 @fraxfinance 正在为稳定币叙事的胜利做好准备。 “Frax 的愿景一直是创造稳定币设计的圣杯。” “行业的集体意识已经改变。” “人们真正想要的是可以在区块链上流通的合法数字美元。” “圣杯是一个合法、安全、透明的数字美元，真正被美国政府视为美元。”