几年前,我辞去了一个稳定且薪水优厚的工作,全职投入加密货币。当时,这感觉像是一场赌博,不仅在经济上,也在社交上。但当我看着数字、房价、生活成本,以及通过传统路径“成功”需要多长时间时,我意识到了一些事情: 如果我选择安全的道路,可能需要20年才能拥有一套房子。也许更久才能获得真正的自由。 所以我问自己:为什么不现在就冒险呢,趁我还能? 尽管加密货币充满混乱,但它提供了一种罕见的机会,压缩时间。如果你建立了正确的技能,做出明智的投资,并在游戏中坚持足够长的时间,你可能在2-3年内改变自己的生活,而不是30年。 当然,这伴随着牺牲。波动性、压力、不确定性。但正如你所说,生活是一系列选择和权衡。对我来说,押注于像加密货币这样的指数领域,感觉是最合乎逻辑和勇敢的道路。 不是因为它能保证成功,而是因为它给了你一个拥有真正属于你生活的机会。 老实说,这值得一些东西。
在CT上,你每天都能看到。人们通过在某个年龄段拥有多少钱来衡量自己的财富,或者通过他们经历过多少个加密周期来衡量。但这真的是衡量财富的最佳方式吗? 通常,你会看到两种人:稳健的储蓄者和每次都冒大风险的家伙,结果导致投资组合的巨大波动。 我有一个朋友,一个传统金融(TradFi)的人,他对夏普比率(Sharpe ratio)情有独钟,我们称他为TradFi Sam。在比较两个资产时,夏普比率较高的资产似乎在相同风险下提供了更好的回报,这通常对投资者具有吸引力。 夏普比率假设回报是正态分布的,但对于加密货币,回报往往高度偏斜(大幅上涨或下跌)并且具有厚尾(极端事件更常见)。夏普比率不适用于加密货币,因为它误解了波动性,假设市场是正常的(哈哈),并依赖于在高度投机和非线性市场中不可靠的输入。 但假设我们有两个人:TradFi Sam 28岁,存了50万美元。他喜欢夏普比率,想要尽可能少的波动。另一方面,Degen Alex 31岁,对风险非常舒适,银行里只有8万美元。乍一看,TradFi Sam 似乎更成功。 但仔细一看,他们的故事截然不同。Sam 通过努力工作、定期加薪和每月在他的TradFi工作中仔细储蓄,达到了50万美元。Sam的储蓄缓慢而稳定地增长,每年都有小幅上升,没有大的惊喜。 Degen Alex的故事充满了起伏。在27岁时,Alex通过在网上卖T恤的副业赚了20万美元。在28岁时,他在SafeMoon上损失了大部分资金。在29岁时,他在$WIF上走运,赚回了一些钱。有些年份,Degen Alex赚了很多。其他年份,他几乎勉强维持生计。Alex不断冒险,掷骰子看看会发生什么。 因此,很难说Degen Alex的未来会走向何方。也许明年他会在交易中大获成功,赚到一百万。或者他可能会损失更多的钱,然后再反弹。任何事情都有可能。另一方面,TradFi Sam可能只会继续储蓄,慢慢增长他的财富。 关键是:如果你想变得非常富有,安于现状不会让你快速到达目的地。冒险可能带来丰厚的回报,但也可能带来巨大的损失。这是可怕和不可预测的,你不能仅仅根据别人同龄时的财富来比较自己。有些日子会让你感到兴奋并给你希望。其他日子会让你怀疑自己。关键是要继续相信你正在做的事情。 不要让“平均”数字或其他人拥有的财富阻止你尝试一些大胆的事情。例如,你可能会读到大多数同龄人应该存有一定金额,但如果你总是担心落后,你可能永远不会采取改变你生活的行动。 那次冒险的举动可能是你的重大突破。或者也许它会让你暂时受挫,但不是永远。安于现状可能帮助你实现小目标,但可能会让你远离实现最大梦想的机会。 最后,TradFi Sam的稳健路径没有错。有些人对安全、安静的生活感到满意,晚上能睡得安稳。但如果你有大梦想,想要更多,忘掉比较,忘掉时间表。继续尝试,对自己好,不要放弃。旅程才是最重要的。 我们正处于一个超赌博的时代,如果你年轻,有充足的时间,并且不怕巨大的投资组合波动,那么你真的有什么可失去的呢?持续进行巨大的计算过的+EV投注?
查看原文
9,948
147
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。