Giá Pythonic

Kho lưu trữ zkVerified của chúng tôi với @eulerfinance đã ra mắt trên @avax với hơn 6,500 TPS và độ hoàn tất gần như ngay lập tức. Với hơn 3 triệu đô la trong các khoản thưởng từ nhiều dự án khác nhau khuyến khích kho lưu trữ. Keyring đang xây dựng lớp truy cập toàn cầu cho DeFi, cho phép xác minh ẩn danh mà không tiết lộ dữ liệu cá nhân. Tương lai của DeFi là zkVerified.

Phạm vi định giá $ALLO dựa trên FDV của Allora Peer Allora là một mạng lưới học máy mở tập trung vào trí tuệ dự đoán và được lấy cảm hứng từ Bittensor ("AI darwin") và Chainlink (các nguồn dữ liệu chất lượng cao). Nó cho phép tối ưu hóa thuật toán ML được khuyến khích bằng kinh tế tiền điện tử thông qua một kiến trúc mạng độc đáo, dẫn đến các nguồn dữ liệu dự đoán chính xác và có ngữ cảnh mà các tác nhân có thể tận dụng và được tích hợp vào các giao thức DeFi. So sánh định giá: ➤ Bittensor (FDV 7.2B USD): Mạng lưới AI/ML phi tập trung cung cấp cấu trúc khuyến khích kinh tế tiền điện tử cho một hệ sinh thái "darwin" nơi các thợ mỏ trên các subnet cạnh tranh trong việc tối ưu hóa thuật toán / sản xuất một "hàng hóa kỹ thuật số", với cái sau có thể là tính toán không máy chủ, lưu trữ phi tập trung, đào tạo mô hình phân tán, suy diễn có thể xác minh, thị giác máy tính, trí tuệ dự đoán, và nhiều hơn nữa. ➤ Trên Bittensor, cũng có một loạt các subnet tập trung vào trí tuệ dự đoán, thường chỉ tập trung vào một loại dữ liệu/dự đoán cụ thể. Điều này bao gồm: - SN6 Infinite Games 33 triệu USD - SN8 Taoshi 328 triệu USD - SN18 Zeus 25 triệu USD - SN41 Sportstensor 53 triệu USD - SN44 Score 223 triệu USD - SN50 Synth Data (bởi Mode) 44 triệu USD - SN55 Coinmetrics (precog) 17 triệu USD Tổng cộng, các subnet trí tuệ dự đoán này trên Bittensor hiện đang được định giá 723 triệu USD. ➤ Flock (FDV 162 triệu USD): Flock là một nền tảng thị trường AI cạnh tranh được lấy cảm hứng từ Bittensor, nơi các người tham gia cạnh tranh trên nhiều nhiệm vụ từ đào tạo mô hình và cung cấp trí tuệ đến cung cấp tín hiệu giao dịch và dự đoán. Nền tảng này tận dụng cạnh tranh như cơ chế cốt lõi để tạo ra các mô hình cơ bản tốt nhất + học tập liên kết/tinh chỉnh cho các trường hợp sử dụng cụ thể trong miền, v.v. ➤ The Innovation Game (FDV 167 triệu USD): The Innovation Game là một mạng lưới phi tập trung được thiết kế để tăng tốc độ đổi mới thuật toán, biến các thuật toán này thành tài sản onchain có thể đầu tư. TIG thay thế độc đáo việc khai thác PoW truyền thống bằng Proof of Work có thể tối ưu hóa (OPOW), khuyến khích các đột phá khoa học có giá trị tính toán. Các nhà nghiên cứu chỉ cần gửi các thuật toán, với phần thưởng gắn liền trực tiếp với việc áp dụng thực tế và hiệu suất có thể đo lường. Cuối cùng, cấp phép thương mại tạo ra một vòng kinh tế bền vững, liên kết việc áp dụng thuật toán trực tiếp với giá trị token TIG. ➤ Oracles: Mặc dù không cạnh tranh trực tiếp về sản phẩm, nhưng khái niệm cung cấp các nguồn dữ liệu cho các giao thức tích hợp (chỉ thời gian thực/lịch sử so với dự đoán) vẫn tương tự. Danh mục này bao gồm các đối thủ như Chainlink (FDV 16.7B), Redstone (FDV 400 triệu USD) hoặc Pyth (FDV 1.2B), là những người dẫn đầu thị trường hiện tại với một token đang hoạt động. Mặc dù có sự tương đồng với tất cả các đối thủ trên, nhưng cũng quan trọng để chỉ ra rằng việc suy luận một định giá trực tiếp từ điều này vẫn khó khăn và rất suy đoán. Kết luận: Cá nhân tôi nghĩ từ góc độ công nghệ, các subnet TAO có thể là những so sánh tốt nhất, mặc dù một subnet đơn lẻ có thể không phản ánh đúng kiến trúc kiểu Bittensor của Allora (với nhiều "chủ đề" dự đoán) và sự chấp nhận rộng rãi (giữa các tác nhân, các khung mà chúng được xây dựng và các giao thức DeF(a)i). Do đó, như một trần trên cùng, chúng ta có thể xem xét toàn bộ các subnet tập trung vào dự đoán của Bittensor, trong khi định giá độc lập của một subnet đã được thiết lập hơn (ví dụ: Taoshi và Score) hoặc mạng lưới đổi mới thuật toán như Flock và TIG. Oracles ít liên quan hơn như một so sánh ở đây theo ý kiến của tôi, nhưng cùng với FDV của TAO có thể cung cấp một tham chiếu về nơi hành trình có thể đi trong dài hạn nếu mạng lưới tiếp tục phát triển và tìm thấy sự chấp nhận có ý nghĩa. Dựa trên phân tích so sánh, một phạm vi FDV TGE hợp lý cho $ALLO sẽ là: ➤ Trường hợp xấu: 150-250 triệu USD (phù hợp với các mạng lưới đổi mới thuật toán độc lập, giai đoạn đầu như Flock hoặc TIG) ➤ Trường hợp cơ bản: 250-500 triệu USD (so sánh với các subnet dự đoán đã được thiết lập như Taoshi/Score hoặc các đối thủ oracle cỡ trung như Redstone) ➤ Trường hợp tốt: 500-750 triệu USD (nắm bắt tiềm năng mạng lưới đa chủ đề của Allora so với sự tập trung vào một subnet và sự chấp nhận của nó, tiếp cận định giá subnet dự đoán tập thể) Không nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy bất cứ điều gì vượt quá 1B FDV ngay lập tức, nhưng với ngách kỹ thuật mạnh mẽ và ngách rõ ràng mà Allora đã định vị (với mức độ chấp nhận khá tốt), dự án có thể biện minh cho các định giá hướng tới mức cao hơn theo thời gian chắc chắn. Trong bất kỳ trường hợp nào, rất được khuyến nghị để DYOR về điều này, anon.