Giá NameCoin

Xin chào, và chúc mừng sinh nhật lần thứ 41 của Ross Ulbricht! Đến bây giờ, việc lặp lại dòng thời gian của Con đường tơ lụa - từ một phòng thí nghiệm ảo giác bí mật trong một cabin ngoài lưới điện ở Texas đến một hoạt động bí mật toàn cầu với nửa tá nhân viên - dường như không hoàn toàn hữu ích. Bên cạnh đó, độc giả lâu năm của Lịch sử Bitcoin đã đi qua các sự kiện dẫn đến vụ bắt giữ kịch tính năm 2013 của Ulbricht tại một thư viện công cộng ở San Francisco. Bất kỳ ai đã bỏ lỡ email của chúng tôi từ năm ngoái đều có thể tìm thấy nó trong kho lưu trữ của chúng tôi - nó chắc chắn vẫn đáng đọc! Tuy nhiên, hãy nhớ rằng: Việc kể câu chuyện đã bỏ lỡ kết thúc có hậu của nó. Nó được viết trước khi Tổng thống Trump ân xá cho Ulbricht vào đầu năm nay, trả tự do cho ông khỏi bản án tù chung thân sau gần một thập kỷ. Để kỷ niệm sinh nhật đầu tiên của Ulbricht kể từ khi được thả, thay vào đó, chúng ta hãy bày tỏ lòng kính trọng đối với cách anh ấy tích hợp thanh toán bitcoin vào Con đường tơ lụa, vì những lý do phần lớn đã bị mất trên tiền điện tử hiện đại. - Ross Ulbricht (@RealRossU) 27 Tháng Ba, 2025 Sang Huyền thoại Bitcoin tuần này. Người sáng lập Con đường tơ lụa Ross Ulbricht | Freeross.org được sửa đổi bởi Blockworks Không quay trở lại Bitcoin rõ ràng là phù hợp với Con đường tơ lụa. Nó tách biệt độc đáo các khoản thanh toán toàn cầu khỏi cả sự kiểm soát của chính phủ và doanh nghiệp, thấm nhuần người dùng quyền tự chủ tài chính vượt ra ngoài tiền mặt trong thế giới thực.  "Mỗi giao dịch diễn ra bên ngoài mối quan hệ kiểm soát của nhà nước là một chiến thắng cho những cá nhân tham gia vào giao dịch", Ulbricht viết vào năm 2012. Bản chất không thể kiểm soát của bitcoin đã phù hợp với tầm nhìn của ông: một sự bổ sung xứng đáng cho sự tồn tại ẩn giấu của Con đường tơ lụa thông qua Tor.  Ulbricht hoàn toàn hiểu rằng chuyển bitcoin là bất biến. Thuộc tính này, kết hợp với bút danh của nó, tạo thành cơ sở cho những gì làm cho bitcoin trở nên thú vị như tiền tệ cho hoạt động ngầm: quyền tự chủ. Được áp dụng đúng cách - với opsec nghiêm ngặt - bitcoin sẽ cho phép tự do thương mại thực sự trên Con đường tơ lụa. Silk Road đã hoạt động trong một trong những đợt tăng giá lớn đầu tiên của bitcoin, nhưng đã bị hạ gục ngay trước khi nó chạm mức 1.000 đô la lần đầu tiên. (Khối lượng onchain = tổng khối lượng onchain, không chỉ trên Con đường tơ lụa.) Ulbricht dự định nền tảng này "cho phép mọi người tự do đưa ra lựa chọn của riêng họ, theo đuổi hạnh phúc của riêng họ, theo cách cá nhân họ thấy phù hợp", và không phải là "cách thuận tiện để mọi người thỏa mãn chứng nghiện ma túy của họ" mà nó đã trở thành một phần, như ông đã từng nói. Silk Road cần có rào chắn nếu chỉ chấp nhận bitcoin để thanh toán. Kiểm soát chất lượng được huy động từ cộng đồng thông qua hệ thống đánh giá công khai và để bảo vệ người dùng khỏi gian lận, Ulbricht đã định vị Con đường tơ lụa làm trung gian cho tất cả các giao dịch trên nền tảng. Điều đó có nghĩa là ký quỹ. Trong một hệ thống tự động, bất cứ khi nào mua hàng được thực hiện, khoản thanh toán bitcoin của người mua tạm thời được giữ trong ví do quản trị viên Silk Road kiểm soát, bao gồm cả Ulbricht. Silk Road sau đó thông báo cho người bán rằng đã nhận được thanh toán và sau đó người bán có thể tiến hành giao hàng. Khi gói hàng đến phía bên kia, người mua sẽ gửi xác nhận trên trang web Con đường tơ lụa, sau đó bitcoin được phát hành cho người bán, người sau đó có thể rút tiền về ví của riêng họ. Người điều hành xử lý tranh chấp theo cách thủ công trên cơ sở từng trường hợp thông qua hệ thống mã, tương tự như cách Amazon, eBay và Airbnb hoạt động ngày nay. Không còn nghi ngờ gì nữa, các quy trình này đầy rẫy các giả định về niềm tin. Cả người mua và người bán đều được yêu cầu tin tưởng rằng Silk Road sẽ không biến mất với tất cả bitcoin của họ và Silk Road được trang bị tốt để bảo vệ tiền của người dùng. Sơ đồ thanh toán Con đường tơ lụa này là Phụ lục 113 A trong phiên tòa xét xử Ulbricht Người dùng cũng phải tin rằng người kiểm duyệt sẽ quản lý tranh chấp một cách thích hợp. Đôi khi, các mod yêu cầu người dùng gửi bằng chứng hình ảnh có khả năng buộc tội, bao gồm nhãn vận chuyển và thông tin theo dõi, cũng cần được bảo vệ khỏi rò rỉ và trộm cắp. Bất chấp điều đó, hệ thống đã hoạt động. Vào thời điểm Fed đóng cửa Con đường tơ lụa, họ đã xử lý 9,5 triệu BTC doanh số bán hàng - 80% nguồn cung lưu hành của bitcoin vào thời điểm đó - và kiếm được 600.000 BTC tiền hoa hồng, vào tháng 9 năm 2013 tương đương với 1,2 tỷ đô la và 80 triệu đô la, tương ứng. Tuy nhiên, Silk Road phần lớn tích hợp bitcoin theo tất cả những cách đúng đắn. Nền tảng này tự động tạo một địa chỉ bitcoin mới cho mỗi giao dịch - khiến chúng khó theo dõi hơn. Tất cả các giao dịch cũng diễn ra qua Tor, khi được sử dụng đúng cách, có thể ẩn địa chỉ IP. Nếu Con đường tơ lụa được xây dựng ngày nay, có lẽ nó có thể đã giữ các đồng xu ký quỹ trong một chiếc ví đa chữ ký. Ít nhất điều đó sẽ lan tỏa một số niềm tin xung quanh. Bitcoin multisigs sẽ không được kích hoạt cho đến tháng 4 năm 2012 - hơn một năm sau khi Silk Road lần đầu tiên ra mắt. Phù hợp với mục đích Bỏ qua những lo ngại đó, bitcoin và chỉ có bitcoin mới có thể làm những gì Ulbricht cần.  Điều này đặc biệt đúng, khi chỉ có một số ít tiền điện tử thay thế trong thời kỳ hoàng kim của Con đường tơ lụa, bao gồm Litecoin, Peercoin và Namecoin, tất cả đều có một phần nhỏ vốn hóa thị trường và tính thanh khoản của bitcoin. Giả sử Con đường tơ lụa được ra mắt trên Ethereum vào năm 2025. Có lẽ để thanh toán nhanh hơn, chức năng ký quỹ linh hoạt hơn hoặc hỗ trợ stablecoin (Silk Road thực sự cho phép người dùng khóa giá trị đô la của bitcoin của họ tại thời điểm mua để giảm thiểu tác động của biến động giá). Nếu đúng như vậy, theo giả thuyết, một biện pháp trừng phạt của OFAC đối với các hợp đồng của Silk Road sẽ ngay lập tức khiến các giao dịch của nó khó xử lý hơn - 31% tất cả các khối Ethereum hiện được cấu hình để duy trì các chỉ thị của OFAC thông qua kiểm duyệt. Vào tháng 11, con số đó là hơn 70%. Chưa kể, thực tế tất cả các stablecoin lớn đều có chức năng tích hợp cho phép các nhà phát hành của họ đóng băng và tịch thu token theo ý muốn, điều mà họ thường xuyên thực hiện theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật.  — The Bitcoin Historian (@pete_rizzo_) Tháng Mười Một 30, 2024 Những đặc điểm như vậy rõ ràng mâu thuẫn với khái niệm về một thị trường tự do, độc lập, bất kể quyền lực do Ulbricht và phần còn lại của nhóm Con đường tơ lụa nắm giữ trên nền tảng này.  Di sản của Con đường tơ lụa là thế này: Đối với tất cả khoảng cách triết học ngăn cách "bitcoin" với "tiền điện tử" ngày nay, nền tảng lý tưởng mà Ulbricht xây dựng là chất xúc tác phân kỳ. Đó là một điểm chia rẽ mở ra đường đứt gãy khổng lồ hiện đang phân chia không gian.  Thông qua bitcoin, Con đường tơ lụa đã làm suy yếu hệ thống tài chính truyền thống và thậm chí quan trọng hơn là toàn bộ trật tự xã hội. Ulbricht đóng vai trò là một người theo chủ nghĩa tối đa hóa tự do xây dựng công nghệ tự do, không có cosplay nào.  Đó là một mục tiêu khác xa với thương mại tuân thủ mà stablecoin và các nền tảng hợp đồng thông minh của chúng - xuất hiện sau sự sụp đổ của Silk Road - mong muốn phục vụ.  Những hệ thống đó đã phát triển để tăng cường tài chính kế thừa thay vì giải phóng chúng ta khỏi nó theo những cách mà Ulbricht đã hy vọng. Kết quả bất ngờ Tất nhiên, ngay cả khả năng chống kiểm duyệt mạnh mẽ của Bitcoin cũng không đủ để bảo vệ Ulbricht khỏi chính phủ Mỹ. Điều tương tự cũng xảy ra với các nhà khai thác và người dùng điện khác của Con đường tơ lụa. Tổng cộng, hơn 144.000 BTC (26 triệu đô la sau đó, 12,6 tỷ đô la ngày nay) đã bị tịch thu từ các ví ban đầu do Ulbricht kiểm soát, cộng với thêm 120.000 BTC từ hai tin tặc đã đánh cắp bitcoin từ Silk Road khi nó đang hoạt động. Có khả năng hàng chục nghìn đồng xu khác đã bị thu giữ từ những người dùng Con đường tơ lụa trong các trường hợp ít nổi tiếng hơn trong những năm qua. Đó là sự cọ xát. Bitcoin rõ ràng có khả năng chống lại trong không gian kỹ thuật số và Ulbricht đủ thông minh để hiểu rằng Silk Road có thể là ứng dụng tiền điện tử sát thủ đầu tiên. Theo nhiều cách, không có điều gì tốt thứ hai cho đến ngày nay. Điều tương tự không thể nói trong không gian thịt vật lý của chúng ta. Tiền xu của Ulbricht đã bị lấy đi theo nghĩa đen của anh ta bằng vũ lực và được bán với giá tương đối trên giá trị đô la hiện tại của chúng. - Ross Ulbricht (@RealRossU) 19 Tháng Ba, 2025 Đổi lại, phản ứng của chính phủ Mỹ đối với trường hợp Con đường tơ lụa đã hình thành cẩm nang cho những gì đã trở thành dự trữ bitcoin chiến lược của Feds.  Các đồng tiền bị tịch thu có thể không bao giờ được bán nữa, và ở giai đoạn này, cách duy nhất để dự trữ có thể lớn hơn nữa là các nhà chức trách tịch thu nhiều tiền hơn nữa từ các cá nhân có chủ quyền hơn, chắc chắn sẽ khiến một số người phải ngồi tù với mức án tương đương với thời gian Ulbricht phục vụ. Và những đồng tiền đó chỉ có giá trị, một phần, do lời hứa ngầm rằng chúng không thể bị giả mạo trong những trường hợp bình thường.  Không có gì có thể giải quyết sự trớ trêu đó theo bất kỳ cách nào thỏa đáng, và khi bitcoin thực sự trở thành một lợi ích cho Bộ Tài chính, thì nó sẽ phải cảm ơn Ulbricht và Con đường tơ lụa một cách khó xử. May mắn cho Ulbricht, anh ấy vừa nhận được một món quà lớn hơn nhiều so với bất kỳ kho bitcoin nào - tự do - dẫn đến những gì tôi chỉ có thể tưởng tượng là sinh nhật lần thứ 41 hạnh phúc nhất. Gửi Ross. Bitcoin không bao giờ có thể như ngày hôm nay nếu không có anh ấy. — David Quan điểm của Rizzo, từ Nhà sử học Bitcoin "Bạn đã làm gì trong tuần này?" Đó là dòng tiêu đề cho các email khét tiếng hiện nay của Elon Musk gửi cho chính phủ Hoa Kỳ, nhưng như David đã chỉ ra ở trên, cùng một email đó có thể được gửi đến ngành công nghiệp tiền điện tử ngày nay. Hoặc tôi tưởng tượng đó có thể là phản ứng của Ross Ulbricht khi anh nhận ra trong tuần này rằng eBay chậm xác minh danh tính của mình, một thực tế đang ngăn cản anh ta bán đấu giá đồ đạc của mình. Đó có phải là ma sát người dùng thực sự? Một con troll phức tạp? Trên internet siêu thương mại hóa ngày nay, nơi Snoop Dogg có thể "từ bỏ khói" và sau đó bán cho bạn một món nướng, có lẽ bạn có thể tha thứ cho sự hoài nghi. Ross, tôi hy vọng, đã bỏ qua sự đi xuống của web vào một mê cung của các liên kết tham khảo. Tuy nhiên, người ta không thể không nghĩ rằng Ross có thể tự hỏi bitcoin và tiền điện tử đã đạt được những gì khi anh ấy vắng mặt, có lẽ bây giờ hơn bao giờ hết. Như ví dụ trên eBay cho thấy, các xích mích thương mại trực tuyến vẫn còn đáng kể, bất chấp lời hứa ban đầu của bitcoin sẽ dập tắt chúng. Thật vậy, có một loạt các nhà bình luận xã hội đề xuất như vậy, đề xuất rằng Ross nên khởi động lại Con đường tơ lụa hoặc một cái gì đó tương tự. Chắc chắn nếu có ai đó có thể giúp chúng tôi vạch ra một lộ trình phía trước, đó sẽ là Ross. Xa vời? Có lẽ. Rồi một lần nữa, ý tưởng rằng bất kỳ tổng thống nào cũng sẽ ân xá cho ông ngay từ đầu. Nếu có bất cứ điều gì tôi đã học được trong bitcoin, đó là mong đợi điều không thể xảy ra.  - Rizzo