Giá I.R.I.S by Virtuals

Xem bình luận thấy khá cảm khái: Tôi vẫn tin rằng @virtuals_io là ánh sáng hy vọng của web3 ai. Tôi đã liên tục cập nhật báo cáo hàng ngày về web3 ai từ sau khi thị trường ai giảm nhiệt vào tháng Giêng, tôi đã bắt đầu đồng bộ hóa tiến trình của hệ sinh thái virtuals khi virtual còn ở mức 0.4, nhìn thấy virtuals từng bước từ đáy đi lên, cũng như thấy những ngôi sao defai như buzz từng bước đi đến con số không, sự lựa chọn của thị trường có thể nói lên vấn đề: khi thị trường tốt, dòng tiền sẽ chọn virtuals. Cơ chế genesis mà virtuals đưa ra chắc chắn là một yếu tố thay đổi cuộc chơi, sau này bn alpha, creator bid cũng ít nhiều tham khảo cơ chế gọi vốn sau pump này, proof of contribution được sử dụng làm cơ sở phân bổ. Tôi cũng rất may mắn khi tham gia vào genesis ngay từ đầu, lợi nhuận từng lúc rất khả quan. Ưu điểm của genesis, lý tưởng là rất tốt: 1. Các đội nhỏ gặp khó khăn trong việc huy động vốn và ra thị trường, genesis cung cấp một kênh huy động vốn nhanh chóng và chi phí thấp hơn (mặc dù cần khóa vốn trong thời gian dài hay ngắn) và sự phơi bày thị trường từ nghiên cứu đầu tư tự phát của cộng đồng, cùng với thu nhập liên tục từ phí giao dịch. 2. Nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể tham gia vào các dự án ai tiềm năng ở mức vốn hóa 112k virtual, điều này được cơ chế đảm bảo, khi tỷ lệ mơ ước thị trường đủ cao cũng đã được chứng minh là có khả năng sinh lợi rất khả quan. Có thể thấy, toàn bộ cơ chế genesis vẫn phụ thuộc vào dòng tiền: đội ngũ dựa vào khối lượng giao dịch để thu lợi trước khi token được mở khóa, nhà đầu tư nhỏ lẻ cần dòng tiền vào hệ sinh thái để duy trì lợi nhuận, trong khi dòng tiền vào phụ thuộc vào hiệu quả tài sản của nhà đầu tư nhỏ lẻ, tạo ra vòng quay. Trong khi đó, những nhà đầu tư lớn và các dev của dự án cũ đã lợi dụng lỗ hổng của cơ chế để thao túng điểm số, đội ngũ không kịp thời phản hồi cộng đồng (hoặc đã cố gắng nhưng vẫn không theo kịp tốc độ lỗ hổng bị khai thác), $iris được kỳ vọng rất nhiều đã bị các nhà đầu tư lớn rút dòng tiền tập trung, khiến nó rơi vào tình trạng không nhận ra và bắt đầu đi xuống. Nền tảng virtuals là không cần giấy phép, cũng không cung cấp dịch vụ tạo thị trường, vì vậy khi có đủ thanh khoản, đây là một nơi đầy ắp những giấc mơ, nhưng khi thanh khoản rút lui, giá token sẽ giảm mạnh hơn. Cơ chế genesis đã làm tăng độ khó cho đội ngũ tự làm thị trường, một thị trường công bằng và tự do hơn, cũng đã hy sinh một phần sức mạnh hỗ trợ vốn hóa. Lợi nhuận giảm, kỳ vọng giảm, giá trị point suy giảm, thanh khoản suy giảm, tỷ lệ mơ ước thị trường giảm... vòng quay đã quay ngược lại... Nói xong điều xấu, tiếp theo tôi sẽ nạp lại niềm tin: Đầu tiên, tôi rất thích đội ngũ của virtual. Nhờ vào vai trò đại sứ, tôi đã có nhiều cơ hội giao tiếp với đội ngũ cả trực tuyến và ngoại tuyến, đội ngũ rất trẻ, năng động và có tư duy dài hạn. Đội ngũ luôn nỗ lực để cung cấp một sản phẩm nền tảng phóng thích dần dần hoàn thiện, và một khái niệm về ai Layer2 (tôi khuyến khích họ làm một l2 thực sự haha). Nền tảng virtuals bao gồm genesis đều không cần giấy phép, điều này đã mang lại cho virtuals một hệ sinh thái ai agent hoàn chỉnh và lớn nhất, cũng đã đặt nền tảng cho acp. Đội ngũ luôn nỗ lực để thể hiện khả năng của nền kinh tế ai agent thông qua acp, multi-agent cluster. Ngoài virtuals, bạn sẽ không tìm thấy công ty thứ hai nào có thể cung cấp cho bạn không gian tưởng tượng như vậy về sản phẩm và đội ngũ, chỉ riêng như @AIxVC_Axelrod, một agent có thể thực hiện các chức năng thông qua sự hợp tác với các agent khác, đã có thể so sánh với chức năng của một số dự án có vốn hóa hàng chục triệu đến hàng trăm triệu trên sol, hoàn toàn ở trạng thái đảo ngược. Dữ liệu trên cookie cũng có thể nói lên vấn đề, thị phần và tâm trí của hệ sinh thái virtuals luôn là top1 không thể tranh cãi trong lĩnh vực ai agent, vì vậy nếu bạn tin vào ai agent, bạn nên tin vào virtual. Ít nhất tôi tin tưởng, ngay cả khi ví của tôi bị thu hẹp nghiêm trọng, niềm tin của tôi vẫn đang mở rộng. Thanh khoản lên xuống, tôi ít nhất phải đợi đến khi có sóng lên, xem cảnh tượng của ai agent lúc đó.