Криптоскандал Libra в Аргентині: Хав'єр Мілей виправданий, але питання залишаються

Криптоскандал Libra в Аргентині: Хав'єр Мілей виправданий, але питання залишаються

Злет і падіння токена Libra

У лютому 2025 року криптовалюта Libra, запущена компанією Kelsier Ventures з Делаверу в рамках проєкту "Viva La Libertad", пережила стрімкий злет, а потім драматичне падіння. Просувана президентом Аргентини Хав'єром Мілеєм через його особистий акаунт у X, токен виріс з майже нульової вартості до $5 за одиницю за лічені хвилини, досягнувши ринкової капіталізації $4,5 мільярда. Однак ейфорія була недовгою. Засновники, які контролювали 70% пропозиції токена, продали свої активи за піковими цінами, що спричинило падіння на 85% і залишило інвесторів із втратами, оціненими в межах від $100 мільйонів до $250 мільйонів.

Роль Мілея: виправданий від етичних порушень

Антикорупційне управління Аргентини (OA) нещодавно завершило розслідування участі Мілея у скандалі з Libra. OA визначило, що Мілей діяв у особистій якості, коли просував токен, і не зловживав державними ресурсами чи порушував федеральні етичні закони. За даними OA, акаунт Мілея в X функціонує як платформа для особистого та політичного вираження з 2015 року, ще до його президентства. У звіті наголошується, що його підтримка Libra не була пов'язана з офіційною політикою уряду.

"Хоча акаунт іноді посилається на державну політику чи рішення його адміністрації, це робиться у неінституційному форматі, функціонуючи як платформа для політичного та особистого вираження," зазначило OA.

Триваюче кримінальне розслідування

Попри висновки OA, федеральне кримінальне розслідування щодо скандалу з Libra залишається активним. Влада досліджує, чи просування токена Мілеєм включало порушення законів про цінні папери або маніпуляції на ринку. Це розслідування проводиться незалежно від етичного огляду і може призвести до інших висновків.

Критики стверджують, що початкове розслідування було недостатньо ретельним. Економіст і опозиційний депутат Ітай Хагман заявив: "Це завжди було фальшивкою; вони ніколи не наважувалися розслідувати нічого серйозного, і вони прикривають один одного, бо повністю загрузли в цьому."

Політичні наслідки та довіра громадськості

Скандал з Libra мав значні політичні наслідки для Мілея. Дані опитування від Zuban Córdoba у березні 2025 року показали, що інцидент негативно вплинув на рейтинг схвалення Мілея, який знизився з 47,3% у листопаді 2024 року до 41,6% у березні 2025 року. Багато аргентинців висловили сумніви щодо того, чи повинні публічні особи підтримувати криптовалюти, особливо враховуючи фінансові втрати, яких зазнали звичайні інвестори.

Ширші наслідки для криптоекосистеми Аргентини

Аргентина давно є центром прийняття криптовалют, що зумовлено економічною нестабільністю та недовірою до традиційних банківських систем. У 2022 році майже 5 мільйонів аргентинців володіли цифровими активами як захист від інфляції та девальвації валюти. Однак скандал з Libra виявив вразливості криптоекосистеми країни, підкресливши необхідність посилення регуляторних рамок.

Зараз виклик подвійний: відновлення довіри громадськості та створення здоровішого, прозорішого криптосередовища. Хоча ультраліберальна економічна політика Мілея підтримує дерегуляцію, багато аргентинців закликають до заходів захисту інвесторів від подібних інцидентів у майбутньому.

Що далі для Libra і Мілея?

Скандал з Libra далеко не завершений. Юридичні проблеми продовжують розгортатися, з груповим позовом, у якому беруть участь позивачі з Аргентини, США та Великобританії, що просувається через суди. Крім того, Circle, емітент стейблкоїна USDC, нещодавно заморозив два гаманці, пов'язані із засновниками Libra, на суму понад $58 мільйонів, відповідно до наказу суду США.

Для Мілея скандал є критичним випробуванням його лідерства та довіри. Хоча рішення OA може забезпечити тимчасове полегшення, триваюче кримінальне розслідування та громадський контроль гарантують, що історія далека від завершення. У той час як Аргентина прокладає шлях до свого криптовалютного майбутнього, випадок Libra слугує застереженням про ризики нерегульованих цифрових активів і відповідальність публічних осіб у їх просуванні.