Розуміння 'проблеми оракулів' у блокчейн-технологіях
Блокчейн-технологія трансформувала індустрії, дозволяючи створювати децентралізовані додатки (dApps) та смарт-контракти. Однак залишається критична проблема: 'проблема оракулів'. Блокчейни є ізольованими системами, які не можуть безпосередньо отримувати зовнішні дані, такі як ринкові ціни, погодні умови чи результати спортивних подій. Оракули виступають мостами, що доставляють дані з позаблокчейн-середовища до блокчейн-додатків, але їх впровадження створює ризики, такі як маніпуляція даними, централізація та вразливості безпеки.
Два провідні рішення для блокчейн-оракулів, Chainlink та API3, з'явилися для вирішення цієї проблеми, пропонуючи унікальні підходи та інновації. Ця стаття надає детальне порівняння цих платформ, допомагаючи зрозуміти їхні відмінності, сильні сторони та потенційні випадки використання.
Chainlink проти API3: ключові відмінності в моделях оракулів
Модель сторонніх оракулів Chainlink
Chainlink використовує модель сторонніх оракулів, покладаючись на децентралізовану мережу вузлів-оракулів для збору та доставки даних до смарт-контрактів. Ці вузли виступають посередниками, отримуючи дані з зовнішніх джерел і передаючи їх у блокчейн. Ця модель дозволила Chainlink забезпечити понад $38 мільярдів загальної вартості в більш ніж 1,300 проєктах. Однак вона створює потенційні вразливості, такі як:
Залежність від проміжного програмного забезпечення: Збільшена залежність від сторонніх вузлів.
Вектори атак: Більша ймовірність маніпуляції даними та порушення безпеки.
Модель першопартійних оракулів API3
API3 використовує інший підхід із моделлю першопартійних оракулів, яка працює на основі технології Airnode. Ця модель дозволяє постачальникам API безпосередньо підключати свої дані до блокчейн-додатків без посередників. Усунення проміжного програмного забезпечення знижує ризики безпеки, підвищує прозорість і спрощує інтеграцію для постачальників API. Основні переваги моделі API3 включають:
Покращена безпека: Прямі підключення до даних мінімізують поверхні атак.
Економічна ефективність: Постачальники API можуть монетизувати свої дані без розподілу доходів із посередниками.
Простота використання: Airnode спрощує процес інтеграції, вимагаючи мінімальних технічних знань.
Технологія Airnode API3: переосмислення інтеграції оракулів
Технологія Airnode API3 — це легке, безсерверне рішення, яке дозволяє постачальникам API розгортати свої дані безпосередньо в блокчейн-мережах. Ця інновація усуває потребу в сторонніх посередниках, пропонуючи кілька переваг:
Прозорість: Прямі з'єднання між API та блокчейн-додатками забезпечують цілісність даних.
Безпека: Усунення проміжного програмного забезпечення знижує ризик несанкціонованого доступу та маніпуляції даними.
Економічна ефективність: Постачальники API зберігають повний контроль над своїми джерелами доходу.
Ця технологія особливо приваблива для бізнесу, який шукає безпечний та ефективний спосіб інтеграції з блокчейн-екосистемами.
Домінування Chainlink на ринку та зрілість екосистеми
Chainlink зарекомендував себе як провідне рішення для оракулів у блокчейн-просторі. Його широка екосистема включає партнерства з основними платформами децентралізованих фінансів (DeFi) та традиційними фінансовими установами, такими як SWIFT. Основні показники, що підкреслюють домінування Chainlink, включають:
Загальна забезпечена вартість (TVS): Понад $38 мільярдів.
Інтеграції проєктів: Більше 1,300 проєктів.
Прийняття: Широко використовується в DeFi, іграх та корпоративних додатках.
Децентралізована мережа вузлів-оракулів Chainlink забезпечує високу доступність і точність, що робить її надійним вибором для розробників і підприємств.
Децентралізоване управління: DAO API3 проти централізованої моделі Chainlink
Управління DAO API3
API3 працює як децентралізована автономна організація (DAO), надаючи власникам токенів право голосу щодо оновлень мережі, розподілу фінансування та стратегічних рішень. Ця модель управління забезпечує:
Прозорість: Прийняття рішень, кероване спільнотою.
Вирівнювання стимулів: Власники токенів активно беруть участь у зростанні платформи.
Централізоване управління Chainlink
На відміну від цього, управління Chainlink є більш централізованим, і ключові рішення приймаються основною командою. Хоча цей підхід дозволяє швидше виконувати завдання, він зазнав критики через обмежену участь спільноти.
Страхове покриття: унікальна функція API3
API3 пропонує страхове покриття для децентралізованих API (dAPI) у разі їх несправності, компенсуючи користувачам збитки, якщо dAPI не надає точних даних. Ця функція підвищує довіру та безпеку, роблячи API3 привабливим варіантом для розробників і бізнесу. Chainlink наразі не пропонує подібного страхового покриття, що підкреслює ключову відмінність між цими платформами.
Токеноміка та стейкінг: Chainlink проти API3
Токеноміка Chainlink
Токеноміка Chainlink зазнала критики через високі алокації для інсайдерів і обмежену прозорість. Ці питання викликали дебати щодо довгострокової стійкості його екосистеми.
Модель стейкінгу API3
API3 використовує інфляційну модель токенів, розроблену для стимулювання стейкінгу та участі в управлінні. Власники токенів можуть стейкати свої токени API3, щоб отримувати винагороди та брати участь у процесі прийняття рішень DAO. Ця модель сприяє залученню спільноти та вирівнюванню стимулів.
Мережа OEV API3: вирішення проблеми MEV
API3 впроваджує мережу OEV (Оптимальна вилучена вартість) для вирішення проблеми MEV, яка стосується додаткової вартості, вилученої з блокчейн-транзакцій. Завдяки мережі OEV API3 перерозподіляє до 90% MEV назад до децентралізованих додатків (dApps), забезпечуючи справедливий розподіл вартості та зменшуючи експлуатацію. Chainlink наразі не пропонує подібного механізму, що дає API3 конкурентну перевагу в цій сфері.
Випадки використання в DeFi та традиційних фінансах
Випадки використання Chainlink
Зріла екосистема Chainlink підтримує широкий спектр додатків, включаючи:
DeFi: Кредитування, позики та випуск стейблкоїнів.
Корпоративні рішення: Партнерства з традиційними фінансовими установами, такими як SWIFT.
Ігри та NFT: Забезпечення динамічних ігрових активів і перевірюваної випадковості.
Випадки використання API3
API3 швидко набирає популярність як економічно ефективна та прозора альтернатива. Його фокус на першопартійних оракулах і орієнтовані на користувача функції, такі як страхове покриття, роблять його привабливим вибором для:
Інноваційних DeFi-проєктів: Які шукають безпечні та ефективні рішення для оракулів.
Корпоративного впровадження: Бізнесів, які шукають пряме підключення API до блокчейну.
Безпека, прозорість та економічна ефективність: порівняння
При оцінці Chainlink та API3 враховуються кілька факторів:
Безпека: Модель першопартійних оракулів API3 зменшує вектори атак, тоді як децентралізована мережа Chainlink забезпечує високу надійність.
Прозорість: Управління DAO API3 та прямі підключення API підвищують прозорість, тоді як централізоване управління Chainlink зазнало критики.
Економічна ефективність: Усунення проміжного програмного забезпечення API3 знижує витрати для постачальників API, тоді як усталена інфраструктура Chainlink підтримує складні випадки використання.
Висновок
Chainlink та API3 представляють два різні підходи до вирішення проблеми оракулів у блокчейн-технологіях. Домінування Chainlink на ринку та зрілість екосистеми роблять його надійним вибором для розробників і підприємств. Тим часом інноваційні функції API3, такі як першопартійні оракули, децентралізоване управління та страхове покриття, позиціонують його як руйнівного конкурента.
Оскільки блокчейн-простір продовжує розвиватися, конкуренція між цими рішеннями для оракулів стимулюватиме інновації, що в кінцевому підсумку принесе користь розробникам, бізнесу та кінцевим користувачам. Розуміння їхніх відмінностей і сильних сторін є важливим для орієнтації в швидкозростаючому світі блокчейн-оракулів.
© OKX, 2025. Цю статтю можна відтворювати або поширювати повністю чи в цитатах обсягом до 100 слів за умови некомерційного використання. Під час відтворення або поширення всієї статті потрібно чітко вказати: «Ця стаття використовується з дозволу власника авторських прав © OKX, 2025». Цитати мають наводитися з посиланням на назву й авторство статті, наприклад: «Назва статті, [ім’я та прізвище автора, якщо є], © OKX, 2025». Деякий вміст може бути згенеровано інструментами штучного інтелекту (ШІ) або з їх допомогою. Використання статті в похідних і інших матеріалах заборонено.