mtnCapital-pris

Vi var nyligen värd för det första ICO 2.0-toppmötet på MetaDAO. Målet var att skapa en positiv association till begreppet ICO:er • Prata om varför du behöver din community på ditt cap-bord • Hjälpa till att svara på en del frågor och funderingar • Lyft fram vad som har hänt hittills och vad som kommer härnäst • Lyssna på några av våra talare som delar med sig av sina insikter om den nya eran av tokens och att bygga in krypto Och det bästa sättet att göra detta var genom att samla några av de bästa människorna i samma rum och avstigmatisera ordet Och det var precis vad vi gjorde. På ICO 2.O Summit hade vi @metaproph3t i hans inledande keynote som pratade om kapitalbildningsskiktet på internet, @0xMert_ delade med sig av några av sina insikter som grundare inom det @solana ekosystemet, @yashhsm lyfter fram sin avhandling om Attention kapitalmarknader och @edgarpavlovsky + @barrett_io pratade om deras syn på framtiden för tokens ( $DARK och $MTN ) Rädslan för ICO:er eller rädslan för att lansera tokens som grundare är verklig och var förmodligen berättigad under lång tid • Pressen att hantera en token och prisförväntningarna, särskilt från dina innehavare som förmodligen köpte dessa tokens till uppblåsta värden • Att höja på toppen av tjurrusningen, till absurda värderingar och sedan behöva TGE till ännu högre priser bara för att få dina investerare att lämna eller bättre låsa upp priserna. • Att ständigt vara under granskning av myndigheterna och vara rädd för att bli verkställd av tillsynsmyndigheter. För alla grundare är detta inte precis en tilltalande möjlighet och uppsidan kompenserar förmodligen inte tillräckligt för risken För vanliga investerare: • Allt från ICO:er till NFT-höjningar och förköp gav dig absolut noll att säga till om i framtiden för det projekt du investerade i • Grundare som använde NFT:er för att skaffa kapital kallade dig kunder och gav dig en rejäl utman. • ICO-höjningar flydde med dina pengar och köpte herrgårdar • Försäljare sålde dig ingenting i utbyte mot dina surt förvärvade pengar • Cue i memecoins och andra former av spekulativa tokens som genererar avgifter på handel för att finansiera verksamheten. Återigen med noll anspråk på statskassan eller något att säga till om när det gäller projektets framtid Detta är en katastrof inom insamling, utmattar grundare som vill bygga i god tro på lång sikt, bränner vanliga investerare som nu är rädda för att finansiera experimentella projekt eller potentiellt vara tidiga med innovativa projekt eftersom du antar att alla är en bedragare Och även om du på något sätt lyckas övertyga dig själv om att det inte är en bluff, bakar du in risken för en 100% förlust i dina investeringar och skriver mindre och mindre checkar varje gång Den @MetaDAOProject startplattan fixar denna ekvation och tar tillbaka makten i händerna på tokeninnehavaren genom att förlita sig på marknadens visdom Som grundare innebär det att du nu har tillgång till ännu mer kapital. Detta är i huvudsak min tes om varför den första höjningen på MetaDAO launchpad (@mtndao) gick så bra. Mattsäker höjning innebär helt enkelt att investerare är kapabla att ta mer risk och använda relativ storlek Detta är framtiden för tokenhöjningar och ICO:er. Om du är en grundare, förhöj, skjut mig ett DM och jag svarar gärna på alla dina frågor. Håll också ögonen öppna, vi har mycket mer på gång snart!

mtCapitals första futarchy-omröstning om att allokera 4 miljoner dollar i oanvänd USDC från sin statskassa avvisades, men marknaden var en topp 5 metaDAO v2-omröstning i volym som handlades. Några diagram som belyser sammansättningen av omröstningen och hur den misslyckades 🧵👇