Kan Celestias CLOB vara räddaren för $TIA? Berättelsen som Celestia-teamet har betonat på sistone är "CLOBs On blobs". Vad betyder denna fras om vi bryter ner den? En blob är en enhet för att lagra och bearbeta data i Celestia, och denna blob gör det möjligt för sammanslagningar att publicera och validera data. Enkelt uttryckt är det Celestias sätt att effektivt lagra och dela sammanslagningsdata. CLOB kan ses som en CEX. Det är snabbt och effektivt, men att implementera en CLOB på blockkedjan i en DeFi-miljö har varit för ineffektivt, vilket har lett till att AMM:er har använts som ett alternativ. Så, om vi kombinerar dessa idéer? Det betyder att Celestia syftar till att realisera ett CEX:s CLOB-system på blockkedjan med hjälp av sin Blob (DA). CLOB måste bearbeta en enorm mängd transaktionsdata snabbt, och vid denna tidpunkt hjälper Celestia's Blob till att lagra dessa data och möjliggör omedelbar bearbetning på sammanslagningar eller andra lager. Personligen undrade jag om detta är något som bara Celestia kan göra. Kan inte Avail eller Eigenlayer göra det? Men enligt DSRV Emperors innehåll är Celestia den enda som realistiskt sett kan stödja en orderbok på kedjan med sin DA. Så, vem använder detta? Perp DEX @hibachi_xyz har introducerat Celestias CLOBs On blobs genom Wynn-uppgraderingen. (Med @SuccinctLabs) Låt oss nu återvända till $TIA. I takt med att fler DeFi-protokoll antar CLOBs på blobbar, Efterfrågan på Celestia DA kommer att öka, Och i takt med att efterfrågan ökar kommer konsumtionen av $TIA att öka. De $TIA som tas emot som Blob-avgifter kommer dock att återgå till validerare och stakers. Naturligtvis säger de att de kommer att införa en avgiftsbärande modell i framtiden och avsevärt minska inflationen genom nästa stora uppgradering. Och även om det är sent, planerar de också att låsa upp räntan på den låsta $TIA genom uppgraderingen. Som icke-professionella investerare är $TIA viktigare för oss än Celestia, men kan CLOBs On blobs vara räddaren av $TIA?