Onchain-lagring har två nykomlingar som är värda att titta närmare på: @WalrusProtocol på Sui och @irys_xyz på sin egen L1 (Aptos @shelbyserves att gå med snart). Walrus använder Sui för konsensus och betalningar. Irys återskapar allt så att kontrakt kan läsa blobbar internt. Varje design satsar på en annan flaskhals. 1. Plug-in kontra fristående - Walrus kopplar in raderingskodad lagring i Sui. Utvecklare behåller Move, RPC och Suis nätverkseffekter. - Irys skickar en ny kedja där lagring, exekvering och konsensus delar en valideraruppsättning. Djup dataintegration, tuffare bootstrap. 2. Modell för token - Valross använder två tokens. $WAL täcker lagring; $SUI omfattar gas. Kostnaderna hålls åtskilda, men byggare måste titta på två marknader. - Irys använder en token. $IRYS betalar varje avgift och finansierar varje belöning. UX är enkelt, men prissvängningar slår mot säkerhet och lagring tillsammans. 3. Matematik för hållbarhet - Walrus skär filer i skärvor och lägger till paritet. Ungefär 5 byte i nätverket backar upp varje byte du lagrar. - Irys behåller 10 hela kopior. Overhead är högre, men bevissystemet är enkelt. 4. Policy för varaktighet - Valross hyr ut lokal. Betala medan du behöver data; förnya eller så försvinner den. - Irys säljer beständighet. Betala en gång till en donation och nätverket lagrar den för alltid (korttidslagring stöds också). 5. Nuvarande dragkraft - Valross: ~1,1 PB lagrad, 100+ operatörer, kända märken som @pudgypenguins och @Claynosaurz redan live. Klart ledande idag. - Irys: ~280 TB lagrad, gruvarbetarkohort bildas fortfarande. Trump NFT:er är redan live och Codattas robotdataset kommer snart. 6. Regel för beslut - Behöver snabb lansering inom Sui-ekosystemet och stram kostnadskontroll → Walrus. - Behöver avtal som strömmar stora filer och ett alternativ där du betalar en gång och lagrar för alltid → Irys. - Båda modellerna kan samexistera.