Каковы текущие проблемы для onchain CLOBS на Solana? Как Drift был спроектирован, чтобы обойти эти текущие ограничения? Существуют два фактора, которые приводят к более широким спредам и меньшей глубине: 1) неблагоприятный отбор 2) газ (например, приоритетные сборы) Неблагоприятный отбор является более серьезной проблемой на блокчейне, чем в централизованной бирже с принципом «первый пришел — первый обслужен», потому что валидаторы аукционируют доступ к блочному пространству. Если цена актива резко меняется вне сети, при прочих равных условиях, маркет-мейкеры должны перебить арбитражников, чтобы обновить свои котировки. Второй фактор — это постоянные затраты на газ, которые маркет-мейкеры тратят на обновление своих котировок. Чем больше пользователей (т.е. маркет-мейкеров, арбитражников, розничных пользователей) конкурируют за запись в учетной записи CLOB, тем выше будут базовые приоритетные сборы каждый раз, когда маркет-мейкер должен обновить свои котировки. Маркет-мейкеры хорошо понимают оба этих фактора и соответственно корректируют свои спреды/размеры. Drift v2 был спроектирован вокруг ликвидности по принципу Just-in-time (JIT), потому что это минимизирует эти затраты: 1) он не требует от маркет-мейкеров наличия котировок на блокчейне, что означает, что они теряют меньше из-за неблагоприятного отбора, когда цены нестабильны вне сети. 2) это устраняет необходимость для маркет-мейкеров постоянно обновлять свои котировки, что помогает им минимизировать свои затраты на газ. Проектирование вокруг ликвидности JIT было ключевым решением, которое позволило Drift масштабироваться до его текущего размера. Недавний запуск Swift, который улучшил пользовательский опыт JIT, позволяя проводить более быстрые/безгазовые сделки, и предстоящий запуск DLP, который увеличит остаточную ликвидность, являются критически важными для масштабирования ликвидности на следующем этапе роста.