Gândul final al unui critic: dovezi asupra ego-ului 🕵️ ♂️ Am văzut prea multe "lansări mari" dispărând mai repede decât tweet-ul care le-a anunțat. Nicio urmărire. Niciun sprijin real. Niciun plan după prima săptămână. Ce glumă, nu-i așa!! De aceea, când m-am uitat prima dată la , am venit sceptic. Un alt hub de meme? Un alt "concurs" pentru implicare rapidă? Da... Eram gata să-mi dau ochii peste cap. 🙄 Dar iată chestia... cu cât săpam mai adânc, cu atât devenea mai greu să critic. Pentru că în timp ce toți ceilalți joacă jocuri la nivel de suprafață, ei construiesc în liniște ceva care chiar funcționează. Așa că le-am scos numerele... și acum nu pot să nu-i văd. Ultima dată când am verificat, au avut: • 1.097.343 utilizatori unici • 264.430 de jetoane lansate • 88.375 de creatori • 4.209 jetoane listate pe PancakeSwap • $1.2B+ volum de tranzacționare din toate timpurile • $15.3M+ în venituri BNB + $520K+ în venituri USD1 •Sursă: Și nu, acestea nu sunt cifre "proiectate". Asta s-a făcut deja. Și sincer, acestea sunt vechi, numărul lor a crescut și mai mult de atunci. Răul... designerul meu doarme, așa că voi actualiza imaginile mai târziu. Iată ce greșesc majoritatea criticilor – oamenii cred că este doar un hype pe termen scurt, să renunțe la un concurs, să obțină niște meme și să dispară. Dar uită-te mai atent: 1. Nu aruncă doar bani, ci aruncă cozi de salvare – Majoritatea concursurilor aruncă 500 de dolari și le numesc "sprijin". a dat $$$ împărțit în 9 proiecte, plus expunere, recunoaștere și resurse. •Sursă: Aceasta nu este agricultura de influență care echipează constructorii pentru a supraviețui după faza lunii de miere. (Și asta nici măcar nu este tot... Îmi pare rău că am fost leneș verificând totalul pe care l-au finanțat de-a lungul călătoriei lor... Credeți-mă, este un număr mare (: 2. Programul de granturi CTO nu este o călătorie gratuită - Dacă doriți grantul, trebuie să treceți testul. Creșterea deținătorului, consecvența narativă, implicarea comunității verifică totul înainte de a vă finanța. Proiecte leneșe? Echipe de hârtie? Nu fac tăierea. Și acel filtru este exact ceea ce menține ecosistemul curat. 🧹 •Sursă: 3. Parteneriate care servesc de fapt unui scop – Știți că m-am săturat să văd "anunțuri de parteneriat" care sunt doar schimburi de logo-uri. Acordurile cu @CoinMarketCap, @SpaceIDProtocol, @lista_dao, @EGLL_american, @Aster_DEX și @wellowealth nu sunt pentru a arăta că sunt strategice: identitate, lichiditate, actualizări tehnologice, vizibilitate și multe altele. Fiecare decalaj în care un proiect meme moare de obicei? Îl acoperă. •Sursă: •Sursă: 4. Infrastructura de gândire, nu doar hype – Majoritatea degeniștilor urmăresc următoarea lovitură pe lună, întrebând "wen moon?", @four_meme_ este ocupat să construiască rachetele care ne vor duce de fapt acolo. "Infrastructură pentru cultura meme" sună ca un oximoron... până când îți dai seama că este singura modalitate de a-l face să dureze. 5. Adevărul incomod — Dacă ești un constructor de meme pe BNB Chain și nu îi acorzi atenție, s-ar putea să construiești în cartierul greșit. Pentru că atunci când piața se va trezi la faptul că meme-urile pot fi atât distractive, cât și durabile, proiectele din acest ecosistem vor fi cu kilometri înainte. Gândul final al unui critic: am vrut să găsesc goluri în abordare, dar cu cât mă uitam mai mult, cu atât devenea mai evident: sunt unul dintre puținii care joacă un joc pe termen lung într-un spațiu dependent de victorii pe termen scurt. Și dacă știți ceva despre istoria criptomonedelor, băieții din infrastructură sunt cei care ajung să dețină viitorul... în timp ce toți ceilalți sunt ocupați să scrie pe Twitter "wen Lambo". 💚 Mulțumesc @four_meme_ pentru că ai dovedit că cele mai puternice lanțuri sunt construite atunci când constructorii nu sunt lăsați să construiască singuri.