Preço de Mantle hoje

O número um L2 da TVL está @arbitrum em US$ 17 bilhões. Ele tem uma ampla variedade de aplicativos, provas de fraude ao vivo e uma governança e tesouraria em amadurecimento. @Mantle_Official é o quarto L2 da TVL, mas também um dos Layer 2s de crescimento mais rápido. Ele é construído no OP Stack e executado com o EigenDA como uma camada alternativa de disponibilidade de dados. A Mantle controla a maior tesouraria DAO em criptomoedas com US$ 2,7 bilhões, o que permitiu um jogo mais focado institucionalmente. Ambas as cadeias estão empurrando o DeFi para frente de diferentes ângulos: • Arbitrum por escala, densidade de aplicativos e polimento técnico em torno de provas de fraude e VMs personalizadas. • Manto por experimentação modular de DA, grandes programas de capital on-chain e uma narrativa de "cadeia de liquidez". Leia mais como explico abaixo 👇 --- ☑️ Como eles estão inovando na prática? Arbitrum está sendo enviado na camada de prova. O BoLD quer tornar a validação sem permissão sem abandonar os rollups otimistas, e o Stylus prepara a VM para o futuro, permitindo que os desenvolvedores escrevam contratos de alto desempenho em Rust, C e C++. Combine isso com o Orbit e você terá um espectro de um L2 compartilhado a L3s feitos sob medida, que é exatamente o que instituições, jogos e DeFi de alta frequência desejam. Sua novidade econômica é o Timeboost. Ou seja, a prioridade de venda por meio de leilões transforma o MEV em um fluxo de receita de protocolo nativo em vez de uma externalidade pura. O manto está sendo enviado nas camadas DA e tesouraria. É o primeiro grande L2 a integrar totalmente o EigenDA. Com isso, os custos de DA se transformaram em um parâmetro ajustável, permitindo que eles subscrevessem aplicativos mais complexos e com muitos dados sem aumentar as taxas de dados de chamada L1. Do lado do capital, o DAO é literalmente um fundo soberano onchain: • Os agentes de IA da @MantleX_AI são para gestão de tesouraria e produtos institucionais. • O Mantle Index Four (MI4) é um pipeline para implantar bilhões com mandatos programáticos e transparentes. Isso permitiu que eles direcionassem narrativas em verticais de IA, DePIN e RWA que precisam de capital e baixos custos de dados. --- ☑️ Padrões de Desenvolvimento e Ergonomia Se você é uma equipe Solidity, implantar em qualquer um deles é trivial. O Nitro da Arbitrum é equivalente a EVM e ferramentas completas. A caneta amplia a abertura para equipes com experiência em Rust, algo que importa quando você precisa de computação pesada e deseja evitar penhascos de gás Solidity. A escolha do Mantle de ancorar no OP Stack significa que você obtém todas as ferramentas do Optimism, corpus de auditoria e mindshare de desenvolvimento prontos para uso. Essa decisão troca originalidade na camada de VM por velocidade e familiaridade, o que é inteligente se o seu diferencial for economia e DA, não recursos de VM. --- ☑️ Evolução Institucional O DAO da Arbitrum é certamente para gerenciamento de tesouraria real. Eles têm: • ATMC (Comitê de Gestão de Tesouraria da Arbitrum) • Consolidação de USDC ocioso para redução de custo de oportunidade. • Estruturei propostas de recompra via emissão de títulos. • Fluxo constante de atualizações constitucionais e ArbOS passadas onchain. • Implantação de tesouraria tokenizada via programas STEP e SP • Hospedagem de ações tokenizadas e ETFs por meio de parceiros como Robinhood O discurso institucional de Mantle é mais capital-first. Um tesouro de US$ 2,7 bilhões e produtos de índice explícitos são objetos familiares para alocadores tradicionais. A mensagem é simples: venha para a Mantle, podemos co-financiar, co-estruturar e gerenciar programaticamente o risco onchain, e seu perfil de custo de DA se parecerá com a infraestrutura da Web2. Isso é muito diferente da maioria dos L2s e está ressoando. --- ☑️ Aspectos críticos a serem observados 1. Descentralização de sequenciadores: Ambos ainda estão funcionando com sequenciadores centralizados. A Arbitrum articulou publicamente caminhos, enquanto a Mantle é anterior, e as cadeias OP Stack compartilham críticas semelhantes. Até vermos sequenciadores multipartidários e com reconhecimento de MEV com tolerância real a falhas, ambos carregam risco de vivacidade e censura. 2. Realidade à prova de fraude versus roteiro: O sistema atual da Arbitrum funciona hoje, mas o BoLD ainda precisa pousar totalmente e ser adotado em toda a órbita. Mantle herda as linhas do tempo do OP Stack, então sua "minimização de confiança" depende do próprio progresso do Optimism. 3. Risco de execução do tesouro: A vantagem da Mantle é sua tesouraria. Risco de precificação incorreta, captura de governança ou má disciplina de rendimento podem apagar essa vantagem rapidamente. A tesouraria da Arbitrum é menor em dólares absolutos, mas mais diversificada em processos e comitês. A burocracia pode retardar movimentos decisivos em mercados rápidos. 4. Trade-offs de DA: EigenDA é mais barato, mas adiciona um novo conjunto de suposições de confiança e vivacidade vinculado a EigenLayer e operadores retomados. Se esse mercado de retomada oscilar, a Mantle herda o risco correlacionado que um rollup puro do Ethereum DA não faz. Por outro lado, a Arbitrum paga custos de DA L1 materialmente mais altos, o que pode comprimir as margens em cenários de alta carga, apesar do EIP-4844. 5. Concentração de aplicativos e MEV: A camada de aplicativos da Arbitrum imprime taxas para aplicativos em relação ao que a cadeia ganha, o que é ótimo para os construtores, mas levanta uma questão: a captura de valor no nível do protocolo ficará muito atrasada ou o Timeboost fechará essa lacuna? A pilha DeFi da Mantle ainda está formando suas "principais vacas leiteiras"; Até então, os incentivos carregam o fardo. --- ☑️Como eles se conectam e tornam o DeFi melhor juntos A equivalência EVM compartilhada e os padrões de ponte significam liquidez, ferramentas, auditores e até mesmo experimentos de governança que alternam perfeitamente entre eles. Um protocolo pode ser ativado no Mantle para explorar os dados baratos do EigenDA e as concessões do Mantle e, em seguida, lançar uma implantação do Arbitrum para aproveitar a liquidez DeFi mais profunda e o fluxo de perps. O roteamento de liquidez Cross-L2 e o fluxo de pedidos baseado em intenção estão se tornando a norma. Quanto mais a Mantle subsidia novos produtos estruturados ou trilhos RWA, mais a Arbitrum se beneficia como o local onde esses ativos são reprecificados e alavancados. Por outro lado, à medida que a Arbitrum fortalece as provas de fraude e descentraliza o sequenciamento, a Mantle herda as melhores práticas por meio do OP Stack e dos comuns de pesquisa de rollup geral. Esta é uma soma positiva. --- ☑️ Embrulhar @arbitrum é a escala, o rollup de segurança em primeiro lugar com a pilha DeFi mais profunda, trabalho de prova confiável e uma economia de governança em amadurecimento. @Mantle_Official é o novato modular e rico em capital que está otimizando intencionalmente para custos mais baixos de DA e implantação de capital de nível institucional. O resultado não é de soma zero. Se você está construindo DeFi alavancado, criminosos ou qualquer coisa sensível à latência e faminta por liquidez hoje, a Arbitrum ainda é a casa mais imediatamente defensável. Se você estiver criando produtos com uso intensivo de capital, dados pesados ou famintos por incentivos, a tesouraria da Mantle e a pilha EigenDA oferecem uma vantagem de custo de mercadorias e financiamento. Ambos estão convergindo para o mesmo final de jogo: → Credivelmente Neutro → Espaço de bloco barato com economia sustentável. Eles estão tomando dois caminhos diferentes, mas complementares, para chegar lá. Obrigado por ler!

As pesquisas por stablecoins estão aumentando. As pessoas estão acordando para seu potencial. Stablecoins são o produto que pode integrar o primeiro bilhão de pessoas on-chain.