bom post. As plataformas de lançamento eram uma narrativa bastante comum em 2021, mas em um formato diferente; Hoje em dia, eles são mais descentralizados e mais abertos/fáceis de lançar tokens. As comparações de $pump com $hype são muito diferentes e não é apenas 'ambos geram receita'
Eu não acho que pessoas suficientes realmente entendam a economia de Perp Dexes vs Launchpads
1/ dois jogos diferentes de soma zero
- As plataformas de lançamento monetizam o momento de criação da moeda, enquanto os criminosos têm fluxos contínuos de vida útil por meio de taxas de financiamento / taxas / negociações gerais que eles fazem
- Embora o ato de negociação seja de soma zero, o serviço (correspondência, hedge, taxas de maker/taker) impulsiona serviços contínuos
- Perps também escala linearmente com livros mais profundos e melhores ferramentas, enquanto as plataformas de lançamento não têm essa elasticidade; Um corte no imposto de lançamento não levará a mais tokens sendo bombeados
2/ Fatores-chave muito diferentes
- O *mercado inteiro*, em geral, é um fenômeno de mercado em alta - ou seja, em uma depressão, o volume de negociação se comprime, *todos* ganham menos dinheiro
- no entanto, as plataformas de lançamento estão MUITO ligadas a fenômenos de mercado em alta, enquanto as exchanges de criminosos ainda veem uma receita decente em mercados de baixa
Em anexo estão as comparações de receita para o mesmo período de tempo. Você pode ver as taxas caírem muito em abril (calmaria) e, em seguida, aumentar em junho / julho (aumento no volume) para hiperlíquido
Você pode ver uma tendência semelhante nas plataformas de lançamento; No entanto, observe que o aumento na receita das plataformas de lançamento não surgiu em junho / julho
- isso se resume a algumas coisas diferentes; um é o tipo de ativo que está sendo negociado; Outro é, como mencionei acima, o evento que gera taxas para cada produto e, mais importante, as condições que exigem tal evento
- As plataformas de lançamento basicamente exigem uma combinação perfeita de risco em + nova entrada de capital que não foi queimada devido à duração / risco de tapete da classe de ativos de memes + uma demanda real para negociar esses tipos de ativos
- enquanto os criminosos só precisam de * volatilidade *
3/ Os próprios ativos são muito diferentes
- teoricamente, incorporar seu próprio AMM nas plataformas de lançamento tornaria as receitas mais defensivas, NO ENTANTO, é aqui que as diferenças de ativos se dividem
- Muitas pessoas gostam de generalizar e dizer cinicamente "tudo é um meme" - o que eles querem dizer com isso é que tudo é algum tipo de função de risco, e em um risco no meio ambiente, * tudo sobe *
- No entanto, as moedas do Launchpad enfrentam o maior risco porque 1) baixa taxa de barreira = milhões são criados = ninguém sabe o que negociar
2) facilmente empacotado e enganado, deixando o dinheiro permanentemente deixando o ecossistema
3) geralmente negociações do tipo uma e concluída - sem negociação constante, ao contrário do BTC / ETH
De qualquer forma, há muito mais para passar, mas se você fizer alguns experimentos mentais, o resultado final é praticamente o mesmo.
Aparafusar um AMM em uma plataforma de lançamento significa que você acabará construindo algum tipo de DEX completo, no qual competirá com o fluxo de pedidos entre outros roteadores
sem a base de volume BTC / ETH perene; as dexes perp prosperam com a volatilidade, enquanto as plataformas de lançamento prosperam com a novidade, mas a volatilidade é o verdadeiro TAM aqui
Como tal, tudo isso é para dizer que eu realmente não acredito em "memes" como uma fonte de receita sustentável e é por isso que as plataformas de lançamento, embora vacas leiteiras para o touro, sempre precisarão subscrever a inevitável rotatividade do mercado de baixa
enquanto as dexes de perp experimentarão períodos de baixo volume, mas limpam 8-9 figos por dia facilmente;
e como tal, na minha opinião, o TAM, do maior para o menor, é:
- dexes perp
- ferramentas de negociação (fóton, axioma)
- dexes
- Launchpads
Indo por números absolutos, sim, as plataformas de lançamento podem estar no topo. mas contabilizando os retornos ponderados pelo tempo e a sustentabilidade das linhas de negócios, coisas como a Axiom são donas dos usuários finais, o que é muito mais lucrativo


14,34 mil
23
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.