Cena Trench Bitcoin

To dopiero początek. tBTC będzie najbardziej dostępnym i najbardziej zdecentralizowanym Bitcoinem w onchain i w DeFi. 💪 Oto jak to realizujemy z @Starknet :

Więc teraz widziałem propozycje zarządzania z dwóch głównych altów z przeszłych cykli dotyczące sprzedaży natywnego tokena trzymanego w skarbcach w celu nabycia BTC. Nie obchodzi mnie zbytnio propozycja Cardano... a szczerze mówiąc, jest na świecie około 17 osób, które faktycznie używały ADA, więc prawdopodobnie też ich to nie obchodzi, ale jestem znacznie bardziej ciekawy propozycji Polkadot. ~500k DOT ma być przeznaczone na nabycie tBTC. To naprawdę nie jest dużo w szerszym kontekście... jak jakieś 2 mln dolarów? Z pragmatycznego punktu widzenia, widzę scenariusz, w którym chcą to wykorzystać do farmienia zysków DeFi i zwiększenia skarbców, a to lepsze niż bezczynne monety. Miałoby to również sens, aby podkreślić ich flagowy protokół DeFi w Hydration. Jednocześnie, jeśli fundacje zaczynają likwidować tokeny skarbowe na BTC, czy to wywoła niepokój czy radość wśród interesariuszy w ich ekosystemach? Naprawdę nie jestem pewien. Gdyby to był skarbiec, który ostatecznie wróciłby do posiadaczy (jak firmy skarbowe w kryptowalutach), to mogłoby być bardziej do przyjęcia, ale kiedy posiadacze natywnego tokena nie mają żadnych roszczeń do skarbca, nie jestem zdecydowany, jaki byłby wynik. Na koniec dnia to głównie nic nie zmienia, ponieważ 2 mln dolarów to nie jest duża część wojennego skarbca dla tych dużych łańcuchów, ale wciąż interesujące jest zobaczyć więcej dyskusji na ten temat.

Zaczynam dzielić się recenzjami, które osobiście uważam za interesujące 📝 Pierwszy post - przyglądam się implementacji tBTC od @thetnetwork na @starknet. tBTC to wrapped bitcoin na Ethereum, który jest przenoszony na Starknet za pośrednictwem StarkGate. Z mojego punktu widzenia, podstawowe założenia zaufania to: - Zaufaj Threshold Network, aby tBTC na Ethereum był zabezpieczony 1:1 z BTC - Zaufaj podstawowemu kontraktowi mostu StarkGate, aby tBTC na Starknet był zabezpieczony 1:1 z tBTC na Ethereum - Zaufaj podstawowym kontraktom systemów Starknet i ich mechanizmom aktualizacji (tj. 9/12 rady bezpieczeństwa Starknet) - Użytkownicy ufają, że pojedynczy sygnatariusz nie wprowadza złośliwych aktualizacji do kontraktu tBTC StarkGate. Istnieje trzydniowe opóźnienie w aktualizacjach. - Jeśli złośliwa aktualizacja zostanie wdrożona, użytkownicy ufają, że mniejszościowa rada bezpieczeństwa Starknet (3/12 próg) zaproponuje ich wnioski o wypłatę, aby opuścić StarkGate przed upływem okna wyjścia. Wersja blogowa👇 tBTC Threshold Network to token na Ethereum zabezpieczony 1:1 przez bitcoiny. Bitcoiny zabezpieczające tBTC są chronione przez 35 sygnatariuszy uczestniczących w Threshold Network. Starknet to rollup Ethereum - sieć, która przesyła swoje dane stanu do Ethereum. Starknet wykorzystuje dowody ważności, aby ostatecznie finalizować programy mostu L1. Kontrakt mostu tBTC, implementacja StarkGate, jest jednym z tych programów. Aby wyemitować tBTC na Starknet, użytkownicy blokują środki w kontrakcie mostu tBTC StarkGate. Kontrakt mostu następnie przesyła wiadomość do Starknet, aby wyemitować odpowiadającą ilość tokenów tBTC na Starknet. Aby ułatwić wypłaty, wkraczają dowody STARK. STARKi to dowody kryptograficzne, które zasadniczo przekonują programy mostu o bieżącym stanie sieci Starknet. Po tym, jak most jest przekonany o tym stanie, użytkownicy mogą wypłacić środki z mostu. Jeśli użytkownicy chcieliby całkowicie wypłacić do natywnego BTC, musieliby przejść przez sygnatariuszy Threshold Network. Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że ta implementacja będzie całkiem solidna, gdy kontrola zarządzania zostanie rozdzielona. Jeśli zaktualizują kontrolę zarządzania do zestawu sygnatariuszy Komitetu Threshold, to federacja 6/9 byłaby odpowiedzialna za wdrażanie aktualizacji. Z tego, co rozumiem, ten komitet jest obecnie aktualizowany/wybierany na nowo, więc to może być powód, dla którego komitet obecnie nie nadzoruje aktualizacji zarządzania.

Zaczynam dzielić się rzeczami, które uważam za interesujące podczas badania różnych tematów 📝 Pierwszy post - przyglądam się implementacji tBTC od @thetnetwork na @starknet. tBTC to wrapped bitcoin na Ethereum, który jest przenoszony na Starknet za pośrednictwem StarkGate. Główne założenia zaufania to: - Zaufaj Threshold Network, aby tBTC na Ethereum był zabezpieczony 1:1 z BTC - Zaufaj podstawowemu kontraktowi mostu StarkGate, aby tBTC na Starknet był zabezpieczony 1:1 z tBTC na Ethereum - Zaufaj podstawowym kontraktom systemów Starknet i ich mechanizmom aktualizacji (tj. 9/12 rady bezpieczeństwa Starknet) - Użytkownicy ufają, że pojedynczy sygnatariusz nie wprowadza złośliwych aktualizacji do kontraktu tBTC StarkGate. Istnieje trzydniowe opóźnienie w aktualizacjach. - Jeśli złośliwa aktualizacja zostanie wdrożona, użytkownicy ufają, że mniejszościowa rada bezpieczeństwa Starknet (3/12 próg) zaproponuje ich wnioski o wypłatę, aby opuścić StarkGate przed upływem okna wyjścia. Wersja blogowa👇 tBTC od Threshold Network to wrapped bitcoin. Bitcoin zabezpieczający tBTC jest chroniony przez 35 sygnatariuszy uczestniczących w Threshold Network. tBTC to token ERC-20, który jest zabezpieczony 1:1 przez BTC chroniony przez Threshold Network. Starknet to rollup Ethereum - sieć, która przesyła swoje dane stanu do Ethereum. Starknet wykorzystuje dowody ważności, aby ostatecznie finalizować programy mostów L1. Kontrakt mostu tBTC, implementacja StarkGate, jest jednym z tych programów. Aby wyemitować tBTC na Starknet, użytkownicy blokują środki w kontrakcie mostu tBTC StarkGate. Kontrakt mostu następnie przesyła wiadomość do Starknet, aby wyemitować odpowiadającą ilość tokenów tBTC na Starknet. Aby ułatwić wypłaty, wkraczają dowody STARK. STARKi to dowody kryptograficzne, które zasadniczo przekonują programy mostów o aktualnym stanie sieci Starknet. Po tym, jak most jest przekonany o tym stanie, użytkownicy mogą wypłacić środki z mostu. Jeśli użytkownicy chcieliby całkowicie wypłacić do natywnego BTC, musieliby przejść przez sygnatariuszy Threshold Network. Niemniej jednak użytkownicy muszą pamiętać o różnych mechanizmach aktualizacji związanych z tą implementacją 🙂 Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że ta implementacja będzie całkiem solidna, gdy kontrola zarządzania zostanie rozdzielona. Jeśli zaktualizują kontrolę zarządzania do zestawu sygnatariuszy Komitetu Threshold, wtedy federacja 6/9 byłaby odpowiedzialna za wdrażanie aktualizacji. Z tego, co rozumiem, ten komitet jest obecnie aktualizowany/wybierany na nowo, więc to może być powód, dla którego komitet obecnie nie nadzoruje aktualizacji zarządzania.

🆕 Nowe wydarzenie Starknet $STRK! 16 czerwca 2025 TBTC na Starknet Źródło: