nikt nie ma żadnych numerów DAT w porządku i to jest zamierzone niestety, ta gra jest ustawiona w taki sposób, że faworyzuje tych, którzy są *mniej przejrzyści* - dość ironiczne, biorąc pod uwagę, że blockchain jest *w pełni przejrzysty* jest wiele dyskusji na temat tego, co jeśli handlują <1 mNAV uważam, że jest wiele niuansów w tej kwestii. Mianowicie, 1. poziom firmy DAT 2. aktywa, które gromadzą w idealnym świecie, firma DAT klasy S wspierająca aktywa klasy S nie sprzeda. Zobacz MSTR w 2022 roku w tej kwestii. Ich głównym celem jest po prostu gromadzenie większej ilości wspomnianego aktywa, ponieważ naprawdę w to wierzą moim zdaniem, to jest najbardziej korzystny wynik zarówno dla firmy DAT, jak i dla aktywa. To (3,3) - trzymasz linię w swojej własnej firmie, nie sprzedając aktywa, a po wystarczająco długim czasie, aktywo zaczyna znowu rosnąć i wyglądasz jak geniusz. Oczywiście, jest wiele sposobów, w jakie to może pójść źle - na przykład, jeśli MSTR gromadziłby BCH lub LTC zamiast BTC. Również BTC nie był czystym aktywem w 2021 roku, więc naprawdę trzeba oddać Saylorowi, że miał tak niesamowitą pewność siebie lol. W każdym razie, IMO ten sam wynik wydarzy się z BMNR i SBET - będą trzymać i kontynuować gromadzenie. Uważam, że staje się to trudne, gdy mówisz o aktywach klasy B i firmach klasy B. Wniosku, do którego doszedłem, jest taki, że to strata czasu, aby przewidywać takie wyniki. Nie inwestowałbym w te aktywa w pierwszej kolejności z fundamentalnego punktu widzenia, dlaczego posiadanie DAT wokół nich miałoby cokolwiek zmienić? Po prostu trzymaj się tych dobrych.