🧵Następna wielka narracja kryptowalutowa: Łańcuchy modularne vs monolityczne To nie jest tylko debata technologiczna. To meta-bitwa między dwoma wizjami, jak skalować przestrzeń blokową i który model stanie się kręgosłupem następnego supercyklu kryptowalut. Rozłóżmy nadchodzącą wojnę narracyjną:👇 1. Modularne vs Monolityczne: Główna zasada • Łańcuchy monolityczne ( $SOL, $SUI, $APT ) mają na celu zrobienie wszystkiego w jednym miejscu: konsensus, wykonanie i dostępność danych ściśle zintegrowane i o wysokiej wydajności. • Łańcuchy modularne ( $TIA, $EIGEN, $AVAIL ) dzielą te role na warstwy, oferując większą elastyczność, specjalizację i kompozycyjność. Ta debata staje się następnym Solaną vs #ETH, ale głębszym. 2. Dlaczego ta narracja nabiera tempa Narracje podążają za kapitałem, a kapitał goni: • Następnego Ethereum (teza modularna) • Następnego Solanę (teza monolityczna) Co się zmieniło? Ostatnie zatory L2, rosnące koszty DA i wydajność Solany w DeFi/AI wznowiły tę bitwę. Inwestorzy chcą jasnej historii: ⥮ Który model najlepiej skaluje i staje się domyślnym? 3. Argumenty monolityczne ⥮ Nie modularizuj, dopóki nie osiągniesz sufitu. Łańcuchy monolityczne argumentują: • Prostsze UX (brak mostów, brak fragmentacji) • Wyższe TPS teraz • Lepiej dostosowane do aplikacji w czasie rzeczywistym (np. DePIN, agenci AI, infrastruktura handlowa) Gra narracyjna: ⥮ Krypto potrzebuje iPhone'ów, a nie zestawów Lego. Pomyśl: Solana + AI + aplikacje konsumenckie = przyciągająca historia. 4. Kontrargument modularny ⥮ Decentralizacja musi skalować się jak internet. Zwolennicy modularności twierdzą: • Nie możesz optymalizować wszystkich trzech (bezpieczeństwo, skalowalność, decentralizacja) w jednym łańcuchu • Modularność umożliwia suwerenne rollupy, niestandardowe VM i elastyczne skalowanie • Długoterminowa odporność i innowacyjność Gra narracyjna: ⥮ Łańcuchy monolityczne są szybkie… dopóki się nie załamią. Pomyśl: Celestia + L2s + EigenDA = momentum stosu modularnego. 5. Ryzyko meta-narracji: Oba mają rację Oto, co wiedzą elitarni traderzy narracyjni: • To nie jest wojna o sumie zerowej. To cykliczna rotacja narracji: • Byk: Narracje monolityczne przeważają (szybkość, prostota, wzrost TVL) • Niedźwiedź/budowa: Narracje modularne przeważają (infrastruktura, decentralizacja, narzędzia) 🧠 Przewaga? Pozycjonuj się przed rotacją. 6. Co obserwują mądrzy gracze 🔭 Kluczowe katalizatory narracyjne: • Trajektoria Solany z AI/DePIN • Aktualizacje Celestii lub Eigen, które odblokowują nowe przypadki użycia modularnych rollupów • Zmęczenie fragmentacją rollupów (złe UX = monolityczny wiatr w żagle) • Wojny DA - kto posiada warstwę danych? Narracje obracają się wokół wąskich gardeł. Gdziekolwiek rośnie ból infrastrukturalny… druga strona się mobilizuje. 7. Ostatnia myśl ⥮ Narracja Modular vs Monolityczny to nie tylko kwestia architektury. To kwestia: • Grawitacji uwagi • Przepływu kapitału • Prostoty UX vs elastyczności dewelopera • Krótkoterminowej szybkości vs długoterminowej odporności Zrozum ramy. Alpha narracyjna leży w timingowaniu huśtawki, a nie w wyborze religii. Jeśli uznałeś to za wartościowe: • Śledź @THE_MAGNATE po więcej elitarnych ram handlowych. • Dodaj to do zakładek 🔖 w swoim dzienniku handlowym. • DM ✉️ otwarte na współprace, spostrzeżenia lub 1-1 Masterclass ✉️.