Jak działa interoperacyjność LBTC w różnych łańcuchach Lombard stworzył niezwykle intuicyjny i przyjazny dla użytkownika produkt. Jego UI/UX jest dopracowane do najwyższych standardów, co sprawia, że złożona funkcjonalność DeFi jest dostępna nawet dla mniej technicznych użytkowników. Zespół określa to jako rynek DeFi - i słusznie. Wszystko wydaje się płynne i proste na pierwszy rzut oka. Jednak za tą prostotą kryje się wysoce zaawansowana infrastruktura crosschain. LBTC jest już dostępne na 11 sieciach i szybko staje się standardem reprezentacji BTC w różnych ekosystemach. Przemieszczanie LBTC między łańcuchami wydaje się niemal bezwysiłkowe - ale pod maską napędza je warstwowa i modułowa architektura. Analiza architektury cross-chain Aby umożliwić interoperacyjność LBTC, Lombard zintegrował trzy rodzaje protokołów cross-chain: - Chainlink CCIP - Lombard Bridge - Mosty kanoniczne 1. Chainlink CCIP Chainlink CCIP to rozwiązanie Lombard w zakresie interoperacyjności dla Ethereum, Base i BNB Chain. Działa podobnie do LayerZero, wykorzystując komunikację między łańcuchami kierowaną przez zjednoczone centrum. To pozwala LBTC na płynne i bezpieczne przemieszczanie się między tymi trzema ekosystemami bez potrzeby tradycyjnych mechanizmów mostowych. Chainlink CCIP jest już szeroko zaufane w branży i zapewnia solidne gwarancje bezpieczeństwa. 2. Lombard Bridge To most zbudowany na zamówienie, klasyczny most lock/mint obsługiwany przez @Lombard_Finance. Gdy użytkownicy przenoszą LBTC między łańcuchami za pośrednictwem Lombard Bridge, BTC jest blokowane w sieci źródłowej, a na sieci docelowej tworzona jest wersja wrapped. Kluczowe szczegóły: - Walidacja odbywa się poprzez konsensus PoA, prowadzony przez konsorcjum 14 walidatorów. - Dodatkowa warstwa bezpieczeństwa jest zapewniana przez ochronny oracle @cubistdev, który monitoruje zachowanie walidatorów. - Obecnie wspiera: Sonic, Berachain, Corn, Swell i Etherlink. - Architektura mostu jest dwukierunkowa między Ethereum a każdą siecią docelową, ale jeszcze nie w pełni połączona - tzn. bezpośrednie transfery między sieciami docelowymi nie są obecnie możliwe. Niektóre mosty w ekosystemie Lombard (np. Corn, Swell) zostały faktycznie opracowane przez same sieci - chciały one wczesnej integracji LBTC, aby stymulować rozwój ekosystemu. Te mosty są audytowane przez strony trzecie, ale jeszcze nie w pełni zweryfikowane przez wewnętrzny zespół Lombard. 3. Mosty kanoniczne Mosty kanoniczne odnoszą się do natywnie wspieranych mostów utrzymywanych przez same sieci bazowe (nie przez Lombard ani Chainlink). Uważane są za wysoce bezpieczne, szczególnie przy mostowaniu z Ethereum do jego oficjalnych L2. Obecnie zintegrowane sieci: @build_on_bob i @SuiNetwork Poziom bezpieczeństwa: Zazwyczaj wyższy, ponieważ są to natywne i często dokładnie audytowane przez swoje odpowiednie ekosystemy. Aktualne ograniczenia i przyszłe perspektywy Chociaż interoperacyjność $LBTC nie jest jeszcze w pełni płynna, już wykazuje silną adopcję - z ponad 2 miliardami dolarów w TVL. Niektóre sieci polegają na mostach stron trzecich lub nie mają bezpośrednich połączeń między sobą. Jednak są to tymczasowe ograniczenia, a zespół Lombard aktywnie pracuje nad pełną kompozycyjnością cross-chain. W niedalekiej przyszłości prawdopodobnie zobaczymy: - Głębszą integrację między sieciami docelowymi - Integrację zaawansowanych protokołów interoperacyjnych, takich jak L0, Wormhole lub Axelar - Konsolidację infrastruktury mostowej dla łatwiejszej konserwacji i poprawy zaufania użytkowników Podsumowanie Projekt cross-chain Lombard łączy modułowość, bezpieczeństwo i skalowalność, czyniąc LBTC jednym z najbardziej interoperacyjnych aktywów wrapped BTC w DeFi dzisiaj. Chociaż jest miejsce na dalsze poprawy, fundamenty są solidne, a momentum wyraźnie rośnie. Przy dalszej innowacji Lombard zmierza do tego, aby LBTC stało się naprawdę płynne we wszystkich głównych blockchainach. =================================== Jeśli podobało Ci się badanie, proszę polubić/retweetować i śledzić @Eugene_Bulltime I śledzić silnych wizjonerów i analityków: @0xBreadguy @poopmandefi @TheDeFISaint @DoggfatherCrew @0xSalazar @DefiIgnas @Defi_Warhol @Moomsxxx @hmalviya9 @Mars_DeFi @2lambro @rektdiomedes @eli5_defi @JayLovesPotato @Steve_4P @TheDeFinvestor @0xAndrewMoh @0xCheeezzyyyy @0xKaveh @arndxt_xo @ProofOfTravis
Pokaż oryginał
55
7,08 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.