Cyberscooter koers

Originele titel: De strijd tussen L2 en L1 waar niemand het over heeftOriginele auteur: 0x taetaehoho, Chief Security Officer, EclipseFND Originele compiler: zhouzhou, BlockBeatsNoot van de redactie: L2 heeft een voordeel ten opzichte van L1 in termen van operationele kosten, aangezien L2 alleen betaalt voor de kosten van een enkele sequencer, terwijl L1 betaalt voor de beveiliging van alle validators. L2 is uniek gepositioneerd voor snelheid en MEV-reductie en maakt innovatieve economische modellen mogelijk om de dApp-inkomsten te maximaliseren. Hoewel L2 niet kan concurreren met L1 op het gebied van liquiditeit, zal het potentieel ervan in de dApp-economie de transformatie van de crypto-industrie van infrastructuur naar een winstgedreven bedrijfsmodel voor de lange termijn stimuleren. Hier is de originele tekst (bewerkt voor het gemak van begrip): Hier is een beslissingsmatrix vanuit een dApp-perspectief die analyseert of er in de huidige omgeving naar L1 of L2 moet worden geïmplementeerd, ervan uitgaande dat beide vergelijkbare typen applicaties ondersteunen (d.w.z. L1/L2 zijn niet op maat gemaakt voor een specifiek applicatietype). Afgezien van de relatief lage MEV (Maximum Extractable Value) als gevolg van de centralisatie van blokproducenten, heeft L2 nog niet ten volle geprofiteerd van andere voordelen. Ondanks het potentieel voor lagere transactiekosten en snellere doorvoer, loopt Solana bijvoorbeeld nog steeds voor op L2 in het EVM-ecosysteem op het gebied van prestaties en transactiekosten. Naarmate Solana doorgaat met het verhogen van de doorvoer en het bevorderen van MEV-belastingregimes zoals ASS en MCP, zal L2 nieuwe manieren moeten verkennen om dApps te helpen de inkomsten te maximaliseren en de kosten te verlagen. Mijn huidige mening is dat L2 structureel superieur is aan L1 en dApp-inkomstenmaximalisatiestrategieën sneller kan uitvoeren. Een van de belangrijkste rollen van de uitvoeringslaag bij het maximaliseren van de applicatie-inkomsten is de manier waarop vergoedingen/MEV's worden toegewezen. Momenteel is het delen van MEV-belasting of vergoedingen alleen mogelijk met "eerlijke blokindieners", d.w.z. indieners die bereid zijn om prioriteringsregels te volgen of inkomsten te delen met de app volgens vooraf ingestelde regels. Een andere manier is om een deel van de basisvergoeding van EIP 1559 toe te wijzen aan de dApp waarmee de gebruiker communiceert, een mechanisme dat Canto CSR en EVMOS lijken te gebruiken. Dit zal dApps op zijn minst in staat stellen om hun vermogen om te bieden op hun eigen MEV-opbrengsten te vergroten, waardoor ze concurrerender worden op de markt voor dealinclusie. Als een blokvoorsteller in het L2-ecosysteem wordt beheerd door een team (d.w.z. een enkele blokindiener), dan is deze inherent "eerlijk" en kan deze de transparantie van het blokconstructie-algoritme garanderen door middel van reputatiemechanismen of TEE-technologie (Trusted Execution Environment). Momenteel zijn er twee L2's die de constructie van kostendeling en prioriteringsblokken hebben ingevoerd, en Flashbots Builder is in staat om met kleine wijzigingen vergelijkbare functionaliteit te bieden als het OP-Stack-ecosysteem. In het SVM-ecosysteem (Solana Virtual Machine) kan Jito-achtige infrastructuur MEV-inkomsten naar rato herverdelen naar dApps (bijv. in termen van CU's gebruikt Blast een soortgelijk mechanisme). Dit betekent dat L2 deze functies eerder kan inschakelen, terwijl L1 nog steeds werkt aan MCP en ingebouwde ASS-opties (waar Solana misschien aan werkt, maar er zijn geen CSR-achtige renaissanceplannen in het EVM-ecosysteem). Omdat L2 kan vertrouwen op trusted block producers of TEE-technologie, is het niet nodig om OCAproof af te dwingen, waardoor het MRMC-model (Revenue, Cost, MEV Competition) van de dApp sneller kan worden aangepast. Maar het voordeel van L2 is niet alleen de snelheid van ontwikkeling of de mogelijkheid om vergoedingen te herverdelen, ze zijn ook onderhevig aan minder structurele beperkingen. De overlevingsomstandigheden van het L1-ecosysteem (d.w.z. de omstandigheden waaronder het validatornetwerk wordt onderhouden) kunnen worden beschreven door de volgende vergelijking: totaal aantal validators × operationele kosten van validator + stakingkapitaalvereisten × kapitaalkosten < TEV (inflatie + totale netwerkkosten + MEV-tips) Vanuit het perspectief van een enkele validator: operationele kosten van validator + staking-kapitaalvereisten × kapitaalkosten > inflatiewinsten + transactiekosten + MEV-inkomsten Met andere woorden, L1 wil de inflatie verlagen of de kosten verlagen (door te integreren met dApps Er is een harde beperking - validators moeten winstgevend blijven! Deze beperking zal meer uitgesproken zijn als de bedrijfskosten van de validator hoog zijn. Helius wijst er bijvoorbeeld in zijn SIMD 228-gerelateerde artikel op dat als de inflatie wordt verlaagd volgens de voorgestelde uitgiftecurve, met een belang van 70%, 3,4% van de huidige validators kan vertrekken vanwege een dalende winstgevendheid (ervan uitgaande dat REV de volatiliteitsniveaus in 2024 handhaaft). REV (MEV Share in Staking Yield) is extreem volatiel: op de dag van het TRUMP-evenement was het REV-aandeel maar liefst 66% · Op 19 november 2024 is het REV-aandeel 50% • Momenteel, op het moment van schrijven, is het REV-aandeel slechts 14.4% Dit betekent dat er in het L1-ecosysteem een plafond is voor het verminderen van de inflatie of het aanpassen van vergoedingstoewijzingen vanwege de druk op het genereren van inkomsten met validators, en L2 is hier niet aan onderworpen, waardoor er meer vrijheid is om strategieën te verkennen om dApp-inkomsten te optimaliseren. OLANA validators worden momenteel geconfronteerd met hogere bedrijfskosten, wat de "deelbare winstmarges" direct beperkt, vooral nu de inflatie daalt. Als Solana-validators moeten vertrouwen op REV (MEV-aandeel in staking-rendement) om winstgevend te blijven, dan zal het totale percentage dat aan dApps kan worden uitgekeerd ernstig worden beperkt. Dit levert een interessante afweging op: hoe hoger de operationele kosten van validators, hoe hoger de totale take-rate van het netwerk moet zijn. Vanuit het perspectief van het netwerk als geheel moet aan de volgende formule worden voldaan: totale operationele kosten van het netwerk (inclusief kapitaalkosten)< De situatie is vergelijkbaar voor de totale uitgifte van REV + van het netwerk Ethereum, maar met minder impact. Momenteel ligt de APR (Annualized Yield) van ETH-staking tussen 2,9% -3,6%, waarbij ongeveer 20% afkomstig is van REV. Dit betekent ook dat het vermogen van Ethereum om het genereren van inkomsten met dApp te optimaliseren ook onderhevig is aan de vereisten voor het genereren van inkomsten met validators. Dit is waar L2 op een natuurlijke manier om de hoek komt kijken. Op L2 zijn de totale exploitatiekosten van het hele netwerk alleen de kosten van het gebruik van een sequencer, en er zijn geen kapitaalkosten omdat er geen staking-kapitaalvereiste is. Vergeleken met L1, dat een groot aantal validators heeft, vereist L2 een zeer kleine winstmarge om break-even te behouden. Dit betekent dat L2, met behoud van dezelfde winstmarge, meer waarde kan toekennen aan het dApp-ecosysteem, wat de inkomstenmarge van dApps aanzienlijk kan verhogen. De netwerkkosten van L2 zullen altijd lager zijn dan de grootte van L1, omdat L2 alleen de beveiliging van L1 hoeft te "lenen" (een deel van de blokruimte van L1 in beslag nemend) op regelmatige basis, en L1 de beveiligingskosten van al zijn blokruimte moet dragen. L1 vs L2 Battle: wie zal de dApp-economie domineren? Per definitie kan L2 niet concurreren met L1 in termen van liquiditeit, en aangezien het gebruikersbestand nog steeds grotendeels geconcentreerd is in L1, heeft L2 moeite gehad om rechtstreeks te concurreren met L1 op gebruikersniveau (hoewel Base deze trend aan het veranderen is). Maar tot nu toe zijn er maar heel weinig L2's die echt hun unieke sterke punten als L2's hebben benut - de kenmerken die gepaard gaan met de centralisatie van de blokproductie. Op het eerste gezicht zijn de meest besproken voordelen van L2: het beperken van kwaadaardige MEV en het verhogen van de transactiedoorvoer (sommige L2's verkennen deze richting), maar wat nog belangrijker is, het volgende grote slagveld in de strijd tussen L1 en L2 zal het economische model van dApp zijn. Voordelen van L2: Niet-OCAproof TFM (Non-Strong Composability TFM) Voordelen van L1: CSR (Contract Self-Operated Income) of MCP (Minimum Consensus Protocol) + MEV-belasting Deze competitie is het beste voor de crypto-industrie omdat het direct het volgende met zich meebrengt: dApp-inkomsten worden gemaximaliseerd, kosten worden geminimaliseerd en ontwikkelaars worden gestimuleerd om betere dApps te bouwen. Het veranderen van de prikkels in de crypto-industrie van de infrastructuur token premium (L(x) premium) uit het verleden, naar een crypto-business op lange termijn gedreven door winst. Gecombineerd met de duidelijkheid van DeFi-regulering, het vastleggen van tokenwaarde op de protocollaag en de intrede van institutioneel kapitaal, is de cryptomarkt een tijdperk ingegaan met "daadwerkelijke bedrijfsmodellen" als kern. Net zoals we de afgelopen jaren een instroom van geld in de infrastructuur hebben gezien, waardoor innovatie wordt gestimuleerd op gebieden zoals toegepaste cryptografie, prestatie-engineering, consensusmechanismen en meer, zal de huidige concurrentie tussen ketens een enorme verschuiving teweegbrengen in de stimuleringsstructuur van de industrie en de knapste koppen aantrekken naar de crypto-applicatielaag. Nu is het het echte startpunt voor de massale acceptatie van crypto! Link naar origineel artikel

BTC onder CSR-aankondigingsprijs

Top trending zoekopdrachten op DEX Screener [3 maart 2025] Ontdek de meest populaire projecten in toonaangevende ecosystemen zoals @solana $SOL, @ethereum $ETH en @BNBCHAIN $BNB op @DEXScreener ⚡️Solana @imf_money $IMF @img_x2_ #IMGX2 @BabyTheDeer $BABY @distribute_sol #DISTRIBUTE @csr_solana $CSR @BOFCOMMUNYTI $BOF @WagmiCTOonsol $WAGMI ⚡️Ethereum @CSRarmy $CSR @WhiteRock_Fi $WHITE @KekiusMaxi $KEKIUS @Onyxethx $XCN $SPX @WEPEToken $WEPE @moontropica $CAH ⚡️BNB slimme ketting @10Ronaldinho #STAR10 @MarvinDogBSC $MARVIN @bscwearshorts $SHORT @FirstBroccoli #BROCCOLI $TRUMP @duckmemebsc $DUCK @TheEyeAnalyser $EYE

Afwerking: Jerry, ChainCatcher   Belangrijke informatie: Coinbase: BTC is de beste keuze voor strategische reserves en het kan een crypto-marktkapitalisatie-index lanceren om eerlijkheid en billijkheid te behouden Arthur Hayes gaf commentaar op Trump's streven naar strategische crypto-reserves en zei 'niets nieuws' David Sacks: Voordat hij aantrad bij de regering, verkocht hij alle cryptocurrency Coinbase: Het heeft lokale ETF-bewaring in Hong Kong verzorgd en is in gesprek met HSBC voor een ETF-subbewaringsregeling GoPlus: STAR10-tokens vormen een ernstig beveiligingsrisico en het team is vrij om de tokens van elke houder te verbranden ADA steeg met meer dan 70% na het "geschreeuw" van Trump en werd de 8e grootste cryptocurrency op basis van marktkapitalisatie "Wat zijn de belangrijke gebeurtenissen die zich de afgelopen 24 uur hebben voorgedaan?" Coinbase: BTC is de beste keuze voor strategische reserves en het kan een crypto-marktkapitalisatie-index lanceren om eerlijkheid en billijkheid te behouden Brian Armstrong, mede-oprichter en CEO van Coinbase, merkte op sociale media op dat "Trump vooruitgaat met een crypto-reserveplan" dat BTC misschien wel de beste optie is in termen van activatoewijzing voor strategische reserves, en als opvolger van goud heeft BTC het eenvoudigste en duidelijkste verhaal. Als men meer variatie wil, kan een marktkapitalisatiegewogen index van crypto-activa worden gedaan om de onpartijdigheid te behouden. Maar misschien is gewoon kiezen voor BTC het gemakkelijkst. Arthur Hayes gaf commentaar op Trump's streven naar strategische crypto-reserves en zei 'niets nieuws' BitMEX mede-oprichter Arthur Hayes gaf commentaar op de aankondiging van Trump dat hij de strategische crypto-reserves zou bevorderen en zei: "Niets nieuws, gewoon praten. Laat het me alsjeblieft weten wanneer ze goedkeuring van het Congres krijgen om te lenen of de prijs van goud opnieuw te verhogen. Zonder deze zouden ze geen geld hebben om Bitcoin en altcoins te kopen. Natuurlijk ben ik niet bearish, ik ben nog steeds bullish. Maar ik ga op dit moment niet meer tokens kopen. ” David Sacks: Voordat hij aantrad bij de regering, verkocht hij alle cryptocurrency David Sacks, de Amerikaanse AI- en crypto-tsaar, tweette: "Ik heb al zijn cryptocurrencies (inclusief BTC, ETH en SOL) verkocht voordat ik aantrad bij de overheid. ” Coinbase: Het heeft lokale ETF-bewaring in Hong Kong verzorgd en is in gesprek met HSBC voor een ETF-subbewaringsregeling Volgens het Hong Kong Economic Journal heeft de in de VS genoteerde cryptocurrency-uitwisseling Coinbase aangekondigd dat het overweegt uit te breiden naar de Azië-Pacific-markt, en zijn Azië-Pacific managing director en directeur in Australië, John O'Loghlen, zei dat de terugtrekking uit de Japanse markt vorig jaar, hoewel Japan onlangs de beperkingen op tokens heeft versoepeld, de soorten tokens zijn nog steeds zeer beperkt en het platform moet ten minste 10 echte werknemers hebben, wat vanuit zakelijk oogpunt behoorlijk uitdagend is. John O'Loghlen zei ook dat er in dit stadium geen plannen zijn om een bedrijf in Hong Kong te starten, en als een internationaal platform de Hong Kong-markt betreedt, moet het mogelijk de technische stack van de hele beurs veranderen, maar Coinbase is al begonnen met het verstrekken van bewaring voor lokale ETF's in Hong Kong, en is ook in gesprek met HSBC over ETF-sub-custodian-plannen. GoPlus: STAR10-tokens vormen een ernstig beveiligingsrisico en het team is vrij om de tokens van elke houder te verbranden GoPlus Security waarschuwt dat Ronaldinho's STAR10-token een ernstig beveiligingsrisico met zich meebrengt. GoPlus heeft ontdekt dat token-eigenaren de tokens van elke houder naar believen kunnen verbranden. Aangezien er geen afstand is gedaan van het eigendom, lopen alle tokens het risico zonder waarschuwing te worden verbrand. GoPlus Security roept het Ronaldinho-team op om onmiddellijk afstand te doen van het eigendom om de gemeenschap veilig te houden. Tegelijkertijd worden handelaren eraan herinnerd om zeer waakzaam te zijn over de munt en wordt BNB Chain geadviseerd om gebruikers te informeren over de bijbehorende risico's. ADA steeg met meer dan 70% na het "geschreeuw" van Trump en werd de 8e grootste cryptocurrency op basis van marktkapitalisatie Volgens gegevens van CoinGecko is Cardano (ADA) met 73% gestegen nadat Trump gisteravond zei dat hij "de strategische reserve van cryptocurrencies, waaronder XRP, SOL en ADA, zou bevorderen", tot $ 1,148 en nu wordt verhandeld op $ 1,136, waarmee het de 8e grootste cryptocurrency wordt op basis van marktkapitalisatie ($ 39,8 miljard), waarbij FDV voorlopig wordt verhandeld op $ 49,9 miljard. $ 8,12 miljard aan 24-uurs transacties via het netwerk. "Wat zijn enkele geweldige artikelen om te lezen in de afgelopen 24 uur" Kan de "zelfhulp" van Ethereum met 7 personeelsaanpassingen en 3 nieuwe organisaties herboren worden? Ethereum kan uiteindelijk niet stil blijven zitten...... Trump "bailed out", een blik op de meest bekeken "macro-evenementen" en "Amerikaanse valuta" deze week Deze week is misschien wel de meest kritieke week voor de cryptomarkt. Trump specificeert crypto in strategische reserve, "US Coin" spot ETF gaat versnellingsperiode in? De nieuwste updates van de spot ETF-applicatie en belangrijke tijdlijnen. Heeft crypto geen vertrouwen meer in Trump? Het effect van "aan het bord trekken" is duidelijk, maar de markt lijkt het enthousiaste gejuich voor de bullmarkt in het verleden niet te hebben gereproduceerd. Interview met Armani Ferrante, CEO van Backpack: De kloof overbruggen tussen het traditionele financiële systeem en de cryptowereld Backpack heeft prioriteit gegeven aan het doen van het zwaarste werk en het integreren ervan in het sociale kader van de belangrijkste markten. Trump's "Road to Chief Crypto Market Maker": van MEME tot nationale strategische reserves, een analyse van de operationele logica van politieke kapitalisatie De decentralisatie van de blockchain biedt een uitstekende en verborgen ruimte voor de kracht van centralisatie. Meme Hotlist Volgens de marktgegevens van GMGN, een platform voor het volgen en analyseren van meme-tokens, vanaf 19:50 op 3 maart: De top vijf van populaire Ethereum-tokens in de afgelopen 24 uur zijn: CSR, SPX, XCN, LINK en MKR De top vijf van populaire Solana-tokens in de afgelopen 24 uur zijn: YODA, TRUMP, KOINZ, PIPE en Kairen De top vijf populaire tokens in de afgelopen 24h Base zijn: VIRTUAL, KAITO, SHAKA, Share en USD+

Het volume begon naar SOL te komen en hier zijn enkele interessante tickers met een groot aantal transacties. #ORANGELAD $CSR $BBY $TRUMP $AFTAR $WAGMI $CASH $BABY $XAI Welke ap jij na?