Alsjeblieft, God, geen meer "DeFi yield" protocollen die pathetic APY's op stablecoins opkrikken door je monopoliegeld te geven in de vorm van hun eigen token. @0xfluid @KaminoFinance en al die andere copycats volgen hetzelfde vermoeide draaiboek: De eerlijke? Markt basisrente, met hun token als een klein "dank voor het spelen" bonus. De slechte? Onder-markt APY, gesubsidieerd met een token dat niemand wil of nodig heeft. Wat gebeurt er daarna? Je dumpt het, insiders dumpen het, en de grafiek ziet eruit als een skireis naar de hel. Dit is geen yield. Het is roof met een glanzend dashboard. En let op hoe het altijd verborgen is - alleen bij hover breakdowns die niet eens werken op mobiel, waar de meeste mensen spelen. Dat is geen transparantie, dat is hopen dat gebruikers niet slim genoeg zijn om de truc te doorzien. Als deze teams zulke slechte geldbeheerders zijn dat ze zelfs geen markt APY kunnen produceren, waarom zou iemand ze dan in de eerste plaats met kapitaal vertrouwen? Stop met doen alsof je token-emissies yield zijn. Dit is dezelfde reden waarom de meeste DePin-projecten uitbloeden (ik kijk naar jou @DIMO_Network). Wanneer de enige manier waarop je klanten "compenseert" is door ze te overspoelen met je eigen token, wees dan niet geschokt wanneer het eerste wat ze doen is het verkopen. Echte yield = duurzame APY ondersteund door echte cashflow. Valse yield = gebruikers omkopen met emissies waar ze nooit om hebben gevraagd. Protocollen zoals @0xfluid en @KaminoFinance concurreren niet met @aave, @DeFiCarrot, @hyperlendx of anderen die daadwerkelijk duurzame systemen bouwen. Ze concurreren voor consumenten-onwetendheid. En de enige die dat spel winnen? Niet de gebruikers. 🫡 Uit de diepten — De Witte Walvis 🐋