Justice For Axiom-pris

Jeg tror vi alle kan være enige om at for å ta markedsandeler fra hyperflytende må produktet være en trinnvis funksjonsforbedring Ja, folk vil dyrke nye produkter og teste dem ut. Men ingen med størrelse vil holde seg med mindre det er meningsfullt bedre. Jeg tror CLOB-området blir mer konkurransedyktig herfra, men forspranget som hyperliquid har nå er enormt, så konkurrentene vil sykle gjennom ettersom hype opprettholder mesteparten av markedsandelen. Hvis produktet ikke er på nivå med hype, hvorfor skulle noen bruke det? Solana er den eneste andre kjeden med noe meningsfullt perp-volum, og jeg vil anta at en god del av disse brukerne primært bruker Hyperliquid nå. S0, hvem er de store aktørene på Solana for gjerningsmenn? for tiden - Jupiter og drift. Er handelsopplevelsen flott på disse plattformene? Nei. Så la oss anta at markedet deres er tilgjengelig. Det er mange lag som kan ta markedsandeler fra dem. Bullet kunne. Men det kan også @RaydiumProtocol med en fornyelse av perps eller til og med aksiom hvis de presser perps-plattformen sin mer, som bare bruker byggerkoder uansett. FWIW - Jeg forventer at flere lag vil bruke byggerkoder - til og med Solana innfødte lag. Poenget er at jeg tror Solana Perps-markedet er i ferd med å bli mye mer interessant med @bulletxyz_ som kommer på markedet og Solana-team som bruker byggerkoder. De økonomiske insentivene for å bruke byggkoder er enorme For de som bryr seg om metodikk: 1) Volum forutsetter 50 % fangst av mai 2025 Jupiter og Drift Perp-volum på Solana, årlig ved å multiplisere med 12, og X Companys integrasjon med Hyperliquid til tross for at det er Solana-basert. 2) Grunnavgiften er et gjennomsnitt av Tier 3-maker (0,004 %) og taker-rater (0,030 %), forutsatt en 50/50-produsent/taker-deling; Faktisk splitt kan variere. 3) Fremtidig henvisningssystem for innsats forutsetter en andel på 70 % for VIP 3 (>$100M–$500M 14d volum), med programmet ennå ikke tilgjengelig på testnett eller mainnet per i dag, og forventes å lanseres snart. 4) VIP 3-rabatt på 30 % er en anslått forutsetning for det fremtidige innsatshenvisningsprogrammet, forutsatt at X Company satser 500 000 HYPE for en rabatt på 40 % handelsgebyr og brukere satser 100 HYPE for 10 % rabatt, per innsatsnivå; brukerrabatten kan variere basert på HYPE-innsats og programaktivering. 5) Inntekt forutsetter at X Company oppretter alle brukerlommebøker med innebygde henvisningskoder for å maksimere henvisningsfangst, noe som krever full brukeradopsjon. 6) Beregninger forutsetter konsistent månedlig volum og ingen innvirkning fra henvisningstaket på $1 milliard per bruker; Faktiske inntekter kan variere med volumsvingninger eller cap-effekter.

Topp 10 inntektsgeneratorer i krypto de siste 30 dagene: ➠ @Tether_to - $USDT - $599M+ ➠ @circle - $USDC - $192M+ ➠ @PancakeSwap - $ 69 millioner+ ➠ @HyperliquidX - $57.6M+ ➠ @trondao - $52.6M+ ➠ @AxiomExchange - $38.4M+ ➠ @pumpdotfun - $ 37,9 millioner+ ➠ @ZNSConnect - $ 26.4Millioner+ ➠ @CoWSwap - $ 16,9 millioner+ ➠ @ethereum - $ 16.3M+ Jeg er ganske overrasket over å se ZNS og Axiom på listen, men Axiom er definitivt en av protokollene jeg holder øye med.

ifølge @DefiLlama tjente de 10 beste kryptokontantkyrne ~6,2 milliarder dollar i inntekter i første halvdel av 2025: > staller (70 % av inntektene): Tether, Circle > handel (21%): pumpfun, hyperliquid, pancakeswap, photon, axiom > skinner (9 %): Phantom, Ethereum, Solana TLDR - så kryptos killer use case minibank er egentlig bare å eksportere dollar til verden og la folk handle 24/7