Arbitrum-pris

Inntektsmetaen er ikke en kortsiktig, forbigående samtale. Det er tegnet på et marked som trender mot effektivitet. Vår siste historie bryter ned resonnementet vårt bak dette, med data fra @tokenterminal I følge data fra DeFiLlama er det ±300 L1- og L2-er. Av disse har knapt 10 en TVL nord for 1 milliard dollar. Det er like mange med en daglig protokollavgift over $200k. Fra et pris-til-salgsperspektiv handles Arbitrum og Optimism på sunne nivåer mellom 60 og 80. Men tenk på havet av protokoller som handler over 1000, og du vil forstå hvorfor tradisjonelle allokatorer nå er fokusert på inntekter. Bedrifter som Oracle og Microsoft bidrar til åpen kildekode-programvare fordi de bygger produkter på toppen av den. AWS eksisterte kanskje ikke hvis det ikke var for Linux. Google krever Android for å fylle hullene den har i å bygge mobilmaskinvare. Det samme kan imidlertid ikke sies om senfaseprotokoller i dag. Insentivene til å bidra med kode, talent eller ressurser eksisterer rett og slett ikke. I fravær av formueseffekter som den ETH viste i 2017 (opp ±200x) eller Solana i 2024 (opp ±20x fra bunnen), er det usannsynlig at det marginale tokenet i krypto fanger opp bud. Så hva gjør gründerne? De fokuserer på nisje, vertikale markeder der marginene er høyere. Tenk for eksempel på @maplefinance. I følge TokenTerminal har de 1,2 milliarder dollar i låneboken sammenlignet med Aaves 16 milliarder dollar. Men de to gjør omtrent det samme i månedsinntekt på dette tidspunktet. De er i stand til å gjøre dette ved å forfølge bedriftens kapitalpooler og generere avkastning på Bitcoin. Nisje. Loddrett. Klebrig. På samme måte har @AethirCloud i løpet av det siste året gjort ±9 millioner i gebyrer på inntekter på rundt 78 millioner dollar. De tilbyr et distribuert nettverk av GPUer for nisjebrukstilfeller som opplæring av LLM-er og spill. De imøtekommer et reelt, klissete og nisjebehov som ofte ikke diskuteres i Web3. I prosessen med å forfølge det har de validert at DePin-nettverk kan skaleres. Hvorfor betyr noe av dette noe? I en tid hvor det er uendelige eiendeler, vil økonomiske fundamentale forhold være en drivende faktor for å sette en basispris for eiendeler. Dette har vært kjerneoppgaven bak fremtredende likvide fondsinvestorer som @arthur_0x og @noahtrader. I fravær av disse grunnleggende prinsippene, vil vi ganske enkelt handle hypotetiske håp og drømmer. En alternativ tilnærming er å ganske enkelt fokusere på å generere inntekter og aldri tokenisere. @AxiomExchange har gjort nærmere 140 millioner dollar i inntekter hittil i år. @phantom har krysset 394 millioner dollar i kumulative avgifter. Dette er tall som er uhørt i andre bransjer. Men gitt kapitalhastigheten i Web3, er det mulig å bygge et handelsgrensesnitt og fange opp gebyrer så lenge du har nok distribusjon. Mellom den nylige oppkjøpsrunden, inntektsmeta og eiendeler som er pakket rundt aksjer, er det vi er vitne til en stor divergens. Mellom den gamle spilleboken for krypto og økonomisk sunne eiendeler. Mellom å spille persepsjonsspill og ha en base case for hvordan en eiendel skal handles. Les vårt siste i historien for feltnotater om hvordan vi tror situasjonen vil utvikle seg.

Trenger Timeboost for å være lettere tilgjengelig. Takk!

Arbitrum-forbrukerapptoget er akkurat i ferd med å komme i gang.

Uniswap ($UNI) klatret 15 % denne uken, og presset seg forbi $7,73 da tradere fornyet fokuset på DeFi-lederen. Den jevne økningen markerer en klar bedring fra juni måneds laveste på $6,26, støttet av et jevnt daglig handelsvolum på over $350 millioner. Den oppadgående bevegelsen sammenfaller med Uniswap v4s sterke adopsjon, og håndterer milliarder i handler etter lansering, mens forbedret regulatorisk klarhet trekker mer institusjonell oppmerksomhet til protokollens økosystem. Kilde: CoinGecko Uniswap er fortsatt en av de mest overbevisende DeFi-protokollene å se og kjøpe, takket være dens nådeløse innovasjonstempo og økende institusjonelle interesse. Institusjonelle investorer strømmer også til protokollen. Lanseringen av Uniswap v4 i januar 2025 markerte et vendepunkt. Denne oppgraderingen redesignet arkitekturen fullstendig ved å konsolidere likviditetspooler i en enkelt PoolManager-kontrakt og legge til ERC-6909-støtte. ERC-6909 er en kontraktsstandard med flere tokens, et forenklet alternativ til ERC-1155. I motsetning til ERC-1155, fjerner ERC-6909 tilbakeringinger og batching fra grensesnittet, noe som gjør det mer effektivt.— Bloqarl | Zealynx (@TheBlockChainer) Juli 26, 2024 ERC-6909-tokenstandarden støtter både fungible og ikke-fungible tokens, og gir fleksibilitet. Interessant nok lar "kroker" nå utviklere injisere tilpasset logikk i bassenger, og låse opp nye lag med automatisering, risikostyring og smart ruting i DeFi. Virkningen har vært umiddelbar. I følge blokkjededataforsker Sean Kennedy har Uniswap v4 allerede krysset 1 milliard dollar i total verdi låst (TVL) og behandlet over 86 milliarder dollar i handelsvolum innen seks måneder, noe som indikerer rask adopsjon. UniSwap v4 har nettopp passert 1 milliard dollar i TVL og over 86 milliarder dollar i v4-volum siden lanseringen 31 januar pic.twitter.com/3k8g3yPPxW— Sean Kennedy (@Sean_Kennedy_) 1 juli 2025 Utover v4 genererer Uniswap også betydelige inntekter på kjeden. Fra midten av 2025 rangerer den konsekvent blant de beste gebyrgenererende DeX-ene, med et 7-dagers gjennomsnitt på omtrent 2,3 millioner dollar i daglige avgifter, ifølge CryptoFees. Det er fortsatt den største DEX etter kumulativt volum, og overgår 3 billioner dollar i alle tiders handler på tvers av Ethereum- og Layer 2-nettverk, inkludert Arbitrum, Optimism og Base. I mellomtiden, i et stort politisk skifte, indikerte US SEC tidlig i 2025 at noen desentraliserte protokoller kan være unntatt fra verdipapirregistrering, noe som gir regulatorisk pusterom for Uniswap og potensielt utløser en «DeFi Summer 2.0». For investorer er Uniswap mer enn bare en DEX. Det er ryggraden i infrastrukturen for desentralisert finans. Dens tekniske overlegenhet, utvidende rekkevidde på tvers av kjeder og gunstig regulatorisk utvikling gjør den til en av de mest lovende eiendelene i den nåværende kryptosyklusen. V-formet rebound eller oksefelle? $UNI 24 % økning står overfor nøkkeltest $UNI/USDT 1-times diagrammet presenterer en klassisk V-formet oppgang etter et uttalt salg, og viser nå tegn på kortsiktig bullish utmattelse etter det vertikale rallyet. Fra slutten av juni til begynnelsen av juli konsoliderte Uniswap seg mellom $7,00 og $7,30 før et bratt salg 1. Den påfølgende oppgangen var eksplosiv, da eiendelen hoppet 24 % til $7,74 på under 48 timer, og dannet en nesten perfekt V-bunn-reversering. Dette antyder et sterkt bullish momentum, sannsynligvis drevet av shortdekning og opportunistiske kjøp på oversolgte nivåer. Kilde: TradingView Imidlertid er det nå spørsmål om utvinningens bærekraft. Den nåværende øktens pris ($7,684) ligger like under rallyets høyeste ($7,745), ledsaget av synkende volum – et tegn på falmende deltakelse. MACD (12,26) forteller en lignende historie. Mens en bullish crossover i utgangspunktet støttet rallyet, har MACD-linjen (0,108) nå falt under signallinjen (0,148), og histogrammet (+0,140) mister oppadgående momentum. Konvergensen av svakt volum, bearish MACD-divergens og avvisning nær $7,75 tyder på profitttaking eller kjøpertretthet. Et firma som stenger over $7,8 med økende volum kan ugyldiggjøre okseutmattelse, mens en unnlatelse av å holde $7,6 kan åpne $UNI for en mer betydelig tilbaketrekking mot $7,4, hvor dip-kjøpere kan komme inn. Mens V-bunnstrukturen fortsatt er teknisk bullish, krever sammenløpet av svakt volum, bearish MACD-crossover og avvisning på høyder forsiktighet. Traders bør vente på bekreftelse på nøkkelnivåene ovenfor eller forberede seg på en tilbaketrekking til støtte med høyere sannsynlighet. Innlegget Uniswap stiger 24 % i 48-timers V-Bounce – Kan okser trosse truende $7.60-test? dukket først på Cryptonews.

Torsdag? Ikke på min vakt! Denne uken har vært den tregeste på en stund, men det er hva det er. # 1 Robinhood-kjede Jeg er bare glad på Arbitrums vegne - det har alltid vært den beste L2 der ute (og ikke bare fordi airdrop deres faktisk var bra). + Glad for EVM (kan lett se en virkelighet der dette er et Solana-produkt). Fortsatt ingen anelse om hvordan det hele faktisk fungerer, spesielt delen med integrering i DeFi (egentlig ikke kompatibel med KYC) og det private selskapets aksjetokens (som tilsynelatende ikke engang er ekte). Alt i alt er det ganske talende at de fortsatte å kalle dem "aksjetokens" i stedet for "tokeniserte aksjer". Det ser ut til at vi fortsatt ikke er der med sistnevnte. Ikke en god tid å være en krypto-innfødt Robinhood-konkurrent, jeg har lekt litt med @massdotmoney, noe som er ganske fint når det gjelder kryptoprodukter (du får aksjer + perps via HL + utlån via AAVE + spot), men ikke så hyggelig som det Robinhood vil kunne tilby når de kommer i gang. På den andre enden, ikke så bekymret for Hyperliquid, har den bygget opp nok av vollgraven (og fortsetter å utdype den) slik at selv regulatorisk arbitrasje avtar (eller forsvinner helt), det vil være greit. # 2 NILE Du vet at tidene er tøffe når man går over til å kjøpe ve33 DEX-tokens, men i et par uker nå har det vært rykter om at Consensys får sin egen ve33 DEX sammen med Kingdom. Hvis det stemmer, er det stort for $NILE, som har 2xet siden mais laveste nivåer. Elsk eller hat Consensys, de driver fortsatt den største lommeboken og tjener sekssifret i daglige inntekter der (så tydeligvis bruker noen, av en eller annen grunn, metamaske for bytter). På den annen side er Linea (kjeden der DEX skal skje) død selv etter L2-standarder, og det eneste de så langt har lykkes med er å forsinke luftslippet og dyrke samfunnet deres. Likevel står Ethereums stolthet på spill her, og med alle som effektivt glemmer kjeden, er det noen gode r/r å få imo. #3 Kurve Curve har alltid vært en av favorittprotokollene mine, en del av det er nostalgi (var en av de første DeFi-tokenene jeg kjøpte og holdt), en del av det er at jeg alltid likte merkevarebyggingen og memene. Av og til ser jeg på ideen om å kjøpe $CRV (i form av et av skapene som har stått i nærheten av ATL) eller en av de økosystemtilstøtende tokenene. Imidlertid tror jeg det endelig gikk opp for meg at økosystemet praktisk talt ikke kan investeres på dette tidspunktet. Conic, Prisma, nå Resupply, selv når selve kurven er upåvirket, fortsetter prosjekter rundt den å bli utnyttet i en imponerende hastighet. Det hele er litt trist, siden Curve og partnerne er en av de få protokollene fra 2020-2021-tiden som fortsatte å sende kule ting, men fortsetter å være uheldige når de tilsynelatende tar en pause. #4 Tilfeldige ting Endelig fikk jeg prøvd Paradex - det føltes ganske søtt for min primære brukssak (kortslutning $MOVE). Har imidlertid ikke prøvd perp-alternativene deres, som ser ut til å være hoveddifferensiatoren vs HL-minibank. $KITTEN første store HypeEVM TGE og holdt seg rimelig bra så langt, men vil gå mye lavere IMO (personlig solgte forhåndssalget mitt). Forhåndskompileringer bekreftet i neste HL-oppdatering - kjøpte litt $BLB for å føle noe igjen (likviditet veldig trist skjønt)