Hvordan velger amerikanske delstatsmyndigheter stablecoins for å utstede offentlige kjeder?

Forfatter: Zhi Wuyan

Jeg så en nyhet i går kveld, Wyoming i USA for å velge den offentlige kjeden for stablecoinen WYST som skulle utstedes, engasjert i en offentlig scoring, og til slutt kom 11 kjeder inn på kortlisten, Aptos og Solana delte førsteplassen med 32 poeng, Sei fulgte med 30 poeng, Ethereum og en gruppe L2 bare 26 poeng eller lavere, noe som kan være ganske forskjellig fra den økologiske aktiviteten og valutaprisen til den offentlige kjeden som alle føler hver dag. Hvordan spilles dette partituret? Jeg var nysgjerrig, så jeg studerte med GPT-lærer.

1/ Først av alt, gi et rosende ord til den amerikanske delstatsregjeringen for å bygge offentlig. Wyoming Stablecoin Council, støtten til stablecoin WYST, ble etablert i mars 2023 under statens Stable Token Act. Komiteen har et offentlig idédokument med en kort beskrivelse av prosjektet, en kalender med møter og poster, resultatene av karakterkriteriene og notatet, spørsmål og svar, kontaktinformasjon og en liste over sin egen YouTube-kanal, X-konto, Warpcast-konto og Github-konto, som er mer seriøs og gjennomsiktig enn mange av dagens distraherende prosjektparter.

Hvis du er interessert, kan du gå direkte til tilskuerne.

2/I 2024 valgte Q4-komiteen foreløpig ut 28 offentlige kjeder, og silte først ut 14 av dem basert på om det ikke er noen tillatelsesfri tilgang, forsyningsåpenhet, analyse på kjeden, og om de fire rettene og galt kan fryses; For det andre brukes 9 indikatorer (3 poeng hver) for å score poengsummen, inkludert nettverksstabilitet, antall aktive brukere, TVL, stablecoin-markedsverdi, TPS, transaksjonsgebyrer, transaksjonstid, blokkgenereringstid og om den er registrert i Wyoming. Til slutt scores 5 tilleggsfordeler med 2 poeng for hver av de 5 tilleggsfordelene (personvern, interoperabilitet, smart kontrakt/programmerbarhet, brukstilfeller, partnere) og 6 ekstra risikoer på -2 poeng hver (enhetsbrudd, teambrudd, historie med sikkerhetssårbarheter, dårlig nettverkstilgjengelighet, mangel på feilbelønninger og mangel på kodevedlikehold).

Den endelige anbefalingen er å inkludere 5 lag 1-hovedkjeder: Solana (32 poeng), Avalanche (26 poeng), Ethereum (26 poeng), Stellar (24 poeng), Sui (26 poeng) og 4 kvalifiserte lag 2-kjeder: Arbitrum (26 poeng), Base (25 poeng), Optimism (19 poeng) og Polygon (26 poeng) som "kandidatblokkjeder".

3/ Aptos og SEI er faktisk nylig inkludert i utvalget i Q1 i år. Dette kvartalet oppdaterte komiteen utvelgelseskriteriene, og la til et nytt element om "om det er leverandørstøtte" til de riktige og gale kriteriene, det vil si at "blokkjeden må ha støtte fra komiteens samarbeidsleverandører for utvikling, revisjon og infrastrukturdistribusjon." kan påtas av stiftelsen, med forbehold om godkjenning».

Oppdatert for å si at "kjeder må være fullstendig indeksert og støttet av analyseplattformer på kjeden (f.eks.

To nye tillegg er lagt til de ekstra fordelspostene, som er:

- Trender i fremvoksende markeder: Enten det er vert for nye sporprosjekter som AI, DePIN, virtuell virkelighet og spillressurser

- Stiftelsesstøtte: Om stiftelsen kan støtte ett eller alle de tre aspektene ved teknologiutvikling, WYST-likviditet og markedsføring

I denne poengsummen fikk Aptos og SEI henholdsvis 32 og 30 poeng, så de ble valgt ut som kandidater til den nye forfremmelsen.

4/ Så hvordan oppsto denne poengforskjellen, jeg laget først et sammenligningsdiagram over de viktigste forskjellselementene rundt kjerneindikatorene. Vær oppmerksom på at siden den nye scoringsrunden ikke scorer de 9 offentlige kjedene som har blitt valgt ut før, er noen av dataene her fra slutten av 2024 og er ikke de nyeste.

Det kan sees at Ethereums TVL er foran en klippe, men denne desentraliserte kjeden lider fortsatt mye når det gjelder antall transaksjoner per sekund (TPS), transaksjonens endelige varighet, transaksjonsgebyr per transaksjon og blokkgenereringstid. Det kan også sees her at avledningen av Layer 2 har ført til at antallet aktive brukere på Ethereum-hovednettet bare er i samme størrelsesorden som SEI, langt bak Aptos og Solana.

Men hvordan klarte Aptos å tangere Solana for den høyeste poengsummen? Jeg leste den og fant ut at på den ene siden er Aptos faktisk veldig balansert, med sterk etterlevelse, rask hastighet, lave kostnader og relativt stabilt nettverk, og på den andre siden er det også fordi den andre scoringsrunden la til to nye poeng til de ekstra fordelsbonuspoengene, men Solana deltok ikke på nytt i denne scoringsrunden. Hvis disse to elementene fjernes, bør den faktiske høyeste poengsummen fortsatt være Solana.

5/ Det er verdt å merke seg her at selv om Ethereum alltid har annonsert seg selv som det beste valget for å bære reelle eiendeler i kjeden, faller det faktisk til teknologivalget på myndighetsnivå, i likhet med det tillatelsesløse nettverket er en terskel, og nettverksstabilitet står bare for en av kjerneindikatorene; Mangel på tekniske barrierer og utilstrekkelig nettverkstilgjengelighet er risikofradrag, og Solana er trukket fra 1 poeng hver, men det har liten innvirkning på helheten. Det er ingen vurdering av graden av desentralisering, og delstatsregjeringen er mer fokusert på om den kan fryse og om den har en enhet i Wyoming; De aller fleste kjernemålinger er ytelse, kostnad og skala.

Selvfølgelig har denne stablecoin-utstedelsen på statlig nivå uttalt fra begynnelsen at den vil overholde prinsippet om "multi-chain support og teknologinøytralitet", og vil fortsette å oppdatere reglene og samle tilbakemeldinger, og samtidig ønske kjedene som ikke er nominert velkommen til å fortsette å sende inn søknader om å delta i utvelgelsen, slik at de offentlige kjedene som har kommet inn på kortlisten og til og med de som ennå ikke har kommet inn på listen har en sjanse i teorien.

6/ I tillegg til det offentlige kjedevalget, er dette Wyoming-baserte stablecoin-prosjektet på statlig nivå også bemerkelsesverdig. Som den første staten i USA som planlegger å utstede en stablecoin, var WYST opprinnelig planlagt å lanseres innen 4. Påfølgende arbeid innebar også å be om offentlige kommentarer og endelig godkjenning av Reserve Management Rules, utvikle en komitéspesifikk hovedbok/kontoplan, sette opp trust- og likviditetsfondskontoer hos tredjeparts depotmottakere, og engasjere seg med lisensierte tjenesteleverandører, inkludert sentraliserte børser, betalingsplattformer, digitale lommebøker, market makers, for kjøp og videresalg av WYST, og mer.

Til slutt vil reservene bak stablecoinen bli forvaltet av Franklin Templeton Fund, med Chainalysis ansvarlig for analyse på kjeden, integrasjon med LayerZero og Fireblocks, fullføring av det desentraliserte verifiseringsnettverket og offisiell lansering av nettstedet, distribusjon av WYST-kontrakten til mainnet innen 20.

I tillegg til Wyoming har Nebraska vedtatt sin "Financial Innovation Act" for å autorisere enheter kalt Telcoin til å utstede en statsstøttet stablecoin, foreløpig kalt eUSD. Tinian Island, en del av Nord-Marianene, et oversjøisk territorium under USAs føderale jurisdiksjon, forsøkte å utstede en dollar stablecoin kalt Marianas US Dollar (MUSD), som ble avvist av guvernøren i april i år, og Senatet omgjorde guvernørens veto i mai.

Dette scenariet med amerikanske stater og selskaper som forbereder seg på å utstede sine egne stablecoins minner om fribankæraen fra 1837 til 1866, da stater, byer, private banker, jernbane- og byggefirmaer, butikker, restauranter, kirker og enkeltpersoner utstedte rundt 8,000 forskjellige valutaer innen 1860, et bredt utvalg av valutaer og mangel på enhetlige standarder, med bildet her som illustrerer den private valutaen på $1 til Delaware Bridge Company i New Jersey fra 1836 til 1841.

7/ Det har vært mye snakk om RMB stablecoins i det siste, og noen store selskaper er også ivrige etter å prøve det. Etter spørsmålet om du skal ha det, kan det være hvilken kjede du skal kjøre på. Enten du skal lansere en spesiell kjede, om du skal bruke det store selskapets egen alliansekjede som Ant Chain og JD Chain, om du skal få tilgang til den felles offentlige kjeden i verden, eller om du skal bruke noen innenlandske offentlige kjeder som Hashkey Chain, Conflux, etc., er dette problemet et nytt tema for myndigheter og bedrifter i Kina og USA og til og med andre land rundt om i verden. Wyomings poengsystem og publisitetssystem er kanskje ikke perfekt, men det kan betraktes som et eksempel for etternølere. Vi bør se mer interessante styringsutviklinger i fremtiden.