Det er minst to typiske scenarier der ingen bryr seg om å kjøpe: Den ene er når markedet er svakt, frykten henger over hele markedet, og jeg må identifisere gullet i en søppelhaug, kjøpe og holde; den andre er at når markedet er sterkt, får mange panikk for å jage stigende eiendeler; På dette tidspunktet er mange ekte perleeiendeler veldig svake, og står til og med i kontrast til deres tidligere trender (for eksempel da markedet var svakt tidligere, ville mange slike eiendeler lede markedet); I dette tilfellet, så lenge verdikjernen til selve eiendelen ikke endres, vil jeg definitivt tro at korrelasjonen av historiske data ikke vil forsvinne, som er det grunnleggende prinsippet; Den nåværende svakheten vil sannsynligvis være falsk, hvorav de fleste skyldes undertrykkelsen av market makers, som ser ut til å være svært svake; Det jeg ønsker å gjøre er å identifisere hvilke eiendeler som virkelig er svake og ikke kan komme seg opp, og hvilke eiendeler som bevisst undertrykkes, men som er den virkelige undervannsballtrenden; Jo dypere du trykker, jo høyere sprett bak; $PEPE er en åpenbar undervannsballbevegelse, spesielt PEPE/ETH-paret; Derfor fortalte jeg meg ikke noe om DeFi som ENA i kommentarfeltet, jeg så det, og jeg så det mye tidligere enn deg. Men uansett hvilken vinkel de analyserer, kan de ikke heve seg til $PEPE til slutt; I handel med høy tidsramme er det å jage svingninger på lave tidsrammer en manifestasjon av mangel på innsats; Jeg trenger bare å finne ut handelsnivået mitt, som er utbetalingen mellom to handelspunkter (ett kjøp og ett salg), som ikke har noe med prosessen å gjøre; Generalen skyndte seg ikke å jage haren;