Squidfra #3 - Accountfi ---------- I tillegg til å dramatisk forbedre den nyeste teknologien innen terskelkryptografi, introduserte @ikadotxyz den nye dWallet Primitive, som er den første programmerbare og overførbare desentraliserte signeringsmekanismen med null tillit. Å kunne overføre hvilken som helst konto på hvilken som helst blokkjede er noe som aldri var mulig før, og det skaper en ny type finansiell kategori i krypto - AccountFi - som vil være mulig utelukkende på @SuiNetwork Hvis du vil ha en oppfriskning av hvordan kontooverføring teknisk fungerer med IKA, sjekk ut dette innlegget: ---------- 1. Problemet det løser AccountFi er en ny kategori, så det vil ta tid å utforske de nye mulighetene den åpner for, men det er 4 hovedproblemer som kan identifiseres nå der kontooverførbarhet er ekstremt nyttig. Den første er prisoppdagelse der et marked ikke kan skapes: illikvide eiendeler, egenverdi og store/komplekse porteføljer. I dag er det ingen måte å ha en markedsplass der låste tokens, soulbound tokens (SBTS), vetokens etc. handles fritt. Det samme gjelder lommebøker, oppdrett, airdrops eller spillkontoer med sine eiendeler og historie i spillet, eller hele porteføljer med flere kjeder. Å kunne handle en konto gjør at markedet effektivt kan prise stort sett alt. til og med ting som hele daoer eller rollups. den andre er likviditet. Selv om prisoppdagelse er viktig, er det også et stort problem å kunne gjøre alt flytende på en forenklet og sikker måte. De tidligere eksemplene er ganske klare, men vi kan også se på noe som spill som et eksempel. Det er et grått marked i dag anslått til over en milliard dollar årlig for kjøp og salg av spillkontoer (inkludert "boosting"). Dette området er fullt av svindel ettersom brukere deler påloggingsinformasjonen sin og betaler med gavekort, men når folk går så langt og tar det risikonivået for å løse et problem, fremhever det bare hvilket stort problem det er. Sidenotat: Ettersom introduksjonen av AccountFi løser problemer rundt effektiv markedsprising og likviditet av eiendeler, skaper det også problemer for mange eksisterende design fordi det bryter med premisset deres. SBT-er ble designet for å være ikke-overførbare, SUI-kiosken ble designet for å håndheve royalties, låste tokens og vetokens ble designet for å være illikvide, airdrop-design prøver å redusere spekulative oppdrettsaktiviteter - AccountFi skaper behov for mer avanserte design, som vurderer det faktum at selve kontoen kan være omsettelig, og dette behovet skaper faktisk flere muligheter for AccountFi Squidfra. Det tredje problemet er gasseffektiviteten og endeligheten til eldre nettverk (som Bitcoin for eksempel). AccountFi Squidfra lar utviklere ta i bruk nye design der de overfører kontoeierskapet (som har sui+ika lav kostnad og finalitet under et sekund) i stedet for å utføre dyre handlinger på eldre nettverk og ha lang ventetid på endelighet, noe som kan være katastrofalt i noen brukstilfeller (tenk umiddelbare innfødte Bitcoin-sikkerhetslikvidasjoner i stedet for å vente 60 minutter). Spesiell shoutout her for 7 dagers finalitetsproblemet med optimistiske rollups - Accountfi Squidfra kan tilfeldig løse et av Ethereums største problemer. den fjerde er proveniens - som muligens kan være det største problemet av alle. Det er praktisk talt umulig å holde styr på eierskap av eiendeler i blokkjeden, spesielt på tvers av flere nettverk og i nettverk uten smarte kontrakter som Bitcoin. AccountFi tillater herkomst av eiendelseierskap gjennom sporing og håndheving av retningslinjer for kontoeierne. Det er enormt for institusjonell adopsjon, siden AML-regulering og sanksjoner ikke går noe sted - proveniens og bevisende finansieringskilde er kritiske problemer som ikke har en god løsning innen krypto, og som AccountFi kan løse veldig elegant. ---------- 2. Bruk tilfeller det muliggjør AccountFi Squidfra kan drive nye design for eksisterende brukstilfeller som handel (overføre kontoer i stedet for tokens) eller utlån (bruke en konto som sikkerhet), men det muliggjør også mange nye brukstilfeller. Den mest åpenbare nye brukssaken er en kontomarkedsplass. å kunne kjøpe eller selge en hvilken som helst konto, inkludert alle dens eiendeler, historie og aktivitet. Det er naturlig at folk vil modellere aktiviteten sin med denne markedsplassen i tankene, og lage separate dwallets for forskjellige handlinger og formål, slik at de enkelt kan prises og selges. Et annet nytt brukstilfelle som jeg tror kan være stort er bevis på eierskap. Sporing av eiere, og potensielt begrense eierskap til parter som har blitt undersøkt på en eller annen måte (som @HumnPassport bevis på rene hender eller kanskje full KYC/KYC) – vil gjøre det veldig enkelt å ha dypere institusjonell adopsjon av krypto. I dag betaler for eksempel institusjoner Bitcoin-gruvearbeidere en premie for "Virgin Bitcoin", som er nyutvunnede UTXO-er som ikke hadde noen andre eiere. Bevis på eierskap kan holde Bitcoin "jomfruelig" for alltid, samtidig som den håndhever en policy og verifiserer hele forvaringskjeden som følger denne policyen. ---------- 3. Eksisterende alternativer I dag er den eneste måten å overføre en konto på ved å bruke et kontoabstraksjonsoppsett. Det er begrenset til nettverk som har denne typen oppsett og gjelder selvfølgelig bare for en spesifikk konto på det nettverket. @NEARProtocol er et godt eksempel på et nettverk som tillater det ut av esken for nærkontoer, du kan handle kontoabstraksjon i nærheten av kontoer, og det er til og med en nærkontomarkedsplass - @NameSkyApp. Teoretisk sett kan et eldre MPC-nettverk opprette en konto, gi bruker A tillatelse til å bruke den, og deretter flytte tillatelsen til bruker B - men som du allerede kan forstå, er dette langt fra å overføre eierskap. Faktisk hadde verken bruker A eller bruker B noen gang eierskap, alt de hadde var tillatelse til å gjøre ting for en konto som eies av MPC-nettverket. I alle fall går de fleste eldre MPC-nettverk ikke den veien uansett på grunn av hastighets- og skalerbarhetsproblemer, og driver i stedet bare en enkelt konto for mange brukere, administrerer en intern hovedbok og lar dem bare utføre forhåndsdefinerte handlinger som støttes av deres interne hovedbok. ---------- 4. Konkurransefortrinn med IKA Hele konseptet med AccountFi er revolusjonert og muliggjort av IKA - den nye utformingen av 2PC-MPC-protokollen som muliggjør programmerbare og overførbare dwallets gjør det mulig. Dette betyr at Sui vil være det eneste stedet hvor universell og generisk AccountFi er mulig. I tillegg til null-tillitssikkerhet, gir den overlegne hastigheten og skalerbarheten til Sui og IKA også en fordel til AccountFi Squidfra som brukes i interoperable DeFi-brukstilfeller - finalitet under et sekund for innfødte Bitcoin-transaksjoner er for eksempel en game changer. ---------- Selv om overføring av en konto er en innebygd IKA-funksjon, er det ikke like enkelt å kunne bruke den til forskjellige brukstilfeller. Det er kompleksitet rundt ting som administrasjon av brukerdeling eller tilkobling mellom kontoen og eventuelle underliggende eiendeler og aktivitet den kan ha på tvers av flere kjeder. Å løse disse kompleksitetene for utviklere er lavthengende frukt for alle som ønsker å bygge blekksprut. Jeg er veldig begeistret for overførbarhet av dWallet. Jeg tror det er en av tingene som vil åpne opp et helt nytt designrom og vil omforme krypto, og å ha robust AccountFi Squidfra kommer til å være avgjørende for det. ---------- I neste innlegg skal vi snakke om AI-fokusert Squidfra - å få desentralisert tilgangskontroll til å fungere i en digital verden som beveger seg mot AI-agentdominans