Et veldig innsiktsfullt og meningsfylt innlegg fra @VaderResearch 🫡
Jeg synes du bør lese hele stykket. Når det gjelder meg, her er en rask oppsummering:
Hvordan tiltrekke seg et prosjekt på 1 milliard dollar som skal lanseres på @virtuals_io Genesis?
• Målet er å lansere noen få fremtredende prosjekter med 50–1 milliard dollar FDV-potensial, ikke bare mange små.
• Akkurat nå gir lagene opp 50 % av tokenene, men får ingen finansiering, noe som avviser kvalitetsbyggere.
• En mulig løsning er milepælbasert forhåndsinnsamling. Det gir litt risiko, men hvis det gir prosjekter på 1 milliard dollar, er det verdt det.
—
Jeg har også noen forslag til Virtuals, basert på hva $VADER delte. Jeg skal skrive om dem i et eget innlegg.
Hvordan tiltrekke seg et prosjekt på 1 milliard dollar til å lanseres på Genesis?
En av nøklene til Genesis' suksess er at detaljhandelen kan
Invester i prosjekter verdt 30 millioner dollar i FDV til 200k FDV
Å tjene 10x til 150x med jevne mellomrom er sprøtt
Og skaper sterk viralitet og jungeltelegrafvekst
De fleste startups mislykkes - gjelder også Genesis-lanseringer
De fleste Genesis-prosjekter vil være under $500k FDV i 1y
Likevel vil 3-4-vinnere gjøre opp for alle tapene
Min største anger er at jeg ikke kjøpte $VIRTUAL (pleide å bli kalt $PATH) til $10M FDV rett etter å ha hatt en samtale med @everythingempty i desember 2023
Du angrer alltid på at du gikk glipp av en 500 ganger mer enn
Opplever at én posisjon går ned 99 %
Går glipp av $500 > taper $1
Siden navnet på spillet er å tiltrekke seg
Prosjekter med FDV-potensial på 1 milliard dollar
Da bør ikke suksessberegningen være
Antall prosjekter som lanseres
Det bør være
Antall prosjekter som overstiger 50 millioner dollar FDV
Under Virtuals-bølgen 24.-25.
5 prosjekter oversteg 100 millioner dollar FDV; AIXBT, SPILL, LUNA, VADER, AIXCB
3 flere oversteg 50 millioner dollar FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT
Spol frem i dag; TIBBIR oversteg 100 millioner dollar FDV
Og vil sannsynligvis snu AIXBT til slutt ettersom TIBBIR er en veldig sterk kultmynt hvis innehaverbase er helt ute av kontakt med virkeligheten (de kommer til å hate meg for dette, men jeg tror dette er det som gjør TIBBIR bullish)
IRIS oversteg 100 millioner dollar FDV på lanseringsdagen
Men vi har ikke hørt mye fra teamet siden den gang (noe som ærlig talt skuffet meg)
Og prishandlingen fulgte mangelen på kommunikasjon/lederskap
MAMO og AXR oversteg 50 millioner dollar FDV
MAMO vil sannsynligvis forbli over 50 millioner dollar FDV gitt ekstremt lav flyt, legitimt produkt/team og nære CB-bånd
Og AXR er for øyeblikket det best presterende prosjektet fra Genesis så langt (overgår BIOS og IRIS nylig)
SOLACE og BIOS nådde 40 millioner dollar FDV, men var dårlig nede forrige uke
Ser vi på andre prosjekter, sitter de fleste av dem fast på FDV-er under 5 millioner dollar
Så hva er den manglende brikken?
Hvorfor lanserer ikke potensielle team på 1 milliard dollar på Virtuals?
La oss se på utviklingen av Virtuals' utskytningsrampe
Virtuals Launchpad V1 var en pumpdotfun-gaffel for agenter
De viktigste BUILDER-problemene med V1 var
1️⃣ Begrenset markedsføringsstøtte fra Virtuals
2️⃣ Snikskyttere som kjøper for ~$50k FDV (i stedet for Virgens)
3️⃣ $12k kreves for å kjøpe 50% av tokenforsyningen din
4️⃣ Mangel på finansiering til å dekke driftsutgifter
Spol frem til Genesis 4 måneder senere, de fleste av disse problemene er løst
1️⃣ Kaito-japping + viralitet fra vilt vellykkede Genesis ROI-er
2️⃣ Diamanthånd Virgens kjøper for $200k FDV, snikskyttere kjøper for >$4m FDV
3️⃣ $200 kreves for å kjøpe 50 % (hvis høyningen er vellykket)
Bortsett fra én...
FUNDRAISING
Lagene gir 50 % av tokenforsyningen
Utnytt markedsføringen, fellesskapet og alle andre verdifulle økosystemfordeler Virtuals gir
Men ikke samle inn en krone i bytte
Å dele handelsgebyrer med byggherrer er FLOTT
Men volumet under en bjørn er vanligvis lavt
Kan fortsatt være tilstrekkelig for mange lag hvis det kombineres med token-likvidasjoner for statskassebygging
Likevel er det noen alternativer for å løse innsamlingsproblemet på forhånd for å gi mer sikkerhet for lagene
Men dette kommer vanligvis med AVVEININGER
En avveining er at dårlige skuespillere kan misbruke dette
Husk en utvikler som definerte innsamlede midler som «garantert fortjeneste»
Så ideelt sett bør virtuelle overvåke team og distribuere innsamlede midler på milepælbasert basis i stedet for å distribuere alt på en gang
En annen stor avveining er at det vil presse opp inngangen FDV-er for Virgens
Og dermed potensielt lavere avkastning
Når høyningen er på $1 million FDV i stedet for $200k FDV
1 milliard dollar er ikke en 5000x lenger (det er en 1000x)
Men på den annen side er allokeringen din høyere
Så i stedet for å gjøre $20 til $100k
Du gjør nå $100 til $100k
Endring av oppføringen FDV kan åpne Pandoras eske
Ettersom prosjekter vil prøve å forhandle om inngangen FDV-er
Men til tross for alle avveiningene, hvis du gir forhåndsinnsamling
Kan tiltrekke seg potensielle lag på 1 milliard dollar
Det er verdt å ta risikoen
Innlegg inspirert av en rask samtale med @Defi0xJeff i SG
CAPSEN FORBLIR PÅ 🧢

6,92k
15
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.