Ble robust og mistet alle $SOL jeg så $PAWSE lanseringen, for ikke å bruke en DEX du sannsynligvis aldri har hørt om >70 % av tokens som lanseres på @solana blir snikskytt i den første blokken, som ble diskutert av @aeyakovenko, @blknoiz06 og @davidpco. @VertigoDex hele DEX eksisterer for å snu det manuset Gå inn i Vertigo Launch Kjerneprimitiven deres er shiftPool --> en ensidig x*y=k-pool som lar deg begynne å handle til hvilken som helst markedsverdi mens du låser 0 reelle $SOL eller $USDC. Den forfalsker tilbudssiden med en fabrikkert variabel, Magic SOL/USDC, og fylles deretter opp med reell likviditet når kjøpene kommer. Blir svimmel.... - - - - - Slik fungerer en lansering a) Myntmerke • Opprett shiftPool --> sett MC-mål via Magic SOL/USDC og lås tokenforsyningen din • "Begin Trading" - > prisoppdagelse for det lanserte tokenet går fra $0 til ∞ på en AMM som aldri trenger en ekstra pool Anti-snikskytterkurve (på ikke-Vertigo DEX-er) • I løpet av en tilpasset "normaliseringsperiode" er gebyrene straffende, og faller deretter ned til basisavgiften for LP • Eksempel fra $PAWSE lansering i går: kjøpsgebyr 100 % ved minutt 25, 60 % ved 45, normaliseres til 0,3 % etter 4 timer • Snikskyttere fyller fortsatt --> de subsidierer bare skapere og protokollen • Det var slik jeg mistet alle $SOL å ha $PAWSE lanseringen på @AxiomExchange, heldigvis har teamet utstedt refusjoner! - - - - - 2. Tanker om dette a) Oksesak • Start på $5K eller $5M tak med 0 likviditetskostnad --> Magic SOL skalerer uendelig • Ett basseng for livet; ingen "eksamensmigrasjoner" • Fullstendig transparente utviklerkjøp, med likviditet låst for alltid • Skaperinntektsstrøm – > konfigurerbar LP-avgift + fast 0,05 % Vertigo-avgift på hver swap • Hindrer snikskyttere i å frontlaste og få tonnevis med forsyninger i starten b) Bjørnesak • Trenger handelsroboter, lommebøker og andre lanseringsplattformer for å integrere denne nye bassengtypen • «Magisk» sitatressurs krever tillit og tydelig brukergrensesnitt for å unngå forvirring. • Tidlig dybde og prispåvirkning fortsatt uprøvd kontra @RaydiumProtocol-lignende CLOB-er • Adopsjon må komme fra ekte UX-trekk, dette gjenstår å se hvordan Vertigo vil prestere Fremtidige prosjekter kan gi dette nyttig ettersom de nå har en backend som løser for snikskytterresistente oppskytinger Nøkkelspørsmålet er om teamet kan så tykke nok bøker før etablerte kopierer gebyrkurven + ensidig bassengdesign. Nettverkseffekter avhenger av integrasjoner og partnerskap med sterke team, ikke kode. Vertigo kan være ingenting, eller den nye standard backend for "rettferdige, men morsomme" mynter.