Da jeg tenkte på diskusjonen med @jiujinshan2022 Paris Brother om meme for to dager siden, tenkte jeg også på hvordan jeg kunne oppsummere meme-spillet i forskjellige perioder. Jeg avgrenser kort min mening, som kanskje ikke er riktig, velkommen til å skyte murstein: Meme er delt inn i ren fellesdisk (emosjonell disk) + bankplate (logisk disk) ~~~~~~~~~~· Stemningsplate: Egenskapene til den emosjonelle disken er uforutsigbare, fordi en viss uventet hendelse forårsaker folks emosjonelle resonans, kulturelle resonans, etc., slik at detaljinvestorer betaler for en viss IP. Stemningen er hovedsakelig på Solana, og det meste av den nåværende Marshal P får store resultater på det stadiet når stemningen er best og likviditeten sprekker på Solana. For eksempel, $Pnut $Moodeng $Goat og så videre, på grunn av en varm hendelse, en rekke mål raskt P ut av den mest lovende, og deretter store midler inn i (en rekke små landsbyer hånd i hånd med store landsbyer), drivstoff flyten av CEX, hele veien for å bryte glasstaket for å oppnå maksimal markedslikviditet, til deltakerne for å gi muligheten til å bli rik. Det er også mer åpenbart at bølgen av Ai Agent brakt av $ai 16z, institusjoner til og med kom inn på markedet for å plukke opp bestillingene fra tidlige detaljinvestorer, og til slutt oppnådde en likviditetsutgang på toppnivå gjennom Binance. $Trump er den øverste emosjonelle disken, tross alt er det narrative fantasirommet til den amerikanske presidentens utstedelse av mynter for stort, og alle forventet at Trump selv ville sitte på denne mynten, så fomo gikk helt til 70+ amerikanske dollar. Men det viste seg at han ikke mente dette, så stemningen kollapset rett etter at den gikk over, som var den emosjonelle platen som ikke ble overført til banken. ~~~~~~~~~~~~· Bankmann (logikk) Kjennetegnet ved markedet er at memet i full sirkulasjon (noen til og med delvis sirkulasjon) som er planlagt og initiert av en enkelt market maker (prosjektpart) på forhånd, men fordi det lanseres gjennom meme-plattformen eller det ikke er noen VC-investering osv., er det delt inn i meme-leiren. I de tidlige dagene av $Pepe Etter en lang tid med momentum var det mange som ikke visste at Pepe hadde en prosjektfest og et team, og syntes det var helt vilt. Nei! Den grønne frosken har også en landsby, fra ideen om fødsel til den påfølgende utviklingen er planlagt, og den har ikke vært skjult. Noen memer var emosjonelle da de ble lansert, men etter å ha blitt kjøpt i det stille av en enkelt stor husholdning, ble de også bankfolk, for eksempel @MustStopMurad's $spx 6900 Fordelen med dealeren er at prosjektbrikkestrukturen er relativt klar, dealeren vedlikeholder prosjektet godt, og motivasjonen for god utvikling er den mest tilstrekkelige, og det er ikke lett å ha en situasjon der flere munker ikke har vann å drikke. ($ACT er det mest åpenbare moteksemplet jeg noen gang har deltatt i, de store fungerer ikke og ligger flatt) ~~~~~~~~~~~~~ For investorer, hvis du ønsker å få store resultater på disse to typene memer, har du enten super verktøybruksevne/sterk tålmodighet/skarp luktesans, for eksempel @0xSunNFT @XXAntiWar Disse store hendene er fanget i det tidlige stadiet av den emosjonelle skivegullhunden. Enten tar du bankmannen som mål, gjør ærlig tilbakesjekkingen, analyserer bankmannens tonalitet, styrke, mønster og mål, bedømmer deres mulighet for å oppnå ytterligere likviditet gjennom logisk analyse, og setter deg på bussen i riktig posisjon. Nylig har likviditeten i markedet blitt $Trump av Milley og @pumpdotfun stadig trukket tilbake, og spillrommet til det emosjonelle markedet blir mindre og går inn i søppeltid. De store hendene som hadde tjent penger før, kom heller ikke inn på markedet, og tok bort gull- og sølvfjellene (deres vurdering var riktig). Derfor bestemte jeg meg for å gi opp det emosjonelle diskmekkaet Solana og fokusere på Bnbchain og Avax i stedet, fordi disse to kjedene har flere logiske disker og mer rom for analyse. Det er også fordi jeg virkelig ikke kan gå til de 20 år gamle P-spillerne for å kjempe, som kan holde seg oppe, og evnen er rask, tross alt har Zhongden vært. 🤣🤣🤣 Min fordel ligger i det faktum at etter så mange år med prosjektforskning og logisk trening, kan jeg raskt og nøyaktig bedømme styrken til bankmannens evne, størrelsen på mønsteret, og om det strategiske målet kan nås, og det er det. ~~~~~~~~~~~~~~~ Faktisk er det ingen forskjell mellom memer med høy og lav investering, enten det er en emosjonell disk eller en logisk disk, det er en dans med landsbyen, som ikke er noe mer enn med flere små landsbyer eller med en enkelt stor landsby. Med begrenset likviditet tror jeg det er viktig å finne rytmen og stilen jeg er god på og forbedre seiersraten min. Du er god på det tidlige stadiet av spillet, så du er flink til å investere i forskning, du kan studere logikken som meg, og studere bakgrunnen og intensjonen til bookmakeren. Å spille meme krever følelser for å resonere med publikum, men samtidig må du holde hodet klart og ikke la deg tvinge av følelser. Hvordan? Vær en drittsekk som er fri til å legge bort (ros)
AVAX er så enkel og røff, $FOMO er nær 10X, @crypto_Abao og Bao Ge er i samme bil som en avslappet og hyggelig bil. Selv om noen føler at likviditeten ikke er god og kjeden er kjedelig, kan dypdyrking noen steder fortsatt fange fisk 🐟. For eksempel er @BNBCHAINZH og @avax preget av den vanvittige avledningen av ikke så mange mål, undersøker og forstår teamet bak målet, situasjonen, evaluerer mønstermotivasjonen deres, og venter deretter tålmodig på tipping. $Lambo står i utgangspunktet på 50M, og så lenge markedet ikke kollapser helt, er det stor sannsynlighet for at det vil fortsette å skynde seg til 100M, fordi dette er raden valgt av @danielesesta @luigidemeo og andre for å aktivere Avax. Det er alle memer, men det jeg liker er typen som kan være logisk og analytisk, slik at jeg kan holde den og sove godt. Den emosjonelle klassen er for P.,Overlat det til andre stormakter å spille.。 BTW, Avax slåss med hunder, det er bare to verktøy som kan brukes for øyeblikket, og jeg bruker @UseUniversalX
Vis originalen
202,97k
85
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.