Så la oss se på Union og Caldera. Vi ville begynne med Caldera. @Calderaxyz er ganske enkelt en infrastruktur som lar prosjekter distribuere sin egen kjede i henhold til sine egne premisser. I tillegg til rollup-motoren har Caldera Metalayer som hjelper til med å koble disse kjedene sammen. Kjeder som bruker kalderaens infrastruktur @apecoin @KintoXYZ @MantaNetwork @OpenZkNetwork @huddle01com @townsxyz Caldera har et robust økosystem samt tall som betyr noe • 550 millioner+ transaksjoner behandlet • 75+ blokkjeder distribuert • 17 millioner+ lommebøker ombord • $1B+ TVL sikret For å forstå Calderas verdirekvisitter, må du se for deg oppgaven for rollups. Når krypto blir mainstream, vil rollups være like mange som nettsteder. Det er et langsiktig skudd tbh, men et gyldig et. Med Caldera i hjertet av rollup-infraen, er det en sjanse til å skalere dette og bygge en bærekraftig virksomhet. Noe @jimmyboolish sliper ut. På kort sikt trenger Caldera noen få killer-apper for å sementere PMF og sikre at virksomheten går inn i en autopilotmodus som Kaito. Personlig vil jeg ikke at Caldera skal være hjemmet for generelle rollups, da dette ville gjøre det til Pumpfun for rollups (på en dårlig måte). Selv da er dette et inntektsbeist ettersom Caldera har mange veier for å tjene penger på tjenestene sine. Når det gjelder $ERA-tokenet, tror jeg det har en sjanse hvis inntektene er på linje med det. Etter hvert som Caldera-økosystemet blir større, bør ERA-innehavere og Caldera-brukere i teorien være kvalifisert for airdrops. Et typisk eksempel er Kaito....... Så lenge prosjektet fortsetter å være lønnsomt, er svinghjulet gyldig og alt som gjenstår er å mate samfunnet. Calderas tilpasning til Kaito gjør meg sikker på en gal TGE på et tidspunkt ---sannsynligvis snart. Hvis du vil holde tritt med Caldera, vær oppmerksom på disse yapperne @OxTochi @banditxbt (fyren slapp en banger-tråd) @NiphermeDave (bør ha sin egen rollup) @thegreatola @73lV_ (også en sterk unionspredikant) For Union er spilleboken litt annerledes @union_build har som mål å bruke ZK-bevis for å forene alle kjeder, enten det er Cosmos, EVM, MOVE eller SVM. For øyeblikket er Union kompatibel med Berachain Xion Sei Mais Stjerneblikk Skride Babylon. Så langt er Union ansvarlig for over 90 % av BTCfi TVL via Babylon. Vi forventer også integrasjoner som Solana Bnb (bekreftet) Sui Plasser Monade Union har som mål å fjerne broer og er en sterk konkurrent til slike som Layerzero. Hvis det slår inn og tar en anstendig mengde markedsandeler, kan dette være et enkelt spill. Min skjevhet mot Union er dens jevne testnettspill og Kaito yapping-program. Det er testnett, selv om det er stressende, har fordelen av å gi et tivoli til små og store kontoer gitt fraværet av henvisninger. Union har sannsynligvis rundt 200k+ lommebøker, noe som gjør den ganske underfarmet. En annen nordstjerne er teamet, spesielt @0xkaiserkarel som har vært en veldig fremtredende leder for samfunnet å se opp til. Personlig elsker måten han bærer samfunnet sammen med effektiv kommunikasjon. Andre sterke nordstjerner er Unionens tilhengere Dovendyr Mammuter ZK Goblin Hvalhaier (Genesis NFT) V på Vana Selv om dette ikke er en stor sak i seg selv, er det et sterkt signal for troverdighet og kovalente bindinger, Personlig ser jeg frem til U-kombinatorprosjektene som jeg mener bør være verdifulle til Union. Union Yappers inkluderer @winner_asd @goku_xc @0xjayn3 Jeg synes Union mater testere og yappere veldig bra. Så ja, dette er mine tanker når det gjelder oppside for begge prosjektene. Når du kan koble ting sammen, kan du få grunnene dine til hvorfor et prosjekt kan være en stor sak på kort sikt eller på lang sikt.
Jeg skal bruke noen prosjekter for å gi deg en idé Virtuelle Monade Frø Magisk Newton Kaldera Fogo Forening Til å begynne med vil vi diskutere @virtuals_io og @SeedifyFund i denne tweeten For virtuelle: Det er den største på kjeden Launchpad og leder AI-agentfortellingen. Den har et økosystem av baserte agenter som Vader og Aixbt. Det er den ledende dappen på base--- andreordens tenkning. Markedsføringsmessig er navnene i Virtuals bemerkelsesverdige @beast_ico @Jampzey @Slappjakke @Hydraze420 @gkisokay Høysignalkontoer som hele tiden har gitt verdi til sine følgere og TL. Bølge én var en banger, og så langt har bølge 2 hatt stødige kokker. Eksempler på bølge 2-kokker inkluderer $VIRGEN, $AXL, $ARBUS, $SOLACE og den siste er $IRIS på Ethereum-hovednettet Med Virtuals kan du bruke pengene dine til å få Virgen-poeng, eller du kan gape---InfoFi-fortellingen. Det er en feil å tjene penger, og som sådan kan både hvaler og plebes bruke dette til å generere midler i sitt eget tempo. Seedify på hånden er en OG-utskytningsrampe. De har hatt virkelig anstendige kokker siden 2021. @meta_alchemist er en bemerkelsesverdig byggmester og en som er i kontakt med samfunnet – mennesket vet hvordan man lager mat. Seedify har hatt kokker som Bloktopia som gjorde en 700x i 2021 og @Chain_GPT som er en AI-gigant på BNB-kjeden. Den siste AI-jammen gikk relativt bra til tross for tøffe markedsforhold. High Signal-kontoer inkluderer: @GalileoWil @ghost93_x @thegreatola Seddify 2.0 er et friskt spill, og som sådan er @thep33l en anstendig first mover. Det følger ganske enkelt Virtuals-spilleboken. Jap for å få WL med en innsats $SFUND multiplikator. Hvis seedify får det riktig, kan dette være nok en pengefeil. TLDR: - Prosjektets nytte - Hvor virkningsfull er dens nytte (TGE-ytelse, inntektsgenerering, PMF – blir den virkelig brukt? Og hvis det blir brukt, er det virkelig konkrete resultater?) - Grunnlegger perdegree - Sosial støtte (hvem og hvem som er med) - Hvor tidlig er fortellingen (Hvis det ikke er så tidlig, hvor mye damp er igjen) - Hva er de klare måtene jeg virkelig kan dra nytte av, eller rettere sagt, hvordan er verdiinsentiver tilpasset brukerne. Klikker dette for deg, eller disseksjonerer vi flere prosjekter?
Vis originalen
3,32k
31
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.