Pemikiran tentang Ethereum|T&J

Pemikiran tentang Ethereum|T&J

1. Penasaran dengan apa yang Anda tidak setuju dengan Tuhan V?

Pertanyaan serupa yang saya ingat pernah ditanyakan dalam artikel sebelumnya.

Saya memiliki keraguan tentang beberapa peningkatan EIP dan Ethereum, atau masih belum begitu memahaminya hingga hari ini.

Misalnya, tiga berikut ini:

- Saya masih belum mengerti perubahan Ethereum dari POW ke POS, tetapi saya juga belum memikirkan sanggahan yang kuat.

Saya tidak mengatakan ini karena saya pikir POW sempurna. POW jelas tidak sempurna, seperti sentralisasi produksi mesin pertambangan, konsumsi energi, dll.

Tetapi ketika datang ke POS, saya selalu khawatir bahwa itu sedikit terpusat. Saya telah membaca banyak artikel tentang pro dan kontra POS, dan saya telah mendiskusikan dan mempertanyakannya dengan beberapa teman. Dalam menghadapi keraguan saya, teman-teman saya telah menjawabnya, dan saya tidak dapat menemukan sanggahan yang baik.

Jadi saya pikir setidaknya sampai sekarang, saya masih belum memiliki pemahaman yang menyeluruh tentang masalah ini, jadi saya hanya bisa mengatakan bahwa saya dapat terus bergerak maju sambil belajar.

Tapi ada satu hal yang lebih saya yakini: POS lebih baik daripada DPOS. DPOS akan direduksi menjadi sentralisasi, sementara POS dapat terus melawan sentralisasi.

- Saya memiliki keraguan tentang perubahan deflasi yang disebabkan oleh pembakaran Ethereum.

Dalam kehidupan nyata, manusia telah menderita bencana yang disebabkan oleh hiperinflasi, sehingga kita membenci penerbitan uang yang berlebihan dan merindukan penerbitan uang untuk dibatasi. Secara historis, mekanisme populer untuk membatasi penerbitan uang adalah standar emas. Praktek penahan emas membawa ratusan tahun stabilitas dan kemakmuran ke Revolusi Industri di Inggris dan perkembangan kapitalisme modern.

Tetapi standar emas akhirnya ditinggalkan. Alasan utama pengabaiannya adalah bahwa "keterbatasan" emas sebenarnya sangat membatasi perkembangan ekonomi yang bebas.

Selain itu, semakin banyak penelitian dan sejarah membuktikan bahwa inflasi yang tepat tidak hanya tidak berbahaya bagi masyarakat manusia, tetapi juga cukup bermanfaat.

Oleh karena itu, sistem moneter ideal saya pasti bukan penerbitan mata uang dengan jumlah agregat konstan, tetapi sistem penerbitan mata uang yang dikendalikan oleh algoritma, yang tidak dapat diubah oleh manusia sesuka hati, tetapi inflasi sedang.

Ethereum bukan Bitcoin, tidak dapat bertujuan untuk "penerbitan konstan" atau bahkan "deflasi", tetapi harus bertujuan untuk melahirkan ekonomi on-chain. Di bawah target ini, rezim penerbitan yang lebih tepat, menurut saya, inflasi sedang.

Suntikan paksa mekanisme deflasi adalah intervensi manusia yang agak jelas.

- Saya menyesal bahwa Ethereum akan meninggalkan sharding dalam jangka pendek

, dan saya pikir "sharding mainchain + penskalaan lapisan 2" adalah rute penskalaan yang paling ideal untuk Ethereum, tetapi untuk beberapa alasan, rute ini telah diubah menjadi hanya "penskalaan lapisan 2".

Sayang sekali.

2. Apa ide untuk Ethereum dalam hal aplikasi? Anda tidak bisa terus menyanyikan rencana kota kosong, bukan? Jika tidak ada aplikasi berharga yang akan lahir, nilainya akan semakin rendah,

saya setuju bahwa ekosistem Ethereum tidak selalu menyanyikan "rencana kota kosong", dan teknologi blockchain ditakdirkan untuk melahirkan aplikasi yang berharga bagi masyarakat manusia, meningkatkan efisiensi, dan mengurangi biaya di masa depan.

Meskipun tidak banyak dari aplikasi ini saat ini atau tampaknya masih sedikit relevan dengan kehidupan kita, saya yakin akan ada di masa depan.

Namun, sejauh ini di putaran pasar ini, saya belum menemukan aplikasi on-chain asli di Ethereum atau seluruh ekosistem blockchain kontrak pintar.

Koin meme lucu dalam siklus ini juga bukan inovasi teknologi, melainkan penyebaran emosi. Jalur proxy AI bukanlah inovasi on-chain, melainkan penerapan aset kripto dalam AI.

Ekologi on-chain asli (seperti DeFi, NFT, dan game berantai) belum terlalu inovatif dalam siklus ini.

Apa saja ide untuk inovasi ini di masa depan?

Saya percaya bahwa akan ada beberapa orisinalitas on-chain di bidang yang terkait dengan kecerdasan buatan. Tapi apakah yang asli itu agen AI yang kita lihat hari ini? Mungkin atau mungkin tidak.

Selain kecerdasan buatan, apakah mungkin memiliki yang asli lainnya? Saya yakin akan ada, bahkan mungkin sudah dekat atau itu sudah terjadi, tetapi kami tidak tahu.

Jadi kita tetap harus bersabar.

Tampilkan Versi Asli
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.