Penjualan Coretime baru-baru ini untuk 922.57 DOT mengungkapkan ketegangan yang lebih dalam dalam @Polkadot: Kekuatan terbesar jaringan — blockspace murah dan berkualitas tinggi — mungkin juga merupakan tantangan ekonomi terbesarnya. 🧵 Dari pandangan pengembang, Polkadot menawarkan blockspace dengan biaya terendah dan berkualitas tinggi untuk rollup—dibandingkan dengan L2 @ethereum teratas. Ini dipandang sebagai kekuatan utama: hambatan rendah, kinerja tinggi. Tetapi dari pandangan investor, Coretime adalah satu-satunya produk Polkadot yang dapat dimonetisasi, dan banyak yang berpendapat itu secara drastis undervalued. Mari kita bicara angka. 🧮 Jika Polkadot berjalan dengan 250 inti dan menghabiskan $100 juta/tahun dari perbendaharaan, setiap inti perlu menghasilkan $400 ribu/tahun, atau $30.769/28 hari, hanya untuk impas. Jika JAM menggantikan Relay Chain dengan 330 core, masing-masing perlu menghasilkan $300K/tahun (~$23,000/28 hari) hanya untuk menutupi sebagian dari DOT inflasi yang diterbitkan. Sementara itu, mekanisme "perpanjangan otomatis" memungkinkan rollup mempertahankan inti tanpa batas waktu dengan hanya peningkatan bulanan 3% — melewati persaingan sepenuhnya. Polkadot dikenal dengan teknologinya yang mutakhir. Tetapi pertumbuhan jangka panjang juga membutuhkan mesin ekonomi yang solid. Jadi bagaimana menurut Anda? Akses berbiaya rendah vs. keberlanjutan jangka panjang—dapatkah keduanya ada dalam sistem yang sama? 🤔 Akan senang mendengar pemikiran dari pembangun dan pemegang token.