Il y a deux ans, lorsque vous avez entendu parler de Restaking, vous vous ĂȘtes probablement demandĂ© : ‱ Quelle valeur au-delĂ  de l'APR cela apporte-t-il ? ‱ Est-ce que ça fonctionne vraiment ? ‱ De quoi s'agit-il exactement ? Aujourd'hui, cette Ă©conomie s'est Ă©tendue au-delĂ  d'une simple expĂ©rience. C'est maintenant une structure Ă©conomique pour la coordination de la confiance qui permet aux rĂ©seaux d'acheter de la sĂ©curitĂ©, et permet aux stakers et aux opĂ©rateurs de la vendre. Les questions qui comptent maintenant sont : ‱ Qui paie ? ‱ Comment les rĂ©compenses sont-elles distribuĂ©es ? ‱ Que se passe-t-il si quelque chose casse ? ‱ Et quelle est la flexibilitĂ© des rĂšgles ? C'est pourquoi nous allons Ă©valuer et comparer les modĂšles de quatre Protocoles de Restaking : EigenCloud, Karak, Babylon et Symbiotic. @eigenlayer est un poids lourd qui garde Ethereum au centre et donne aux AVS la capacitĂ© de payer pour la sĂ©curitĂ©. Les rĂ©compenses sont donnĂ©es par un coordinateur, et le slashing peut soit brĂ»ler, soit redistribuer, selon ce qui est appliquĂ©. Cependant, lorsque vous sortez, vous devez attendre des jours dans la file d'attente. EIGEN fonctionne Ă  grande Ă©chelle, mais il y a peu ou pas de flexibilitĂ©. @Karak_Network, en revanche, est construit autour des Services SĂ©curisĂ©s DistribuĂ©s (DDS). Le DSS dĂ©cide comment les stakers et les opĂ©rateurs sont payĂ©s et comment le slashing est appliquĂ©. Le modĂšle prend en charge plusieurs actifs Ă  travers l'EVM, ce qui le rend large. Mais la structure est liĂ©e aux rĂšgles du DSS, donc la flexibilitĂ© n'est pas aussi ouverte qu'il y paraĂźt. Nous avons Ă©galement @babylonlabs_io, une plateforme de restaking native Ă  Bitcoin. Babylon intĂšgre Bitcoin dans l'Ă©conomie. Elle conserve les piĂšces sur la chaĂźne BTC et applique le slashing avec des ratios de pĂ©nalitĂ© fixes. Cette prĂ©visibilitĂ© la rend attrayante pour les systĂšmes alignĂ©s avec Bitcoin, bien que la portĂ©e soit Ă©troite. @symbioticfi utilise une approche complĂštement diffĂ©rente. Le Restaking Modulaire. Chaque coffre dĂ©finit ses propres rĂšgles. Sur Symbiotic, le slashing peut ĂȘtre instantanĂ© ou annulĂ©, et les sorties sont dĂ©finies au niveau du coffre. Ainsi, tout ERC-20 peut ĂȘtre utilisĂ© comme garantie si le support de slashing est prĂ©sent. Cela ne repose pas sur un actif dominant, et la flexibilitĂ© le rend adaptable Ă  diffĂ©rents rĂ©seaux. ----- Rappelez-vous qu'en juin, Symbiotic a introduit đ—„đ—Čđ—č𝗼𝘆, un mĂ©canisme qui permet de vĂ©rifier le stake sur Ethereum Ă  travers d'autres chaĂźnes sans dĂ©pendre des relayeurs ou des multisigs. Avec Relay, les ponts, les rollups et les oracles peuvent tous partager la mĂȘme base de confiance. Cela rend la sĂ©curitĂ© partagĂ©e composable, interopĂ©rable et efficace. Relay a prouvĂ© que la sĂ©curitĂ© peut Ă©voluer au-delĂ  d'une seule chaĂźne et se coordonner Ă  travers plusieurs chaĂźnes. Maintenant, Symbiotic introduit une couche d'incitation, connue sous le nom de 𝗘𝘅𝘁đ—Čđ—żđ—»đ—źđ—č đ—„đ—Čđ˜„đ—źđ—żđ—±đ˜€. C'est un mĂ©canisme oĂč les rĂ©seaux compensent directement les stakers, les opĂ©rateurs ou les contributeurs dans leurs propres tokens. Il n'est pas nĂ©cessaire d'infrastructure personnalisĂ©e ou d'accords secondaires. Un rĂ©seau peut embarquer et amorcer la sĂ©curitĂ© immĂ©diatement en utilisant son Ă©conomie native comme rail de paiement. Les External Rewards sont dĂ©jĂ  en cours d'utilisation. Nous avons : → @hyperlane payant $HYPER pour sĂ©curiser ses routes warp. → @sparkdotfi utilisant $SPK et des points dans sa couche de staking. → Également, @TanssiNetwork, @cyclenetwork_GO, @Ditto_Network, @KalypsoProver, @primev_xyz et @OmniFDN sont dĂ©jĂ  intĂ©grĂ©s dans le systĂšme de Symbiotic. Effectivement, pour ces rĂ©seaux, cela signifie que les dĂ©penses de sĂ©curitĂ© sont prĂ©visibles et programmables. Alors que pour les stakers et les opĂ©rateurs, les rĂ©compenses sont natives et alignĂ©es avec les systĂšmes qu'ils sĂ©curisent. Avec les External Rewards, attendez-vous Ă  : ‱ Des agrĂ©gateurs de rĂ©compenses pour abstraire la complexitĂ©. ‱ Un marchĂ© oĂč les stakers et les opĂ©rateurs choisissent quel rĂ©seau sĂ©curiser en fonction du paiement. ‱ Des wrappers pour transformer les flux de rĂ©compenses en actifs liquides. Lorsque les protocoles rivalisent pour les stakers et les opĂ©rateurs, la sĂ©curitĂ© devient un bien de marchĂ© compĂ©titif. En conclusion, le Restaking est maintenant au-delĂ  de l'essai et de l'erreur. C'est un cadre Ă©conomique central dans la crypto oĂč la valeur est Ă©changĂ©e contre la confiance. La croissance Ă  venir sera mesurĂ©e par la maniĂšre dont les rĂ©seaux rivalisent pour acheter de la sĂ©curitĂ© et comment les stakers et les opĂ©rateurs rĂ©pondent Ă  cette demande. Ce que vous voyez maintenant est le stade prĂ©coce de la sĂ©curitĂ© devenant sa propre Ă©conomie. Merci de votre lecture !
Afficher l’original
15,18 k
52
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.