Il y a deux ans, lorsque vous avez entendu parler de Restaking, vous vous ĂȘtes probablement demandĂ© :
âą Quelle valeur au-delĂ de l'APR cela apporte-t-il ?
⹠Est-ce que ça fonctionne vraiment ?
âą De quoi s'agit-il exactement ?
Aujourd'hui, cette économie s'est étendue au-delà d'une simple expérience. C'est maintenant une structure économique pour la coordination de la confiance qui permet aux réseaux d'acheter de la sécurité, et permet aux stakers et aux opérateurs de la vendre.
Les questions qui comptent maintenant sont :
âą Qui paie ?
⹠Comment les récompenses sont-elles distribuées ?
âą Que se passe-t-il si quelque chose casse ?
⹠Et quelle est la flexibilité des rÚgles ?
C'est pourquoi nous allons évaluer et comparer les modÚles de quatre Protocoles de Restaking : EigenCloud, Karak, Babylon et Symbiotic.
@eigenlayer est un poids lourd qui garde Ethereum au centre et donne aux AVS la capacité de payer pour la sécurité. Les récompenses sont données par un coordinateur, et le slashing peut soit brûler, soit redistribuer, selon ce qui est appliqué. Cependant, lorsque vous sortez, vous devez attendre des jours dans la file d'attente. EIGEN fonctionne à grande échelle, mais il y a peu ou pas de flexibilité.
@Karak_Network, en revanche, est construit autour des Services Sécurisés Distribués (DDS). Le DSS décide comment les stakers et les opérateurs sont payés et comment le slashing est appliqué. Le modÚle prend en charge plusieurs actifs à travers l'EVM, ce qui le rend large. Mais la structure est liée aux rÚgles du DSS, donc la flexibilité n'est pas aussi ouverte qu'il y paraßt.
Nous avons également @babylonlabs_io, une plateforme de restaking native à Bitcoin. Babylon intÚgre Bitcoin dans l'économie. Elle conserve les piÚces sur la chaßne BTC et applique le slashing avec des ratios de pénalité fixes. Cette prévisibilité la rend attrayante pour les systÚmes alignés avec Bitcoin, bien que la portée soit étroite.
@symbioticfi utilise une approche complĂštement diffĂ©rente. Le Restaking Modulaire. Chaque coffre dĂ©finit ses propres rĂšgles. Sur Symbiotic, le slashing peut ĂȘtre instantanĂ© ou annulĂ©, et les sorties sont dĂ©finies au niveau du coffre. Ainsi, tout ERC-20 peut ĂȘtre utilisĂ© comme garantie si le support de slashing est prĂ©sent. Cela ne repose pas sur un actif dominant, et la flexibilitĂ© le rend adaptable Ă diffĂ©rents rĂ©seaux.
-----
Rappelez-vous qu'en juin, Symbiotic a introduit đ„đČđčđźđ, un mĂ©canisme qui permet de vĂ©rifier le stake sur Ethereum Ă travers d'autres chaĂźnes sans dĂ©pendre des relayeurs ou des multisigs. Avec Relay, les ponts, les rollups et les oracles peuvent tous partager la mĂȘme base de confiance. Cela rend la sĂ©curitĂ© partagĂ©e composable, interopĂ©rable et efficace. Relay a prouvĂ© que la sĂ©curitĂ© peut Ă©voluer au-delĂ d'une seule chaĂźne et se coordonner Ă travers plusieurs chaĂźnes.
Maintenant, Symbiotic introduit une couche d'incitation, connue sous le nom de đđ
đđČđżđ»đźđč đ„đČđđźđżđ±đ. C'est un mĂ©canisme oĂč les rĂ©seaux compensent directement les stakers, les opĂ©rateurs ou les contributeurs dans leurs propres tokens. Il n'est pas nĂ©cessaire d'infrastructure personnalisĂ©e ou d'accords secondaires. Un rĂ©seau peut embarquer et amorcer la sĂ©curitĂ© immĂ©diatement en utilisant son Ă©conomie native comme rail de paiement.
Les External Rewards sont déjà en cours d'utilisation. Nous avons :
â @hyperlane payant $HYPER pour sĂ©curiser ses routes warp.
â @sparkdotfi utilisant $SPK et des points dans sa couche de staking.
â Ăgalement, @TanssiNetwork, @cyclenetwork_GO, @Ditto_Network, @KalypsoProver, @primev_xyz et @OmniFDN sont dĂ©jĂ intĂ©grĂ©s dans le systĂšme de Symbiotic.
Effectivement, pour ces réseaux, cela signifie que les dépenses de sécurité sont prévisibles et programmables. Alors que pour les stakers et les opérateurs, les récompenses sont natives et alignées avec les systÚmes qu'ils sécurisent. Avec les External Rewards, attendez-vous à :
⹠Des agrégateurs de récompenses pour abstraire la complexité.
âą Un marchĂ© oĂč les stakers et les opĂ©rateurs choisissent quel rĂ©seau sĂ©curiser en fonction du paiement.
⹠Des wrappers pour transformer les flux de récompenses en actifs liquides.
Lorsque les protocoles rivalisent pour les stakers et les opérateurs, la sécurité devient un bien de marché compétitif.
En conclusion, le Restaking est maintenant au-delĂ de l'essai et de l'erreur. C'est un cadre Ă©conomique central dans la crypto oĂč la valeur est Ă©changĂ©e contre la confiance. La croissance Ă venir sera mesurĂ©e par la maniĂšre dont les rĂ©seaux rivalisent pour acheter de la sĂ©curitĂ© et comment les stakers et les opĂ©rateurs rĂ©pondent Ă cette demande. Ce que vous voyez maintenant est le stade prĂ©coce de la sĂ©curitĂ© devenant sa propre Ă©conomie.
Merci de votre lecture !
Afficher lâoriginal
15,18Â k
52
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.