Lors de la frénésie des inscriptions de 2023, j'ai placé près de 250 000 RMB d'actifs sur la plateforme @Gate_io. En tant que vieux joueur du monde des cryptomonnaies, ayant utilisé Yuanbao, Huobi, A-net et Zhongbi, la première plateforme en laquelle j'ai eu confiance pour les altcoins était Zhimabao (l'actuel Bter). Pourtant, c'est justement cette plateforme que j'ai utilisée pendant des années qui a été la plus impitoyable en termes de liquidation. Je pensais qu'une fois la frénésie des inscriptions terminée, mes actifs pourraient survivre jusqu'à la prochaine bulle, et c'est justement à cause de cette confiance que je n'ai même pas envisagé de les transférer dans un portefeuille. Ce n'est qu'après que les données de liquidation aient été exposées, révélant que des cryptomonnaies d'une valeur de plus de 200 000 RMB avaient chuté à un peu plus de 1000 RMB, que j'ai enfin réalisé la situation, en supportant cela encore et encore. Mais maintenant, même ces quelques milliers de RMB restants ne sont pas épargnés — ils ont directement retiré #BTCS et suspendu les retraits, la raison étant qu'ils ne peuvent pas "contacter l'équipe du projet". Cette excuse est vraiment risible. Avec de telles plateformes d'échange centralisées, qui suspendent les retraits ou retirent des cryptomonnaies à tout bout de champ, comment les utilisateurs peuvent-ils avoir confiance ? Même le USDT pourrait-il être gelé ou restreint à tout moment ? Est-ce que l'argent n'est vraiment en sécurité que dans un portefeuille ? La sécurité et le ressenti des fonds des utilisateurs semblent si peu importants à leurs yeux, qu'ils peuvent être traités comme bon leur semble ? @Gateio_zh @support_gateio