Ce point de défaillance unique peut tuer le rêve du web3 d’un Internet ouvert et décentralisé

L’article suivant est un billet d’invité et l’opinion de Chris « Jinx » Jenkins, responsable des opérations chez Pocket Network.

Tim Berners-Lee, pionnier d’Internet, rêvait autrefois d’un système d’information numérique ouvert et accessible. Sa vision du Web – un espace virtuel où tout le monde a des opportunités équitables de contribuer, de collaborer, de partager et d’apprendre ensemble – a changé.

Mais Internet a évolué dans la direction opposée de ce jardin ouvert. De l’échec unique à la censure par des secteurs publics et privés, il est aujourd’hui au cœur d’une lutte entre des organismes politiques obsédés par les messages et des entreprises avides de profits, chacune cherchant à contrôler ou à monétiser les flux d’informations.

Le Web3, alimenté par des applications décentralisées (DApps), promet de raviver le rêve de Berners-Lee d’un espace sans autorisation pour la communication et l’innovation gratuites et ouvertes. Pourtant, ironiquement, les DApps s’appuient aujourd’hui également sur une infrastructure centralisée ou des sources de données. Ces points de défaillance uniques compromettent la sécurité et l’intégrité de l’ensemble de l’écosystème, comme on le voit dans de nombreuses plaintes autour de Solana.

La sécurité des systèmes dépend de leurs points faibles. Et pour respecter la philosophie du Web3, les DApps doivent adopter et mettre en œuvre une infrastructure véritablement ouverte, décentralisée et vérifiable.

Les DApps souffrent de vulnérabilités concentrées

La plupart des développeurs construisent le front-end des DApps sur une interface décentralisée, mais dépendent d’une infrastructure de données centralisée pour le support backend.

Les DApps fonctionnent en grande partie sur des plates-formes d’hébergement de données centralisées et des fournisseurs de cloud tels qu’Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Azure. Bien qu’elles soient facilement accessibles, ces plateformes sont susceptibles d’être soumises à des défaillances ponctuelles et à la censure, ce qui entraîne des pannes et des temps d’arrêt à l’échelle mondiale.

L’histoire est témoin de ces échecs. Il existe de nombreux exemples où les plateformes d’infrastructure en tant que service ont été confrontées à des perturbations, interrompant l’utilisation transparente des DApp.

Par exemple, bien que MetaMask fonctionne comme un portefeuille décentralisé, ses points de terminaison s’exécutent sur une technologie centralisée comme Infura pour accéder à Ethereum. En 2022, lorsqu’Infura a bloqué l’accès après les sanctions américaines, les utilisateurs de MetaMask n’ont temporairement pas pu accéder à leurs portefeuilles depuis des régions spécifiques.

Il ne s’agit pas d’un incident isolé. Les clients d’Infura ont également été confrontés à des interruptions dans le passé. De même, les utilisateurs de Solana et de Polygon ont été confrontés à des pannes dues à la surcharge des RPC centralisés lors d’un trafic réseau élevé.

Les DApps qui utilisent une infrastructure centralisée pour fournir des données sont donc sensibles aux temps d’arrêt, aux inexactitudes d’informations, aux écarts d’utilisation et aux flux de données déconnectés. Ces incidents démontrent la nécessité de passer à une infrastructure décentralisée pour assurer la transférabilité des données et une accessibilité fluide sans faire face à des pannes.

La nécessité d’un écosystème DApp décentralisé

Les DApps sans pile décentralisée sont un oxymore.

Au lieu d’AWS, de Google ou d’Azure, les DApps doivent utiliser des solutions open source telles que InterPlanetary File System (IPFS), Filecoin ou Arweave. Ces protocoles fournissent une installation de stockage distribuée inviolable avec un temps de fonctionnement élevé et une protection contre les pannes aléatoires.

Les DApps fonctionnant sur une infrastructure décentralisée travaillent avec des opérateurs de nœuds indépendants. Cela permet de répartir les requêtes de données sur le réseau, éliminant ainsi les points de défaillance uniques pour une disponibilité imparable des données.

Étant donné que les nœuds individuels ne peuvent pas bloquer les flux d’informations, les DApps fonctionnent sans problème, même lorsque plusieurs nœuds sont hors ligne. Ainsi, le réseau reste toujours accessible sans aucun temps d’arrêt.

L’infrastructure décentralisée supprime en outre la dépendance vis-à-vis des intermédiaires qui contrôlent arbitrairement les flux de données. Au lieu de cela, les DApps peuvent se connecter aux données, aux fournisseurs de services et aux utilisateurs au sein d’un système open source intégré et enchevêtré.

Pocket Network déverrouille l’accessibilité des données ouvertes afin que n’importe quelle DApp puisse obtenir les informations dont elle a besoin, sans dépendre d’entités centralisées ou uniques. La mise à niveau Shannon de Pocket a créé le premier réseau d’API ouvertes véritablement sans autorisation.

Les réseaux sociaux décentralisés comme BlueSky et le protocole AT ne dépendent pas des RPC centralisés, mais travaillent plutôt avec des RPC décentralisés pour accéder aux données ouvertes. De même, les protocoles DeFi utilisant Chainlink n’ont pas besoin de dépendre d’API centralisées pour obtenir des données de prix on-chain en temps réel.

Une pile technologique robuste et véritablement décentralisée est essentielle pour que les DApps puissent construire un écosystème numérique sans points de défaillance uniques, ouvrant la voie à un retour à la vision de Berners-Lee d’un réseau accessible à l’échelle mondiale.

Vers la vision de Berners-Lee d’un Internet ouvert

Tim n’envisageait pas une société où quelques mégacorporations construiraient des jardins clos avec des relations asymétriques entre les utilisateurs et les entreprises. Il voulait une communication ouverte dans le monde numérique, sans qu’aucun intermédiaire puissant ne contrôle l’échange d’informations.

Cette vision est alignée sur l’idée de Satoshi Nakamoto d’un système d’échange décentralisé de pair à pair. Et bien que la crypto penche désormais vers un cirque de jeu de type casino, ce n’est pas ainsi que Nakamoto et la communauté cypherpunk l’ont imaginé.

Cela dit, les innovateurs du Web3 construisent activement l’infrastructure nécessaire pour concrétiser la vision de Tim et Satoshi. Parce qu’un monde numérique ouvert avec une accessibilité équitable est indispensable, et non agréable.

Les protocoles d’infrastructure décentralisés pour les données open source émergent rapidement comme la nouvelle frontière pour une accessibilité transparente des données afin d’entraîner des modèles d’IA et de prendre en charge l’utilisation inter-chaînes des DApp. Avec un marché de données ouvertes de 350 milliards de dollars, il est essentiel d’arracher le contrôle aux fournisseurs centralisés et de le répartir entre les opérateurs décentralisés.

Pour prospérer, la cryptomonnaie, l’IA et d’autres technologies émergentes doivent rejeter le modèle économique du Web2 et adopter la vision OG d’Internet, désormais inscrite dans le paradigme Web3. Évoluer vers une infrastructure décentralisée qui ne souffre pas de points de défaillance uniques est crucial pour construire un Internet résilient et fiable.

The post Ce point de défaillance unique peut tuer le rêve du web3 d’un Internet ouvert et décentralisé appeared first on CryptoSlate.