Analyse de l'architecture technique du Lombard Protocol Alors que BTCfi commence à sortir de sa phase conceptuelle, Lombard, en tant que projet n'ayant pas encore réalisé son TGE mais ayant déjà attiré plus de 1,6 milliard de dollars de TVL, construit un protocole de marché de capitaux Bitcoin complet et évolutif. L'un de ses piliers fondamentaux est ce système d'architecture technique à la fois complexe et efficace ! C'est un peu compliqué, mais j'ai essayé de simplifier : 1｜Processus de minting de LBTC La cartographie de BTC à BTC sur la chaîne se déroule autour d'un mécanisme à double couche : Security Consortium (consortium de sécurité) et Trustless Relayer (relayer sans confiance) : 🔻L'utilisateur initie une demande de mise en gage sur le front-end, le Security Consortium attribue une adresse BTC exclusive (la chaîne de destination, l'adresse de réception et le code de collaboration sont tous encodés) 🔻Après que l'utilisateur ait effectué le transfert de BTC, le Relayer écoute l'action sur la chaîne et informe le Consortium pour procéder à la vérification multi-signatures 🔻Une fois la vérification terminée, le Relayer obtient la signature et mint LBTC sur la chaîne de destination. Cette partie ne nécessite pas d'interaction de l'utilisateur, elle est réalisée automatiquement 🔻Si le Relayer rencontre un problème, l'utilisateur peut terminer manuellement le processus de minting avec la signature pour garantir l'anti-censure ▰▰▰▰▰ 2｜Processus de rachat de LBTC Ce processus permet de convertir LBTC en BTC sur la chaîne, l'utilisateur appelle la méthode de rachat du contrat LBTC, détruit une quantité spécifiée de LBTC et remplit son adresse BTC. Des stratégies de sécurité multicouches évitent les points de défaillance uniques et les opérations malveillantes : 🔻Le Relayer écoute l'action de destruction et informe le Consortium pour vérification 🔻Après approbation, la demande de rachat entre dans la file d'attente des transactions BTC. À ce moment, le système attend que Babylon libère le BTC correspondant (généralement dans les 7 à 9 jours) Finalement, CubeSigner construit la transaction de transfert BTC réelle, et doit respecter : Multi-signatures, expiration du verrouillage temporel et limites de retrait quotidiennes/hebdomadaires ▰▰▰▰▰ 3｜Ponts inter-chaînes Le mécanisme de pontage de Lombard combine Chainlink CCIP et la vérification secondaire du Consortium, cette méthode allie la polyvalence de CCIP et la sécurité du Consortium, offrant une capacité de transfert multi-chaînes hautement fiable : 🔻L'utilisateur initie le pontage sur la chaîne source et prépaie tous les coûts de Gas 🔻Le Relayer capture la transaction et la soumet au Consortium pour vérification 🔻Après vérification, Chainlink obtient la signature d'autorisation du Consortium et exécute le pontage sur la chaîne cible ▰▰▰▰▰ 4｜Stratégie de délégation BTC La variation du volume total de LBTC affecte l'état de mise en gage de BTC sur Babylon : 🔻Si le volume de minting de LBTC augmente, le protocole ajoutera quotidiennement des BTC à Babylon 🔻Si le volume de LBTC diminue (lorsque les utilisateurs rachètent), le système proposera dynamiquement des BTC pour le rachat, garantissant que la liquidité répond à la fenêtre de retrait de 7 à 9 jours Ce mécanisme garantit que LBTC est toujours soutenu par des BTC réels, tout en maintenant une bonne correspondance de liquidité dans le système, réduisant le risque de ruée. ▰▰▰▰▰ Résumé Lombard ne se contente pas d'émettre un substitut de wBTC, mais a conçu de manière systématique l'ensemble du processus, de la cartographie des actifs, des infrastructures inter-chaînes, des processus de règlement, des stratégies de sécurité, à la gestion des fonds sur la chaîne. Cette capacité intégrée, similaire à Circle + EigenLayer + LayerZero, est un facteur clé qui le distingue des protocoles BTCfi comme Babylon et Stacks. Si nous croyons que BTCfi est le prochain secteur à atteindre un TVL de plusieurs milliards, alors des projets comme Lombard, avec une architecture technique claire, un flux de fonds ordonné et une conception de mécanisme flexible, seront des forces de soutien essentielles. Les indicateurs à suivre de près incluent : ※ Date de TGE et mécanisme de distribution des tokens ※ Nombre de chaînes déployées pour le pont inter-chaînes et leur activité ※ Stabilité du ratio de liquidité avec Babylon ※ Croissance du volume de LBTC sur la chaîne par rapport à la demande L'avenir de BTCfi pourrait ne pas dépendre de l'émission d'un autre BTC, mais plutôt de bâtisseurs comme Lombard qui dynamisent la liquidité de l'écosystème Bitcoin. #KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap