Juno hinta

joten @terrac_money on hämmästyttävä esitys @CosmosEcosystem's Interchain Summit Berlinissä. @JurisProtocol ja @LUNCMetaverse rakentavat Lunan varaan ja tekevät sen oikein. Niinpä meidän pitäisi yhdistää se Junoon ja keskittää cw:n kehitystyöt yhteen ketjuun.

Teksti: Yanz & Liam Leikkaus: Liam "Tällä kertaa myin sen todella!" Huhtikuun 22. päivänä ETH/BTC-valuuttakurssi laski hetkeksi 0,01766:een, mikä on uusi pohja sitten vuoden 2020. Lin Feng, joka on jatkanut säännöllistä sijoittamista ja pitänyt tiukasti Ethereumia hallussaan 4 vuoden ajan, ei kestänyt sitä enää ja antoi sydänsurujulistuksen ystäväpiirissä. Yksinkertaiseen lihapalaan verrattuna tämä on enemmän kuin uskon romahtaminen, jäähyväiset unelmille. Myös tänä päivänä institutionaaliset sijoittajat ryhtyvät toimiin. Galaxy Digital vaihtoi ETH:n SOL:iin, ja krypto-VC Paradigm siirsi myös 5 500 ETH:ta (noin 8,66 miljoonaa dollaria) välitysalusta Anchoragelle, jonka epäillään valmistautuvan myyntiin. Ironisinta on, että kolikoiden myyjien armeijaan on liittynyt myös instituutio, Ethereum Foundation. Ethereum Foundationiin liittyvä lompakko talletti 1 000 ETH:ta (noin 1,58 miljoonaa dollaria) Krakeniin. Ethereum, jota pidettiin aikoinaan lohkoketjuvallankumouksen lipunkantajana, näyttää saavuttaneen synkimmän hetkensä. Tämän kollektiivisen exoduksen takana on tarinoita siitä, kuinka he joutuivat sanomaan hyvästit ihanteilleen, sekä vaikeista uskon ja kiinnostuksen kohteiden valinnoista. Ja kaikki tämä tallennetaan, todistetaan ja muistetaan ryhmäkeskustelussa nimeltä "Ethereum Asylum". Ethereumin turvapaikka "Ryhmämme nimi alussa ei itse asiassa ollut 'Ethereum Asylum', vaan 'Olin väärässä, kadun Ethereumin ostamista'." Helmikuun 3. päivänä 2025 kryptovaluuttamarkkinat laskivat kollektiivisesti, ja Ethereum putosi yhdessä vaiheessa 25 % ja saavutti jopa 2080,19 dollaria kolikkoa kohden, mikä yllätti monet Ethereumin haltijat, mukaan lukien Tangerinen. Aiemmin pääomasijoituslaitoksessa (VC) työskennellyt Tangerine tuli kryptomarkkinoille vuonna 2021, ja hänen tutkimuksensa Ethereum-teknologiasta vahvisti hänen uskonsa piiriin pääsemiseen. Ethereumin hinnan lasku 3 300 dollariin sai kuitenkin Tangerinen tuntemaan olonsa huonoksi ja mutisi toistuvasti, ja ryhmäkeskustelu "Olin väärässä, kadun Ethereumin ostamista" syntyi. Helmikuun 3. päivänä Tangerine joutui yhtäkkiä paniikkiin: "En voi paeta, entä veljet?" ”。 Etsiäkseen psykologista lohtua ja lämpöä tämä pieni vain 6 ystävän ryhmä alkoi tuoda lisää "ihmisiä, jotka tekivät virheitä": on supersuuria perheitä, kuten Da Chengzi ja Du Jun, sekä korkean tason pääomasijoittajia, kaikki kokoontuvat tänne parantamaan toisiaan ja etsimään psykologista lohtua. Kun Ethereum jatkoi laskuaan, "potilaiden" määrä kasvoi päivä päivältä, kasvaen vähitellen ja vakiintuen 250 ihmiseen vain yhdessä kuukaudessa - Tangerine sanoi: "Ethereumin ostaminen on 'kaksisataaviisi'", tarkoituksella kontrolloitu luku, jossa on hieman itsensä vähättelyä. "Aluksi ihmiset huusivat 3 000 dollarin laskua, ja sitten se putosi 2 500 dollariin, 2 100 dollariin, ja pohjaostoääni muuttui hiljaisemmaksi ja hiljaisemmaksi. Lopulta kaikki alkoivat pilkata ja sanoivat, että henkilö, joka halusi kopioida pohjan, pyysi Yang Yongxinia soittamaan. Niinpä muutimme ryhmän nimeksi "Ethereum Asylum", koska kaikki pitivät heitä hulluina. ” Lähde: Big Orange @0xVeryBigOrange Ryhmän johtajana Tangerine todisti kaiken tämän. Hän on tarkkailija ja mielisairaalan jäsen. Mutta hän oli avuton, ja voidaan jopa sanoa, että suurin osa ryhmään jääneistä ihmisistä oli avuttomia. Tangerine ei voi olla tuntematta nostalgiaa kesää 2020 kohtaan. Tuona kesänä Uniswap ohitti Coinbasen kaupankäyntivolyymin suhteen, Compoundin tulinen likviditeetin louhinta teki lukemattomista ihmisistä rikkaita yhdessä yössä, ja hajautetun rahoituksen käsite DeFi pyyhkäisi koko kryptomaailman. DeFi Summer on kuin kiihkeä teknologiajuhla, ja Ethereum tämän juhlan päähenkilönä on herättänyt lukemattomien sijoittajien ja kehittäjien huomion. Perinteisille Web2 VC -harjoittajille, kuten Tangerinelle, tämä ei ole vain mahdollisuus ansaita rahaa, vaan myös valaistuminen ja ajatuskaste. "Teimme tuolloin todella paljon tutkimusta", Tangerine muistelee, "Vitalik ja Ethereum Foundation (EF) piirsivät paljon piirakoita, kuten sirpalointia, nollatietotodisteita (zk)... Tuolloin ajattelin, että tämä on tulevaisuutta. ” Samoin Lin Feng osti Ethereumin myös kesällä 2020, jolloin hän oli täynnä toivoa ja odotusta ja oli innoissaan visiosta Ethereumista "maailmantietokoneena". "Tuolloin Ethereumin haltijana olin erittäin ylpeä, ja tämä on todellinen arvosijoitus, innovaatio ihmissivilisaation tasolla." Tangerinen ja Lin Fengin kaltaisten henkilöiden lisäksi myös suuri joukko perinteisiä pääomasijoittajia saapui Web3:n nousevaan maahan sinä kesänä uteliaisuudella ja uuden mantereen kaipuulla. Ethereumin perustajana ja henkisenä johtajana Vitalikin sanat ja teot ovat herättäneet laajaa huomiota, ja kaikki ovat noudattaneet Vitalikin ohjeita sijoitusten asettelusta. Suuri joukko pääomasijoittajia panostaa voimakkaasti Ethereumin ekologiseen infrastruktuuriin, ja Vitalikin optimististen ZK- ja Layer 2 -kappaleiden arvostus on noussut pilviin, sillä Scrollin arvo on 1,8 miljardia dollaria, zkSyncin arvo 2 miljardia dollaria ja Starknetin arvo 8 miljardia dollaria...... Markkinoille on tullut kaikenlaista pääomaa, joka panostaa Ethereumin skaalautuvaan unelmaan. Kuitenkin, kun DeFi Summer -kuume väistyi, uudessa syklissä sijoittajat hylkäsivät teknologianarratiivin ja korvasivat teknologian vastakohdan, MEME:n, ikään kuin se olisi pilkkaa. "Olimme järkkymättömiä sen suhteen, että Solana ei tule olemaan Ethereumin tappaja, mutta nyt näyttää siltä, että markkinat eivät välitä yksityisyyden ja turvallisuuden ydinkysymyksistä." Tämä ero saa Tangerinen tuntemaan olonsa avuttomaksi, mutta se, mikä todella saa hänet vaikeuksiin, on hänen syvä kiintymyksensä Ethereumiin. Todellisena uskovana hän ei vain pitänyt Ethereumia vahvasti hallussaan härkämarkkinoiden aikana, vaan päätti myös panostaa ETH:ta vastineeksi pitkän aikavälin voitoista. Kuitenkin, kun markkinat siirtyivät kylmään talveen, ETH:n hinta romahti, eikä panostettuja omaisuuseriä voitu nostaa, Tangerine, kuten monet hullunhuoneen jäsenet, joutui dilemmaan. Itse asiassa suurin osa näistä loukkuun jääneistä ihmisistä ei ole keinottelijoita, joiden mentaliteetti on "rikastua yhdessä yössä", vaan pitkäaikaisia haltijoita, jotka ovat kokeneet useita markkinavaihteluita ja joilla on tietty ymmärrys Ethereumista, joka tunnetaan yleisesti nimellä vanha purjo. Tämän syklin paradoksi on täysin esillä tässä, kun paperikädet palkitaan PVP:llä ja timanttikädet rangaistaan, ja he kokevat jatkuvasti todellisuuden ja kognition kaksinkertaista piinaa. Heille Ethereum on sekä toivon symboli että kahle, jota he eivät voi ravistaa pois. He rakastavat Ethereumia, koska se edustaa teknologisia innovaatioita ja tulevaisuuden mahdollisuuksia; He vihaavat Ethereumia myös, koska hinnan laskun aiheuttama kipu ja ahdistus ovat todellisia. Lin Fengille Ethereumin myynnin tuska johtuu toisaalta todellisista taloudellisista tappioista, mutta mikä tärkeintä, se on "vahinkoa Daon sydämelle". Hän tuli kryptomaailmaan Ethereumin kanssa ja on itse julistautunut arvosijoittajaksi. Hän oli aiemmin ylpeä sijoittamisestaan Ethereumiin, mutta nyt todellisuus saa hänet kieltämään, kuka hän kerran oli. Häntä hävetti vielä enemmän se, että hän huomasi, että usko, jolla hän oli kehuskellut ulkomaailmalle, ei ollut luja, ja jatkuvasti laskevan K-linjan edessä hän ei voinut tehdä sitä katsomatta hintaa, ja lopulta hän päätti luovuttaa. Lin Feng myi Ethereumin ja myi entisen unelmansa. Suurin osa potilaista odottaa kuitenkin edelleen "osastolla". He eivät vain kaipaa kotiutumista sairaalasta, vaan myös unelma, jonka he istuttivat tarinaan kolme vuotta sitten, odottaa uutta paahtavaa kesää. Ethereumille ei ole uutta tarinaa "Ethereumissa ei ole ollut paradigmainnovaatioita tänä vuonna!" Tunnettu KOL Big Orange on myös Ethereumin hullujenhuoneen jäsen, ja Twitterissä hän on "E-guard-johtaja" kaikkien silmissä. 21. maaliskuuta 2024 Big Orange twiittasi, että tästä päivästä lähtien olen kuollut pitkä Ethereumilla, eikä Ethereum saavuta ennätyskorkeutta ennen toukokuuta, ja syön. Intohimoisesta rakkaudestaan huolimatta Big Orange myöntää myös, että Ethereumista puuttuu tällä hetkellä innovaatioita. "Ei ole mitään uutta, joka saa ihmiset loistamaan", sanoi Yuan Jie, julkinen Conflux-ketjun perustaja, joka kutsuu itseään "Web3-sijoitusjohtajaksi", joka aikoinaan pyrki luomaan "Ethereum-tappajan" ja todisti Ethereum-ekosysteemin nousua ja laskua. DeFi:n, NFT:n ja GameFin buumi viimeisellä syklillä vainoaa häntä edelleen: "Tuolloin joka päivä oli paljon uutta opittavaa, ja oppimisprosessissa osallistuminen saattoi myös saada hyvän tuoton varallisuudelle." ” "Kulta-aikana" Ethereumilla on ollut paras tarina. Tuona vuonna ketjun ekologia kasvoi räjähdysmäisesti, ja Ethereumin "kultti" työnnettiin huipentumaan, ja pääoman, kehittäjien ja käyttäjien huomio keskittyi vahvasti tiettyihin suuntiin (kuten Layer 2, DeFi, ZK-teknologia jne.) ja kerran sokeasti laajeni, ja sijoittajat tulivat ja menivät ja touhuivat. Kolmen vuoden takainen narratiivi ruokki edellisen syklin nousukautta, mutta nyt tällainen tarina on ohi. Aivan kuten maa menettää hedelmällisyytensä liikaviljelyn vuoksi, puhuessaan nykyisyydestä Yuan Jie sanoi: "Vitalik on liian syvästi mukana alan suunnan ohjaamisessa ja reitin muotoilussa henkilökohtaisella viehätysvoimallaan, mikä johtaa Ethereumin resurssien allokoinnin epäonnistumiseen." Olipa kyseessä läpimurto teknisellä tasolla tai uusi sovellus ekosysteemissä, Ethereum ei ole onnistunut tarjoamaan tarpeeksi tuoreutta herättääkseen markkinoiden huomion. Sammakoita lämpimässä vedessä kiehuva Ethereumin pääketju kohtaa "vähitellen karua maata". "Transaktioiden volyymi ja aktiivisuus ketjussa ovat hyvin alhaiset, ja koko ekosysteemi jäähtyy, mikä johtaa siihen, että Ethereumin deflatorinen mekanismi (EIP-1559) ei toimi hyvin", Big Orangen näkemyksen mukaan EIP-1559:n deflatorinen mekanismi on kuin kauniisti suunniteltu kastelujärjestelmä, mutta riittävän "veden" (likviditeetin) puuttuessa tätä järjestelmää voidaan käyttää vain turhaan, eikä se voi tarjota todellista ravintoa Ethereum-ekosysteemille. Asiaa mutkistaa entisestään se, että tällainen karu maa on kukoistanut "verta imeviksi kukiksi". Layer 2, joka kantaa unelmaa Ethereumin skaalautumisesta, on maailman yhteinen omistaja, ja jokainen Layer 2 on ortodoksinen eetterin kanssa, mutta sillä on oma feodaalinen tilansa, joka imee Ethereumin pääverkon arvoa ja heikentää jatkuvasti Ethereumin hallintaa omaan ekologiaansa. "Jokainen kilpailee Ethereumin omaisuuden ylittämisestä omaan ketjuunsa, koska mitä enemmän he ylittävät, sitä korkeammat pisteet ja sitä enemmän airdrop-tokeneita he saavat", Yuan Jie sanoi hieman innostuneena, hän katsoi näiden "verta imevien kukkien" ja nykyisten ekologisten homogenisaatiotulosten johtuvan lyhyen aikavälin voitontavoittelumentaliteetista ihmisluonnon "vangin dilemmaan". Yuan Jie uskoo, että tämä ei ehkä ole Vitalikin alkuperäinen tarkoitus, mutta suunnitellessaan Ethereumin ekologisten rajojen laajentamista kerroksella 2 hän jätti huomiotta "kaikkien niiden ihmisluonteen, jotka haluavat rikastua nopeasti ja kilpailla samasta omaisuudesta", ja lopulta "putosi involuution ja itsensä sukupuuttoon kuolemisen kierteeseen". Layer 2 -verkko on erittäin pirstoutunut, ja se erottaa käyttäjäkokemuksen ja ketjun likviditeetin, ja koottavuusetu, josta Ethereumin pääverkko aikoinaan ylpeili DeFi-kesällä, on poissa, mutta Solanasta on tullut monien kuluttajasovellusten elinympäristö yksinkertaisella "nopean" ominaisuudellaan. "Nyt ETH, ajattelen ATOMia, ja pelkään todella, että ETH toistaa ATOMin virheet." Lin Feng uskoo, että ETH:n dilemma on samanlainen kuin ATOM-dilemma, jotka molemmat kokevat "arvonsiirtoa alkupäähän". Cosmos-ekosysteemissä erilaiset suvereenit sovellusketjut (kuten OSMO, JUNO jne.) on kytketty toisiinsa IBC-protokollan kautta, mutta ne vangitsevat omien ekosysteemiensä arvon, eikä ATOM keskuskeskuksena pysty tehokkaasti keräämään arvoa näistä ketjuista. Erilaisten Ethereum L2:n nousun jälkeen sekvenssereihin luottaen ne ovat saaneet suuren määrän MEV- ja transaktiomaksutuloja, mikä vähentää huomattavasti Ethereumin pääverkkoon palautettua arvoa ja heikentää ETH:n arvonkaappauskykyä. "Jos Ethereumin pääketju päivitetään onnistuneesti ja kantokyky paranee huomattavasti, Ethereum voi todella tuoda uuden kehityksen huipun", Da Orange pohtii. Kuinka keksiä suuruus uudelleen? Huhtikuun 22. päivänä, kun monet instituutiot myivät ETH:ta, F2Poolin toinen luoja WangChun vaihtoi jälleen 50 WBTC:tä 2 794 ETH:hen, jonka arvo on noin 4,36 miljoonaa dollaria, mikä toi ajatuksen ripauksen niille, joilla on edelleen ETH:ta. Ethereum, maa, joka aikoinaan synnytti lukemattomia innovaatioita, näyttää tarvitsevan pitkän "kesantoajan". Kun kesanto on kesantoa viljelyyn, jotkut ihmiset leikkaavat lihaa ja jotkut pitävät kiinni. Big Orange päättää pitää siitä kiinni. Vuoden 2021 härkämarkkinat ovat saaneet Big Orangen keräämään paljon rahaa, ja hänen kiintymyksensä Ethereumiin on jo pitkään mennyt pelkkää sijoitussuhdetta pidemmälle. Hänelle ETH on enemmän kuin pelkkä voimavara, se on enemmän kuin uskomus. Edelleen olemassa olevien "E-vartijoiden" joukossa kaikista on tullut Ethereum Foundationin ylimääräisiä neuvonantajia, jotka tarjoavat neuvoja ja neuvoja Ethereumille, ja heidän "uudistustoimenpiteidensä" mukaan heidät voidaan jakaa karkeasti kahteen leiriin. Oikeistolla vaaditaan voimakkaasti radikaaleja uudistuksia ja väitetään, että Ethereumin pitäisi olla "käytännöllisempi" ja vaatimustenmukaisempi, "lähellä auktoriteettia". Esimerkiksi Tangerine uskoo, että Ethereumin on "lakattava pelaamasta kuollutta" ja omaksuttava aktiivisesti vaatimustenmukaisuus. "Ihmiskunnan aamunkoitosta lähtien jotkut asiat ovat ennalta määrättyjä. Valtiokoneiston kanssa ei voi kilpailla. Jos haluat selviytyä hyvin tai näyttää tehtäväsi, sinun ei pitäisi taistella koko valtiokoneistoa vastaan. ” Ihanteiden ja leivän välillä Ethereum Foundationin on löydettävä tasapaino. Yuanjie ei kiellä Ethereum Foundationin keskittymisen puhtautta akateemiseen keskusteluun ja teknologisiin innovaatioihin, mutta pragmaattinen liiketoiminta on tarpeen. "Jos Trump on vallassa, tarvitsemme Trumpin hyväksymään Ethereumin, sitten tarvitsemme jonkun, joka ei vihaa Trumpia, saadaksemme hänet. Jos Vitalik ei pysty tekemään sitä itse, hän voi antaa jonkun muun tehdä sen. Hyvän säätiön voittoa tavoittelemattomana organisaationa pitäisi pystyä mukautumaan erilaisiin päätöksiin. ” Lin Feng jopa uskoo, että Ethereum Foundation on aiemmin keskittynyt liikaa ideologiaan, laiminlyönyt todellisen luomisen ja rakentamisen ja on liian "heikko", ja Ethereum Foundation tarvitsee Trump-tyylisen uudistushahmon uudistaakseen ilmapiirin täysin. Toisaalta on vasemmistolainen ryhmä, joka uskoo, että Ethereumin suurin arvo on "hajauttamisessa, joka on viimeinen "idealistinen paikka" kryptomaailmassa Bitcoinin ohella. Tunnettu KOL Blue Fox Note sanoi, että hän kiinnittää huomiota Ethereumiin vain, "jatkaako se hajauttamisen, turvallisuuden ja luottamuksettomuuden ydinarvojen ylläpitämistä tulevaisuudessa". Jos sitä ylläpidetään, sitä tuetaan edelleen, ja jos se muuttuu, hinta on kuinka korkea tahansa, se menee suoraan. ” "Kryptomaailma tarvitsee internationalistisen soturin, eikä kukaan voi verrata Vitalikiin paitsi kadonnut Satoshi Nakamoto", sanoi Ethereumin sijoittaja Jacob, joka uskoo Ethereumin arvoihin, että auktoriteettia ei tehdä kompromisseja valtavista taloudellisista tappioista huolimatta. "SOL ja muut nousevat korkean suorituskyvyn julkiset ketjut ovat pohjimmiltaan pääomavetoista yritysosakelogiikkaa, ja korkea hyötysuhde aiheuttaa luonnollisesti todennäköisemmin markkinoiden lämpöä, mutta Ethereum on uusi ihmissivilisaation muoto." Tämän vasemmiston ja oikeiston välisen taistelun takana on erilainen käsitys lohkoketjujen prioriteeteista – onko se pragmaattisuutta, tehokkuuden ja kaupallisen menestyksen tavoittelua vai hajauttamisen ja vapauden henkeä? Synkimmällä hetkellä usko on tärkeämpää kuin kulta. IOSG:n perustaja Jocy kehotti: "Ethereum ei tule kuolemaan, se on Web3-alan menestynein hajautettu organisaatio." Tulevaisuutta ajatellen vaali Ethereumia käsissäsi ja tarkastele sen arvoa ja innovaatioita kymmenen vuoden näkökulmasta. ” Takaisin "Ethereum Maniahlumissa" tuo paniikista alkanut suoja on nyt historian nurkka. Olipa kyseessä hetki, jolloin Lin Feng painaa myyntipainiketta, tai joka päivä, kun Big Orange pitää siitä tiukasti kiinni, tai jokainen emotionaalinen vaihtelu, jonka Tangerine näkee hullujenhuoneessa, he tallentavat ja muokkaavat Ethereumin historiaa. Riippumatta siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, riippumatta siitä, lähtevätkö he vai pitävätkö he siitä kiinni nyt, ne, jotka olivat aikoinaan hulluna Ethereumiin, muistavat aina tuon paahtavan kesän ja Ethereumin, joka aikoinaan sai heidät uskomaan tulevaisuuteen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Yanz & Liam Alkuperäinen muokannut Liam "Tällä kertaa myin sen todella!" Huhtikuun 22. päivänä ETH/BTC-valuuttakurssi laski hetkeksi 0,01766:een, mikä on uusi pohja sitten vuoden 2020. Lin Feng, joka on jatkanut säännöllistä sijoittamista ja pitänyt tiukasti Ethereumia hallussaan 4 vuoden ajan, ei kestänyt sitä enää ja antoi sydänsurujulistuksen ystäväpiirissä. Yksinkertaiseen lihapalaan verrattuna tämä on enemmän kuin uskon romahtaminen, jäähyväiset unelmille. Myös tänä päivänä institutionaaliset sijoittajat ryhtyvät toimiin. Galaxy Digital vaihtoi ETH:n SOL:iin, ja krypto VC Paradigm siirsi myös 5 500 ETH:ta (noin 8,66 miljoonaa dollaria) välitysalusta Anchoragelle, jonka epäillään valmistautuvan myyntiin. Ironisinta on, että kolikoiden myyjien armeijaan on liittynyt myös instituutio, Ethereum Foundation. Ethereum Foundationiin liittyvä lompakko talletti 1 000 ETH:ta (noin 1,58 miljoonaa dollaria) Krakeniin. Ethereum, jota pidettiin aikoinaan lohkoketjuvallankumouksen lipunkantajana, näyttää saavuttaneen synkimmän hetkensä. Tämän kollektiivisen exoduksen takana on tarinoita siitä, kuinka he joutuivat sanomaan hyvästit ihanteilleen, sekä vaikeista uskon ja kiinnostuksen kohteiden valinnoista. Ja kaikki tämä tallennetaan, todistetaan ja muistetaan ryhmäkeskustelussa nimeltä "Ethereum Asylum". Ethereumin turvapaikka "Alkuperäinen ryhmämme nimi ei itse asiassa ollut 'Ethereum Asylum', vaan 'Olin väärässä, kadun Ethereumin ostamista'." Helmikuun 3. päivänä 2025 kryptovaluuttamarkkinat laskivat kollektiivisesti, ja Ethereum putosi yhdessä vaiheessa 25 % ja saavutti vähintään 2080,19 dollaria kolikkoa kohden, mikä yllätti monet Ethereumin haltijat, mukaan lukien Tangerinen. Aiemmin pääomasijoitusyhtiössä (VC) työskennellyt Tangerine tuli kryptomarkkinoille vuonna 2021, ja hänen tutkimuksensa Ethereum-teknologiasta vahvisti hänen uskonsa piiriin pääsemiseen. Ethereumin hinnan lasku 3 300 dollariin sai kuitenkin Tangerinen tuntemaan olonsa huonoksi ja mutisi toistuvasti, ja ryhmäkeskustelu "Olin väärässä, kadun Ethereumin ostamista" syntyi. Helmikuun 3. päivänä Tangerine joutui yhtäkkiä paniikkiin – "En voi paeta, entä veljet?". Etsiäkseen psykologista lohtua ja lämpöä tämä pieni vain 6 ystävän ryhmä alkoi tuoda lisää "väärintekijöitä": on supersuuria perheitä, kuten Da Chengzi ja Du Jun, sekä korkean tason pääomasijoittajia, kaikki kokoontuvat tänne parantamaan toisiaan ja etsimään psykologista lohtua. Ethereumin jatkaessa laskuaan "potilaiden" määrä kasvoi päivä päivältä, kasvaen vähitellen ja vakiintuen 250:een vain yhdessä kuukaudessa - Tangerine sanoi: "Ethereumin ostaminen on 'kaksisataaviisi'", tarkoituksella kontrolloitu luku, jossa on hieman itseään vähättelyä. "Aluksi oli ihmisiä, jotka huusivat ostavansa pohjan, kun se oli 3 000 dollaria, sitten se putosi 2 500 dollariin, 2 100 dollariin, ja pohjaostoääni muuttui hiljaisemmaksi ja hiljaisemmaksi. Lopulta kaikki alkoivat pilkata ja sanoivat, että henkilö, joka halusi kopioida pohjan, pyysi Yang Yongxinia soittamaan. Niinpä muutimme ryhmän nimen "Ethereum Asylumiksi", koska kaikki pitivät heitä hulluina." Lähde: VeryBigOrange @0x VeryBigOrange Ryhmän johtajana Tangerine todisti kaiken tämän. Hän on tarkkailija ja mielisairaalan jäsen. Mutta hän oli avuton, ja voidaan jopa sanoa, että suurin osa ryhmään jääneistä ihmisistä oli avuttomia. Tangerine ei voi olla tuntematta nostalgiaa kesää 2020 kohtaan. Tuona kesänä Uniswap ohitti Coinbasen kaupankäyntivolyymin suhteen, Compoundin tulinen likviditeetin louhinta teki lukemattomista ihmisistä rikkaita yhdessä yössä, ja hajautetun rahoituksen käsite DeFi pyyhkäisi koko kryptomaailman. DeFi Summer on kuin kiihkeä teknologiajuhla, ja Ethereum tämän juhlan päähenkilönä on herättänyt lukemattomien sijoittajien ja kehittäjien huomion. Perinteisille Web2 VC -harjoittajille, kuten Tangerinelle, tämä ei ole vain mahdollisuus ansaita rahaa, vaan myös valaistuminen ja ajatuskaste. "Teimme tuolloin todella paljon tutkimusta", Tangerine muistelee, "Vitalik ja Ethereum Foundation (EF) piirsivät paljon piirakoita, kuten sirpalointia, nollatietotodisteita (zk)... Tuolloin ajattelin, että tämä on tulevaisuutta." Samoin Lin Feng osti Ethereumin kesällä 2020, jolloin hän oli täynnä toivoa ja odotusta, ja hän oli innoissaan visiosta Ethereumista "maailmantietokoneena". "Tuolloin Ethereumin haltijana olin erittäin ylpeä, ja tämä on todellinen arvosijoitus, innovaatio ihmissivilisaation tasolla." Tangerinen ja Lin Fengin kaltaisten henkilöiden lisäksi myös suuri joukko perinteisiä pääomasijoittajia saapui Web3:n nousevaan maahan sinä kesänä uteliaisuudella ja uuden mantereen kaipuulla. Ethereumin perustajana ja henkisenä johtajana Vitalikin sanat ja teot ovat herättäneet laajaa huomiota, ja kaikki ovat noudattaneet Vitalikin ohjeita sijoitusten asettelusta. Suuri joukko pääomasijoittajia on investoinut voimakkaasti Ethereumin ekologiseen infrastruktuuriin, ja Vitalikin optimististen ZK- ja Layer 2 -raitojen arvostus on noussut pilviin: Scrollin arvo on 1,8 miljardia dollaria, zkSyncin arvo 2 miljardia dollaria ja Starknetin arvo 8 miljardia dollaria...... Markkinoille on tullut kaikenlaista pääomaa, joka panostaa Ethereumin skaalautuvaan unelmaan. Kuitenkin, kun DeFi Summer -kuume väistyi, uudessa syklissä sijoittajat hylkäsivät teknologianarratiivin ja korvasivat teknologian vastakohdan, MEME:n, ikään kuin se olisi pilkkaa. "Olimme järkkymättömiä sen suhteen, että Solana ei tule olemaan Ethereumin tappaja, mutta nyt näyttää siltä, että markkinat eivät välitä yksityisyyden ja turvallisuuden ydinkysymyksistä." Tämä ero saa Tangerinen tuntemaan olonsa avuttomaksi, mutta se, mikä todella saa hänet vaikeuksiin, on hänen syvä kiintymyksensä Ethereumiin. Todellisena uskovana hän ei vain pitänyt Ethereumia vahvasti hallussaan härkämarkkinoiden aikana, vaan päätti myös panostaa ETH:ta vastineeksi pitkän aikavälin voitoista. Kuitenkin, kun markkinat siirtyivät kylmään talveen, ETH:n hinta romahti, eikä panostettuja omaisuuseriä voitu nostaa, Tangerine, kuten monet hullunhuoneen jäsenet, joutui dilemmaan. Itse asiassa suurin osa näistä loukkuun jääneistä ihmisistä ei ole keinottelijoita, joilla on "rikastu yhdessä yössä" -mentaliteetti, vaan pitkäaikaisia haltijoita, jotka ovat kokeneet useita markkinavaihteluita ja joilla on tietty ymmärrys Ethereumista, joka tunnetaan yleisesti nimellä vanha purjo. Tämän syklin paradoksi on täysin esillä tässä, kun paperikädet palkitaan PVP:llä ja timanttikädet rangaistaan, ja he kokevat jatkuvasti todellisuuden ja kognition kaksinkertaista piinaa. Heille Ethereum on sekä toivon symboli että kahle, jota he eivät voi ravistaa pois. He rakastavat Ethereumia, koska se edustaa teknologisia innovaatioita ja tulevaisuuden mahdollisuuksia; He vihaavat Ethereumia myös, koska hinnan laskun aiheuttama kipu ja ahdistus ovat todellisia. Lin Fengille Ethereumin myynnin tuska johtuu toisaalta todellisista taloudellisista tappioista, mutta mikä tärkeintä, "Daon sydämen vahingoista". Hän tuli kryptomaailmaan Ethereumin kanssa ja on itse julistautunut arvosijoittajaksi. Hän oli aiemmin ylpeä sijoittamisestaan Ethereumiin, mutta nyt todellisuus saa hänet kieltämään, kuka hän kerran oli. Häntä hävetti vielä enemmän se, että hän huomasi, että usko, jolla hän oli kehuskellut ulkomaailmalle, ei ollut luja, ja jatkuvasti laskevan K-linjan edessä hän ei voinut tehdä sitä katsomatta hintaa, ja lopulta hän päätti luovuttaa. Lin Feng myi Ethereumin ja myi entisen unelmansa. Suurin osa potilaista odottaa kuitenkin edelleen "osastolla". He eivät vain kaipaa kotiutumista sairaalasta, vaan myös unelma, jonka he istuttivat tarinaan kolme vuotta sitten, odottaa uutta paahtavaa kesää. Ethereumille ei ole uutta tarinaa "Ethereumissa ei ole ollut paradigmainnovaatioita tänä vuonna!" Tunnettu KOL Big Orange on myös Ethereumin hullujenhuoneen jäsen, ja Twitterissä hän on kaikkien silmissä "E-vartijoiden johtaja". 21. maaliskuuta 2024 Big Orange twiittasi, että tästä päivästä lähtien olen kuollut pitkä Ethereumilla, eikä Ethereum saavuta ennätyskorkeutta ennen toukokuuta, ja syön. Intohimoisesta rakkaudestaan huolimatta Big Orange myöntää myös, että Ethereumista puuttuu tällä hetkellä innovaatioita. "Ei ole mitään uutta, joka saa ihmiset loistamaan", Yuan Jie, julkisen Conflux-ketjun perustaja, kutsuu itseään "Web3-sijoitusjohtajaksi", joka aikoinaan pyrki luomaan "Ethereum-tappajan" ja todisti Ethereum-ekosysteemin nousua ja tuhoa. DeFin, NFT:n ja GameFin buumi viimeisellä syklillä on edelleen mieleenpainuva: "Tuolloin joka päivä oli paljon uutta opittavaa, ja oppimisprosessissa osallistuminen saattoi myös saada hyvän tuoton varallisuudelle." "Kulta-aikana" Ethereumilla on ollut paras tarina. Tuona vuonna ketjun ekologia kasvoi räjähdysmäisesti, ja Ethereumin "kultti" työnnettiin huipentumaan, ja pääoman, kehittäjien ja käyttäjien huomio keskittyi vahvasti tiettyihin suuntiin (kuten Layer 2, DeFi, ZK-teknologia jne.) ja kerran sokeasti laajeni, ja sijoittajat tulivat ja menivät vilkkaasti. Kolmen vuoden takainen narratiivi ruokki edellisen syklin nousukautta, mutta nyt tällainen tarina on ohi. Aivan kuten maa menettää hedelmällisyytensä liikaviljelyn vuoksi, puhuessaan nykyisyydestä Yuan Jie sanoi: "Vitalik on liian syvästi mukana alan suunnan ohjaamisessa ja reitin muotoilussa henkilökohtaisella viehätysvoimallaan, mikä johtaa Ethereumin resurssien allokoinnin epäonnistumiseen." Olipa kyseessä läpimurto teknisellä tasolla tai uusi sovellus ekosysteemissä, Ethereum ei ole onnistunut tarjoamaan tarpeeksi tuoreutta herättääkseen markkinoiden huomion. Sammakoita lämpimässä vedessä kiehuva Ethereumin pääketju kohtaa "vähitellen karua maata". "Ketjun transaktioiden volyymi ja aktiivisuus ovat hyvin pieniä, ja koko ekosysteemi jäähtyy, mikä johtaa siihen, että Ethereumin deflatorinen mekanismi (EIP-1559) ei toimi hyvin", Big Orangen näkemyksen mukaan EIP-1559:n deflatorinen mekanismi on kuin kauniisti suunniteltu kastelujärjestelmä, mutta riittävän "veden" (likviditeetin) puuttuessa tätä järjestelmää voidaan käyttää vain pintana, eikä se voi tarjota todellista ravintoa Ethereumin ekosysteemille. Asiaa mutkistaa entisestään se, että tällainen karu maa on tuottanut "verta imeviä kukkia". Layer 2 kantaa unelmaa Ethereumin skaalautumisesta, ja jokainen kerros 2 on ortodoksinen eetterin kanssa, mutta sillä on oma feodaalinen tilansa, joka imee Ethereumin pääverkon arvon ja heikentää jatkuvasti Ethereumin hallintaa omassa ekologiassaan. "Jokainen kilpailee Ethereumin omaisuuden ylittämisestä omaan ketjuunsa, koska mitä enemmän he ylittävät, sitä korkeammat pisteet ja sitä enemmän airdrop-tokeneita he saavat", Yuan Jie sanoi hieman innostuneena, hän katsoi näiden "verta imevien kukkien" ja nykyisten ekologisten homogenisaatiotulosten johtuvan lyhyen aikavälin voitontavoittelumentaliteetista ihmisluonnon "vangin dilemmaan". Yuan Jie uskoo, että tämä ei ehkä ole Vitalikin alkuperäinen tarkoitus, mutta suunnitellessaan Ethereum-ekosysteemin rajojen laajentamista Layer 2:lla hän jätti huomiotta "kaikkien niiden ihmisluonteen, jotka haluavat rikastua nopeasti ja kilpailla samasta perheen omaisuudesta", ja lopulta "putosi involuution ja itsensä sukupuuttoon kuolemisen kierteeseen". Layer 2 -verkot ovat erittäin pirstaloituneita, ja ne erottavat toisistaan käyttäjäkokemuksen ja ketjun likviditeetin, ja koottavuusetu, josta Ethereum Mainnet aikoinaan ylpeili DeFi Summerissa, on kadonnut, mutta Solanasta on tullut monien kuluttajasovellusten elinympäristö yksinkertaisella "nopean" ominaisuudellaan. "Nyt ETH, ajattelen ATOMia, ja pelkään todella, että ETH toistaa ATOMin virheet." Lin Feng uskoo, että ETH:n ahdinko on samanlainen kuin ATOM:n, jotka molemmat kokevat "arvonsiirtoa alkupäähän". Cosmos-ekosysteemissä erilaiset suvereenit sovellusketjut (kuten OSMO, JUNO jne.) on kytketty toisiinsa IBC-protokollan kautta, mutta ne vangitsevat omien ekosysteemiensä arvon, eikä ATOM keskuskeskuksena pysty tehokkaasti keräämään arvoa näistä ketjuista. Erilaisten Ethereum L2:n nousun jälkeen sekvenssereihin luottaen ne ovat saaneet suuren määrän MEV- ja transaktiomaksutuloja, mikä vähentää huomattavasti Ethereumin pääverkkoon palautettua arvoa ja heikentää ETH:n arvonkaappauskykyä. "Jos Ethereumin pääketju päivitetään onnistuneesti ja kantokyky paranee huomattavasti, Ethereum voi todella tuoda uuden kehityksen huipun", Da Chengzi pohtii. Kuinka keksiä suuruus uudelleen? Huhtikuun 22. päivänä, kun monet instituutiot myivät ETH:ta, F2Poolin toinen luoja WangChun vaihtoi jälleen 50 WBTC:tä 2 794 ETH:hen, jonka arvo on noin 4,36 miljoonaa dollaria, mikä toi ajatuksen ripauksen niille, joilla on edelleen ETH:ta. Ethereum, maa, joka aikoinaan synnytti lukemattomia innovaatioita, näyttää tarvitsevan pitkän "kesantoajan". Kun kesanto on kesantoa viljelyyn, jotkut ihmiset leikkaavat lihaa ja jotkut pitävät kiinni. Big Orange päättää pitää siitä kiinni. Vuoden 2021 härkämarkkinat ovat saaneet Big Orangen keräämään paljon rahaa, ja hänen kiintymyksensä Ethereumiin on jo pitkään mennyt pelkkää sijoitussuhdetta pidemmälle. Hänelle ETH on enemmän kuin pelkkä voimavara, se on enemmän kuin uskomus. Edelleen olemassa olevien "E-vartijoiden" joukossa kaikista on tullut Ethereum Foundationin ylimääräisiä neuvonantajia, jotka tarjoavat neuvoja ja neuvoja Ethereumille, ja heidät voidaan jakaa karkeasti kahteen leiriin omien "uudistustoimenpiteidensä" mukaan. Oikeistolla vaaditaan radikaaleja uudistuksia ja väitetään, että Ethereumin pitäisi olla "käytännöllisempi" ja vaatimustenmukaisempi, "lähellä auktoriteettia". Esimerkiksi Tangerine uskoo, että Ethereumin on "lakattava pelaamasta kuollutta" ja omaksuttava aktiivisesti vaatimustenmukaisuus. "Ihmiskunnan syntymästä lähtien jotkut asiat ovat ennalta määrättyjä. Valtiokoneiston kanssa ei voi kilpailla. Jos haluat selviytyä hyvin tai toimia hyvin, sinun ei pitäisi vastustaa koko valtiokoneistoa." Ihanteiden ja leivän välillä Ethereum Foundationin on löydettävä tasapaino. Yuanjie ei kiellä Ethereum Foundationin keskittymisen puhtautta akateemiseen keskusteluun ja teknologisiin innovaatioihin, mutta pragmaattinen liiketoiminta on tarpeen. "Jos Trump on vallassa, tarvitsemme Trumpin hyväksymään Ethereumin, sitten tarvitsemme jonkun, joka ei vihaa Trumpia, saadaksemme hänet. Jos Vitalik ei pysty tekemään sitä itse, hän voi antaa jonkun muun tehdä sen. Hyvän säätiön voittoa tavoittelemattomana järjestönä pitäisi pystyä mukautumaan monenlaisiin päätöksiin." Lin Feng jopa uskoo, että Ethereum Foundation on aiemmin keskittynyt liikaa ideologiaan, laiminlyönyt todellisen luomisen ja rakentamisen ja ollut liian "heikko", ja Ethereum Foundation tarvitsee Trump-tyylisen uudistushahmon uudistaakseen ilmapiirin täysin. Toisaalta vasemmisto uskoo, että Ethereumin suurin arvo on "hajauttamisessa, joka on viimeinen "idealistinen paikka" kryptomaailmassa Bitcoinin ohella. Tunnettu KOL Blue Fox Note sanoi, että hän kiinnittää huomiota Ethereumiin vain, "jatkaako se hajauttamisen, turvallisuuden ja luottamuksettomuuden ydinarvojen ylläpitämistä tulevaisuudessa". Jos sitä ylläpidetään, sitä tuetaan edelleen, ja jos se muuttuu, hinta on kuinka korkea tahansa, se menee suoraan. "Kryptomaailma tarvitsee internationalistisen soturin, eikä kukaan muu voi verrata Vitalikin kanssa paitsi kadonnut Satoshi Nakamoto", sanoi sijoittaja Jacob, joka sijoittaa Ethereumiin ja jakaa Ethereumin arvot olla tinkimättä auktoriteetin kanssa valtavista taloudellisista tappioista huolimatta. "SOL ja muut nousevat korkean suorituskyvyn julkiset ketjut ovat pohjimmiltaan pääomavetoista yritysosakelogiikkaa, ja korkea hyötysuhde aiheuttaa luonnollisesti todennäköisemmin markkinoiden lämpöä, mutta Ethereum on uusi ihmissivilisaation muoto." Tämän vasemmiston ja oikeiston välisen taistelun takana on erilainen käsitys lohkoketjujen prioriteeteista – onko se pragmaattisuutta, tehokkuuden ja kaupallisen menestyksen tavoittelua vai hajauttamisen ja vapauden henkeä? Synkimmällä hetkellä usko on tärkeämpää kuin kulta. IOSG:n perustaja Jocy kehotti: "Ethereum ei tule kuolemaan, se on Web3-alan menestynein hajautettu organisaatio. Tulevaisuutta ajatellen vaali Ethereumia käsissäsi ja katso sen arvoa ja innovaatioita kymmenen vuoden näkökulmasta." Palattuaan "Ethereum Asylumiin", tuo paniikista alkanut suoja on nyt historian kulma. Olipa kyseessä hetki, jolloin Lin Feng painaa myyntipainiketta, tai joka päivä, kun Big Orange pitää siitä tiukasti kiinni, tai jokainen emotionaalinen vaihtelu, jonka Tangerine näkee hullujenhuoneessa, he tallentavat ja muokkaavat Ethereumin historiaa. Riippumatta siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, riippumatta siitä, lähtevätkö he vai pitävätkö he siitä kiinni nyt, ne, jotka olivat aikoinaan hulluna Ethereumiin, muistavat aina tuon paahtavan kesän ja Ethereumin, joka aikoinaan sai heidät uskomaan tulevaisuuteen.

Teksti: Yanz & Liam Leikkaus: Liam "Tällä kertaa myin sen todella!" Huhtikuun 22. päivänä ETH/BTC-valuuttakurssi laski hetkeksi 0,01766:een, mikä on uusi pohja sitten vuoden 2020. Lin Feng, joka on jatkanut säännöllistä sijoittamista ja pitänyt tiukasti Ethereumia hallussaan 4 vuoden ajan, ei kestänyt sitä enää ja antoi sydänsurujulistuksen ystäväpiirissä. Yksinkertaiseen lihapalaan verrattuna tämä on enemmän kuin uskon romahtaminen, jäähyväiset unelmille. Myös tänä päivänä institutionaaliset sijoittajat ryhtyvät toimiin. Galaxy Digital vaihtoi ETH:n SOL:iin, ja krypto-VC Paradigm siirsi myös 5 500 ETH:ta (noin 8,66 miljoonaa dollaria) välitysalusta Anchoragelle, jonka epäillään valmistautuvan myyntiin. Ironisinta on, että kolikoiden myyjien armeijaan on liittynyt myös instituutio, Ethereum Foundation. Ethereum Foundationiin liittyvä lompakko talletti 1 000 ETH:ta (noin 1,58 miljoonaa dollaria) Krakeniin. Ethereum, jota pidettiin aikoinaan lohkoketjuvallankumouksen lipunkantajana, näyttää saavuttaneen synkimmän hetkensä. Tämän kollektiivisen exoduksen takana on tarinoita siitä, kuinka he joutuivat sanomaan hyvästit ihanteilleen, sekä vaikeista uskon ja kiinnostuksen kohteiden valinnoista. Ja kaikki tämä tallennetaan, todistetaan ja muistetaan ryhmäkeskustelussa nimeltä "Ethereum Asylum". Ethereumin turvapaikka "Ryhmämme nimi alussa ei itse asiassa ollut 'Ethereum Asylum', vaan 'Olin väärässä, kadun Ethereumin ostamista'." Helmikuun 3. päivänä 2025 kryptovaluuttamarkkinat laskivat kollektiivisesti, ja Ethereum putosi yhdessä vaiheessa 25 % ja saavutti jopa 2080,19 dollaria kolikkoa kohden, mikä yllätti monet Ethereumin haltijat, mukaan lukien Tangerinen. Aiemmin pääomasijoituslaitoksessa (VC) työskennellyt Tangerine tuli kryptomarkkinoille vuonna 2021, ja hänen tutkimuksensa Ethereum-teknologiasta vahvisti hänen uskonsa piiriin pääsemiseen. Ethereumin hinnan lasku 3 300 dollariin sai kuitenkin Tangerinen tuntemaan olonsa huonoksi ja mutisi toistuvasti, ja ryhmäkeskustelu "Olin väärässä, kadun Ethereumin ostamista" syntyi. Helmikuun 3. päivänä Tangerine joutui yhtäkkiä paniikkiin: "En voi paeta, entä veljet?" ”。 Etsiäkseen psykologista lohtua ja lämpöä tämä pieni vain 6 ystävän ryhmä alkoi tuoda lisää "ihmisiä, jotka tekivät virheitä": on supersuuria perheitä, kuten Da Chengzi ja Du Jun, sekä korkean tason pääomasijoittajia, kaikki kokoontuvat tänne parantamaan toisiaan ja etsimään psykologista lohtua. Kun Ethereum jatkoi laskuaan, "potilaiden" määrä kasvoi päivä päivältä, kasvaen vähitellen ja vakiintuen 250 ihmiseen vain yhdessä kuukaudessa - Tangerine sanoi: "Ethereumin ostaminen on 'kaksisataaviisi'", tarkoituksella kontrolloitu luku, jossa on hieman itsensä vähättelyä. "Aluksi ihmiset huusivat 3 000 dollarin laskua, ja sitten se putosi 2 500 dollariin, 2 100 dollariin, ja pohjaostoääni muuttui hiljaisemmaksi ja hiljaisemmaksi. Lopulta kaikki alkoivat pilkata ja sanoivat, että henkilö, joka halusi kopioida pohjan, pyysi Yang Yongxinia soittamaan. Niinpä muutimme ryhmän nimeksi "Ethereum Asylum", koska kaikki pitivät heitä hulluina. ” Lähde: Big Orange @0xVeryBigOrange Ryhmän johtajana Tangerine todisti kaiken tämän. Hän on tarkkailija ja mielisairaalan jäsen. Mutta hän oli avuton, ja voidaan jopa sanoa, että suurin osa ryhmään jääneistä ihmisistä oli avuttomia. Tangerine ei voi olla tuntematta nostalgiaa kesää 2020 kohtaan. Tuona kesänä Uniswap ohitti Coinbasen kaupankäyntivolyymin suhteen, Compoundin tulinen likviditeetin louhinta teki lukemattomista ihmisistä rikkaita yhdessä yössä, ja hajautetun rahoituksen käsite DeFi pyyhkäisi koko kryptomaailman. DeFi Summer on kuin kiihkeä teknologiajuhla, ja Ethereum tämän juhlan päähenkilönä on herättänyt lukemattomien sijoittajien ja kehittäjien huomion. Perinteisille Web2 VC -harjoittajille, kuten Tangerinelle, tämä ei ole vain mahdollisuus ansaita rahaa, vaan myös valaistuminen ja ajatuskaste. "Teimme tuolloin todella paljon tutkimusta", Tangerine muistelee, "Vitalik ja Ethereum Foundation (EF) piirsivät paljon piirakoita, kuten sirpalointia, nollatietotodisteita (zk)... Tuolloin ajattelin, että tämä on tulevaisuutta. ” Samoin Lin Feng osti Ethereumin myös kesällä 2020, jolloin hän oli täynnä toivoa ja odotusta ja oli innoissaan visiosta Ethereumista "maailmantietokoneena". "Tuolloin Ethereumin haltijana olin erittäin ylpeä, ja tämä on todellinen arvosijoitus, innovaatio ihmissivilisaation tasolla." Tangerinen ja Lin Fengin kaltaisten henkilöiden lisäksi myös suuri joukko perinteisiä pääomasijoittajia saapui Web3:n nousevaan maahan sinä kesänä uteliaisuudella ja uuden mantereen kaipuulla. Ethereumin perustajana ja henkisenä johtajana Vitalikin sanat ja teot ovat herättäneet laajaa huomiota, ja kaikki ovat noudattaneet Vitalikin ohjeita sijoitusten asettelusta. Suuri joukko pääomasijoittajia panostaa voimakkaasti Ethereumin ekologiseen infrastruktuuriin, ja Vitalikin optimististen ZK- ja Layer 2 -kappaleiden arvostus on noussut pilviin, sillä Scrollin arvo on 1,8 miljardia dollaria, zkSyncin arvo 2 miljardia dollaria ja Starknetin arvo 8 miljardia dollaria...... Markkinoille on tullut kaikenlaista pääomaa, joka panostaa Ethereumin skaalautuvaan unelmaan. Kuitenkin, kun DeFi Summer -kuume väistyi, uudessa syklissä sijoittajat hylkäsivät teknologianarratiivin ja korvasivat teknologian vastakohdan, MEME:n, ikään kuin se olisi pilkkaa. "Olimme järkkymättömiä sen suhteen, että Solana ei tule olemaan Ethereumin tappaja, mutta nyt näyttää siltä, että markkinat eivät välitä yksityisyyden ja turvallisuuden ydinkysymyksistä." Tämä ero saa Tangerinen tuntemaan olonsa avuttomaksi, mutta se, mikä todella saa hänet vaikeuksiin, on hänen syvä kiintymyksensä Ethereumiin. Todellisena uskovana hän ei vain pitänyt Ethereumia vahvasti hallussaan härkämarkkinoiden aikana, vaan päätti myös panostaa ETH:ta vastineeksi pitkän aikavälin voitoista. Kuitenkin, kun markkinat siirtyivät kylmään talveen, ETH:n hinta romahti, eikä panostettuja omaisuuseriä voitu nostaa, Tangerine, kuten monet hullunhuoneen jäsenet, joutui dilemmaan. Itse asiassa suurin osa näistä loukkuun jääneistä ihmisistä ei ole keinottelijoita, joiden mentaliteetti on "rikastua yhdessä yössä", vaan pitkäaikaisia haltijoita, jotka ovat kokeneet useita markkinavaihteluita ja joilla on tietty ymmärrys Ethereumista, joka tunnetaan yleisesti nimellä vanha purjo. Tämän syklin paradoksi on täysin esillä tässä, kun paperikädet palkitaan PVP:llä ja timanttikädet rangaistaan, ja he kokevat jatkuvasti todellisuuden ja kognition kaksinkertaista piinaa. Heille Ethereum on sekä toivon symboli että kahle, jota he eivät voi ravistaa pois. He rakastavat Ethereumia, koska se edustaa teknologisia innovaatioita ja tulevaisuuden mahdollisuuksia; He vihaavat Ethereumia myös, koska hinnan laskun aiheuttama kipu ja ahdistus ovat todellisia. Lin Fengille Ethereumin myynnin tuska johtuu toisaalta todellisista taloudellisista tappioista, mutta mikä tärkeintä, se on "vahinkoa Daon sydämelle". Hän tuli kryptomaailmaan Ethereumin kanssa ja on itse julistautunut arvosijoittajaksi. Hän oli aiemmin ylpeä sijoittamisestaan Ethereumiin, mutta nyt todellisuus saa hänet kieltämään, kuka hän kerran oli. Häntä hävetti vielä enemmän se, että hän huomasi, että usko, jolla hän oli kehuskellut ulkomaailmalle, ei ollut luja, ja jatkuvasti laskevan K-linjan edessä hän ei voinut tehdä sitä katsomatta hintaa, ja lopulta hän päätti luovuttaa. Lin Feng myi Ethereumin ja myi entisen unelmansa. Suurin osa potilaista odottaa kuitenkin edelleen "osastolla". He eivät vain kaipaa kotiutumista sairaalasta, vaan myös unelma, jonka he istuttivat tarinaan kolme vuotta sitten, odottaa uutta paahtavaa kesää. Ethereumille ei ole uutta tarinaa "Ethereumissa ei ole ollut paradigmainnovaatioita tänä vuonna!" Tunnettu KOL Big Orange on myös Ethereumin hullujenhuoneen jäsen, ja Twitterissä hän on "E-guard-johtaja" kaikkien silmissä. 21. maaliskuuta 2024 Big Orange twiittasi, että tästä päivästä lähtien olen kuollut pitkä Ethereumilla, eikä Ethereum saavuta ennätyskorkeutta ennen toukokuuta, ja syön. Intohimoisesta rakkaudestaan huolimatta Big Orange myöntää myös, että Ethereumista puuttuu tällä hetkellä innovaatioita. "Ei ole mitään uutta, joka saa ihmiset loistamaan", sanoi Yuan Jie, julkinen Conflux-ketjun perustaja, joka kutsuu itseään "Web3-sijoitusjohtajaksi", joka aikoinaan pyrki luomaan "Ethereum-tappajan" ja todisti Ethereum-ekosysteemin nousua ja laskua. DeFi:n, NFT:n ja GameFin buumi viimeisellä syklillä vainoaa häntä edelleen: "Tuolloin joka päivä oli paljon uutta opittavaa, ja oppimisprosessissa osallistuminen saattoi myös saada hyvän tuoton varallisuudelle." ” "Kulta-aikana" Ethereumilla on ollut paras tarina. Tuona vuonna ketjun ekologia kasvoi räjähdysmäisesti, ja Ethereumin "kultti" työnnettiin huipentumaan, ja pääoman, kehittäjien ja käyttäjien huomio keskittyi vahvasti tiettyihin suuntiin (kuten Layer 2, DeFi, ZK-teknologia jne.) ja kerran sokeasti laajeni, ja sijoittajat tulivat ja menivät ja touhuivat. Kolmen vuoden takainen narratiivi ruokki edellisen syklin nousukautta, mutta nyt tällainen tarina on ohi. Aivan kuten maa menettää hedelmällisyytensä liikaviljelyn vuoksi, puhuessaan nykyisyydestä Yuan Jie sanoi: "Vitalik on liian syvästi mukana alan suunnan ohjaamisessa ja reitin muotoilussa henkilökohtaisella viehätysvoimallaan, mikä johtaa Ethereumin resurssien allokoinnin epäonnistumiseen." Olipa kyseessä läpimurto teknisellä tasolla tai uusi sovellus ekosysteemissä, Ethereum ei ole onnistunut tarjoamaan tarpeeksi tuoreutta herättääkseen markkinoiden huomion. Sammakoita lämpimässä vedessä kiehuva Ethereumin pääketju kohtaa "vähitellen karua maata". "Transaktioiden volyymi ja aktiivisuus ketjussa ovat hyvin alhaiset, ja koko ekosysteemi jäähtyy, mikä johtaa siihen, että Ethereumin deflatorinen mekanismi (EIP-1559) ei toimi hyvin", Big Orangen näkemyksen mukaan EIP-1559:n deflatorinen mekanismi on kuin kauniisti suunniteltu kastelujärjestelmä, mutta riittävän "veden" (likviditeetin) puuttuessa tätä järjestelmää voidaan käyttää vain turhaan, eikä se voi tarjota todellista ravintoa Ethereum-ekosysteemille. Asiaa mutkistaa entisestään se, että tällainen karu maa on kukoistanut "verta imeviksi kukiksi". Layer 2, joka kantaa unelmaa Ethereumin skaalautumisesta, on maailman yhteinen omistaja, ja jokainen Layer 2 on ortodoksinen eetterin kanssa, mutta sillä on oma feodaalinen tilansa, joka imee Ethereumin pääverkon arvoa ja heikentää jatkuvasti Ethereumin hallintaa omaan ekologiaansa. "Jokainen kilpailee Ethereumin omaisuuden ylittämisestä omaan ketjuunsa, koska mitä enemmän he ylittävät, sitä korkeammat pisteet ja sitä enemmän airdrop-tokeneita he saavat", Yuan Jie sanoi hieman innostuneena, hän katsoi näiden "verta imevien kukkien" ja nykyisten ekologisten homogenisaatiotulosten johtuvan lyhyen aikavälin voitontavoittelumentaliteetista ihmisluonnon "vangin dilemmaan". Yuan Jie uskoo, että tämä ei ehkä ole Vitalikin alkuperäinen tarkoitus, mutta suunnitellessaan Ethereumin ekologisten rajojen laajentamista kerroksella 2 hän jätti huomiotta "kaikkien niiden ihmisluonteen, jotka haluavat rikastua nopeasti ja kilpailla samasta omaisuudesta", ja lopulta "putosi involuution ja itsensä sukupuuttoon kuolemisen kierteeseen". Layer 2 -verkko on erittäin pirstoutunut, ja se erottaa käyttäjäkokemuksen ja ketjun likviditeetin, ja koottavuusetu, josta Ethereumin pääverkko aikoinaan ylpeili DeFi-kesällä, on poissa, mutta Solanasta on tullut monien kuluttajasovellusten elinympäristö yksinkertaisella "nopean" ominaisuudellaan. "Nyt ETH, ajattelen ATOMia, ja pelkään todella, että ETH toistaa ATOMin virheet." Lin Feng uskoo, että ETH:n dilemma on samanlainen kuin ATOM-dilemma, jotka molemmat kokevat "arvonsiirtoa alkupäähän". Cosmos-ekosysteemissä erilaiset suvereenit sovellusketjut (kuten OSMO, JUNO jne.) on kytketty toisiinsa IBC-protokollan kautta, mutta ne vangitsevat omien ekosysteemiensä arvon, eikä ATOM keskuskeskuksena pysty tehokkaasti keräämään arvoa näistä ketjuista. Erilaisten Ethereum L2:n nousun jälkeen sekvenssereihin luottaen ne ovat saaneet suuren määrän MEV- ja transaktiomaksutuloja, mikä vähentää huomattavasti Ethereumin pääverkkoon palautettua arvoa ja heikentää ETH:n arvonkaappauskykyä. "Jos Ethereumin pääketju päivitetään onnistuneesti ja kantokyky paranee huomattavasti, Ethereum voi todella tuoda uuden kehityksen huipun", Da Orange pohtii. Kuinka keksiä suuruus uudelleen? Huhtikuun 22. päivänä, kun monet instituutiot myivät ETH:ta, F2Poolin toinen luoja WangChun vaihtoi jälleen 50 WBTC:tä 2 794 ETH:hen, jonka arvo on noin 4,36 miljoonaa dollaria, mikä toi ajatuksen ripauksen niille, joilla on edelleen ETH:ta. Ethereum, maa, joka aikoinaan synnytti lukemattomia innovaatioita, näyttää tarvitsevan pitkän "kesantoajan". Kun kesanto on kesantoa viljelyyn, jotkut ihmiset leikkaavat lihaa ja jotkut pitävät kiinni. Big Orange päättää pitää siitä kiinni. Vuoden 2021 härkämarkkinat ovat saaneet Big Orangen keräämään paljon rahaa, ja hänen kiintymyksensä Ethereumiin on jo pitkään mennyt pelkkää sijoitussuhdetta pidemmälle. Hänelle ETH on enemmän kuin pelkkä voimavara, se on enemmän kuin uskomus. Edelleen olemassa olevien "E-vartijoiden" joukossa kaikista on tullut Ethereum Foundationin ylimääräisiä neuvonantajia, jotka tarjoavat neuvoja ja neuvoja Ethereumille, ja heidän "uudistustoimenpiteidensä" mukaan heidät voidaan jakaa karkeasti kahteen leiriin. Oikeistolla vaaditaan voimakkaasti radikaaleja uudistuksia ja väitetään, että Ethereumin pitäisi olla "käytännöllisempi" ja vaatimustenmukaisempi, "lähellä auktoriteettia". Esimerkiksi Tangerine uskoo, että Ethereumin on "lakattava pelaamasta kuollutta" ja omaksuttava aktiivisesti vaatimustenmukaisuus. "Ihmiskunnan aamunkoitosta lähtien jotkut asiat ovat ennalta määrättyjä. Valtiokoneiston kanssa ei voi kilpailla. Jos haluat selviytyä hyvin tai näyttää tehtäväsi, sinun ei pitäisi taistella koko valtiokoneistoa vastaan. ” Ihanteiden ja leivän välillä Ethereum Foundationin on löydettävä tasapaino. Yuanjie ei kiellä Ethereum Foundationin keskittymisen puhtautta akateemiseen keskusteluun ja teknologisiin innovaatioihin, mutta pragmaattinen liiketoiminta on tarpeen. "Jos Trump on vallassa, tarvitsemme Trumpin hyväksymään Ethereumin, sitten tarvitsemme jonkun, joka ei vihaa Trumpia, saadaksemme hänet. Jos Vitalik ei pysty tekemään sitä itse, hän voi antaa jonkun muun tehdä sen. Hyvän säätiön voittoa tavoittelemattomana organisaationa pitäisi pystyä mukautumaan erilaisiin päätöksiin. ” Lin Feng jopa uskoo, että Ethereum Foundation on aiemmin keskittynyt liikaa ideologiaan, laiminlyönyt todellisen luomisen ja rakentamisen ja on liian "heikko", ja Ethereum Foundation tarvitsee Trump-tyylisen uudistushahmon uudistaakseen ilmapiirin täysin. Toisaalta on vasemmistolainen ryhmä, joka uskoo, että Ethereumin suurin arvo on "hajauttamisessa, joka on viimeinen "idealistinen paikka" kryptomaailmassa Bitcoinin ohella. Tunnettu KOL Blue Fox Note sanoi, että hän kiinnittää huomiota Ethereumiin vain, "jatkaako se hajauttamisen, turvallisuuden ja luottamuksettomuuden ydinarvojen ylläpitämistä tulevaisuudessa". Jos sitä ylläpidetään, sitä tuetaan edelleen, ja jos se muuttuu, hinta on kuinka korkea tahansa, se menee suoraan. ” "Kryptomaailma tarvitsee internationalistisen soturin, eikä kukaan voi verrata Vitalikiin paitsi kadonnut Satoshi Nakamoto", sanoi Ethereumin sijoittaja Jacob, joka uskoo Ethereumin arvoihin, että auktoriteettia ei tehdä kompromisseja valtavista taloudellisista tappioista huolimatta. "SOL ja muut nousevat korkean suorituskyvyn julkiset ketjut ovat pohjimmiltaan pääomavetoista yritysosakelogiikkaa, ja korkea hyötysuhde aiheuttaa luonnollisesti todennäköisemmin markkinoiden lämpöä, mutta Ethereum on uusi ihmissivilisaation muoto." Tämän vasemmiston ja oikeiston välisen taistelun takana on erilainen käsitys lohkoketjujen prioriteeteista – onko se pragmaattisuutta, tehokkuuden ja kaupallisen menestyksen tavoittelua vai hajauttamisen ja vapauden henkeä? Synkimmällä hetkellä usko on tärkeämpää kuin kulta. IOSG:n perustaja Jocy kehotti: "Ethereum ei tule kuolemaan, se on Web3-alan menestynein hajautettu organisaatio." Tulevaisuutta ajatellen vaali Ethereumia käsissäsi ja tarkastele sen arvoa ja innovaatioita kymmenen vuoden näkökulmasta. ” Takaisin "Ethereum Maniahlumissa" tuo paniikista alkanut suoja on nyt historian nurkka. Olipa kyseessä hetki, jolloin Lin Feng painaa myyntipainiketta, tai joka päivä, kun Big Orange pitää siitä tiukasti kiinni, tai jokainen emotionaalinen vaihtelu, jonka Tangerine näkee hullujenhuoneessa, he tallentavat ja muokkaavat Ethereumin historiaa. Riippumatta siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, riippumatta siitä, lähtevätkö he vai pitävätkö he siitä kiinni nyt, ne, jotka olivat aikoinaan hulluna Ethereumiin, muistavat aina tuon paahtavan kesän ja Ethereumin, joka aikoinaan sai heidät uskomaan tulevaisuuteen.  

Tämän viikon PoS-verkkojen Nakamoto-kertoimen hajauttamislautakunta osoitteessa: @Cardano $ADA 26 (26) @Algorand $ALGO 12 (12) @Aptos $APT 18 (18) @cosmos $ATOM 7 (7) @AvailProject $AVAIL 35 (35) @avax $AVAX 25 (25) @agoric $BLD 5 (5) @BNBCHAIN $BNB 7 (7) @Polkadot $DOT 173 (173) @MultiversX $EGLD 9 (9) @hedera $HBAR 10 (10) @JunoNetwork $JUNO 7 (7) @0xPolygon $MATIC 4 (4) @NEARProtocol $NEAR 12 (12) @osmosiszone $OSMO 10 (10) @PulsechainCom $PLS 12 (12) @THORChain $RUNE 31 (31) @SeiNetwork $SEI 7 (7) @solana $SOL 20 (20) @StargazeZone $STARS 9 (9) @SuiNetwork $SUI 18 (18) @CelestiaOrg $TIA 6 (6) @Nano $XNO 12 (12) Mitä korkeampi Nakamoto-kerroin, sitä kestävämpi verkko on. Kaavion lukeminen: $x: y (z) x = verkon alkuperäinen valuutta y = nykyinen Nakamoto-kerroin z = edellinen Nakamoto-kerroin (tilannekuva otettu 6 tunnin välein) #NakamotoCoefficient #KeepStakeDecentralized