Four.meme流动性池调整:转向PancakeSwap V2,销毁新代币LP

Alkuperäinen | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Kirjoittaja | Dingdong (@XiaMiPP)

Four.meme-alusta ilmoitti 31. maaliskuuta, että se käy läpi suuren likviditeettipoolin päivityksen (tarkka aika määritetään myöhemmin), Alustan likviditeetin tarjoamismenetelmä on tarkoitus vaihtaa PancakeSwap V2:een. Virallisen ilmoituksen mukaan kaikki uusien tokenien LP:t poltetaan heti listautumisen jälkeen. Tämä päivitys on kuitenkin herättänyt myös kysymyksiä ja huolenaiheita yhteisössä, ja joissakin V3-pooleissa on myyty meemikolikoita, kuten muppetteja (nukkeja), joiden markkina-arvo on 2000 Yhdessä vaiheessa 10 000 dollaria romahti 4 miljoonaan dollariin.

Odaily tarjoaa perusteellisen analyysin muuttoliikkeen kontekstista, sen syistä, erityisistä poliittisista muutoksista ja yhteisön reaktioista.

Miksi muuttaa?

Four.memen poolin siirto ei ehkä ollut äkillinen siirto, vaan pikemminkin useiden avaintekijöiden yhdistelmä.

Ensinnäkin PancakeSwap V3 esittelee uusia ominaisuuksia, kuten NFT-positiot ja keskitetyn likviditeetin, joiden avulla likviditeetin tarjoajat voivat tarjota varoja tietyllä hintaluokalla ja lukita tämän likviditeetin NFT:iden muodossa. Tämän mekanismin etuna on, että se parantaa pääomatehokkuutta, koska varat keskittyvät vain paljon vaihdettuun hintaluokkaan, mutta se lisää myös teknistä monimutkaisuutta. Erityisesti helmikuun 2025 hyökkäys paljasti V3-poolin haavoittuvuuden. Tuolloin hyökkääjät pystyivät saamaan noin 183 000 dollaria manipuloimalla alkuperäistä hintaa, mikä sai Four.memen ymmärtämään, että V3:n turvallisuus- ja yhteensopivuusongelmat oli ratkaistava. Sitä vastoin PancakeSwap V2 käyttää perinteistä Automated Market Maker (AMM) -mallia, joka on yksinkertaisempi ja vakaampi käyttää, ja yhteisö luottaa siihen enemmän.

Lisäksi markkinoiden palaute osoittaa, että PancakeSwap V3 kärsii usein hintavaihteluista ja riittämättömästä likviditeetistä poolin siirron aikana ja sen jälkeen. Esimerkiksi 11. helmikuuta 2025 tehty hyökkäys paljasti haavoittuvuuden V3:n alkuperäisessä hintavalidoinnissa, mikä johti varojen nostamiseen; V3:n keskitetty likviditeettimekanismi voi myös johtaa riittämättömään likviditeettiin markkinoiden volatiliteetin vuoksi, erityisesti uuden poolin lanseerauksen alkuvaiheessa. Käyttäjät ja projektin omistajat odottavat Four.memen tarjoavan luotettavamman ratkaisun.

Lisäksi ilmoituksessa mainittiin, että "kaikki uusien tokenien LP:t poltetaan listautumisen jälkeen", mikä osoittaa, että Four.meme pyrkii yksinkertaistamaan teknologiapinoa ja vähentämään monimutkaisten mekanismien aiheuttamia turvallisuusriskejä ja toimintavaikeuksia. Uuden token-LP:n allokoimattoman osan tuhoaminen on yritys optimoida likviditeetin hallintaa ja parantaa markkinoiden vakautta, jolla pyritään vähentämään kiertävää tarjontaa ja tukemaan uuden meemikolikon markkinoiden suorituskykyä.

Lopuksi Four.meme kohtaa myös paineita kilpailijoilta, kuten pump.fun. BNB Chainin meemimarkkinoilla likviditeettipoolipolitiikan optimointi on keskeinen askel pysyäksesi kehityksen kärjessä. V2:een siirtyminen ja toimintaprosessin virtaviivaistaminen ei ainoastaan vähennä teknisiä riskejä, vaan myös lisää alustan houkuttelevuutta ja markkinoiden kilpailukykyä ja vastaa samalla yhteisön palautteeseen V3:n monimutkaisuudesta ja tietoturvaongelmista.

Likviditeettipoolin

migraation käytäntömuutoksetFour.memen likviditeettipoolin päivitys tuo mukanaan useita erityisiä muutoksia, jotka ovat seuraavat:

• Vaihtaminen V3:sta V2:een:Kaikki äskettäin luodut Meme Coin -likviditeettipoolit käyttävät suoraan PancakeSwap V2 -protokollaa ja sanovat hyvästit aiemmin luotetulle V3:lle. V2 ottaa käyttöön perinteisen AMM-mallin, likviditeettipooli koostuu tokeneista ja WBNB:stä, ja hinta määräytyy markkinoiden kysynnän ja tarjonnan dynamiikan mukaan, joka on intuitiivisempi ja vakaampi kuin V3:n monimutkainen LP-lukitusmekanismi (joka sisältää hintahaarukan ja NFT:t).

• Uusi Token LP Burn:Ilmoituksen mukaan kaikki äskettäin lanseeratut token-likviditeettipoolit (LP) polttavat suoraan osan allokoimattomista meemikolikoista lanseerauksen jälkeen. Tällä muutoksella pyritään vähentämään liikkeen tarjontaa, optimoimaan likviditeetin hallintaa ja markkinoiden vakautta. Jos esimerkiksi 20 % meemikolikon likviditeetistä ei allokoida, Four.meme polttaa nämä tokenit siirryttyään PancakeSwapiin lisätäkseen jäljellä olevien tokenien niukkuutta.

• Vanhojen poolien käsittely: Vanhojen meemikolikoiden osalta, jotka ovat jo olemassa V3-pooleissa, Four.meme aikoo siirtyä asteittain V2:een, mutta tarkkaa aikajanaa ja toimintatapaa ei ole vielä selvitetty. Käyttäjiä voidaan vaatia hakemaan likviditeetin siirtoa, johon voi liittyä lisämaksuja tai riskejä.

• Tietoturvan parannukset: Four.meme on sitoutunut vahvistamaan älykkäiden sopimusten turvallisuutta siirtoprosessin aikana, mukaan lukien yhteistyö tietoturva-auditointiyritysten kanssa aiemmin paljastettujen haavoittuvuuksien korjaamiseksi (Kuten 11. helmikuuta 2025 tehdyssä hyökkäyksessä ja pikalainahyökkäyksessä paljastunut hinnan validointiongelma). Lisäksi alusta aikoo ottaa käyttöön timelock-mekanismin varmistaakseen, että yhteisö tarkistaa suuret koodipäivitykset läpinäkyvyyden ja luotettavuuden parantamiseksi.

Vaikka näiden muutosten tarkoituksena on ratkaista ongelmia, ne voivat myös tuoda mukanaan uusia haasteita, kuten V2:n ja V3:n yhteensopivuusongelmia tai sekaannusta käyttäjien sopeutumisajoissa.

Yhteisön asenteet

muuttoliikkeeseenFour.memen poolimuuttopolitiikka on herättänyt vilkasta keskustelua yhteisössä, ja Odaily on kerännyt yhteisön ääniä.

Kannattajat väittävät, että tämä on välttämätön uudistus. Jotkut käyttäjät sanoivat, että siirtyminen V2:een vähentää teknistä monimutkaisuutta ja turvallisuusriskejä, kun taas uuden tokenin LP:n allokoimattomien meemikolikoiden osan polttaminen auttaa vakauttamaan markkinoita ja lisäämään arvoa. Lisäksi Four.memen painotus markkinapalautteeseen osoittaa sen vilpittömyyden parantaa ja auttaa vahvistamaan asemaansa BNB Chain -ekosysteemissä.

Vastustus oli kuitenkin yhtä voimakasta, ja toinen käyttäjäryhmä ilmaisi huolensa. He uskovat, että politiikan muutos on liian äkillinen, erityisesti vanhan meemikolikon epäselvä siirtymäsuunnitelma, joka voi johtaa hinnanlaskuun ja likviditeetin menetykseen. Esimerkiksi meemikolikot, kuten muppetit (nuket), saivat aikaan myynnin, kun niiden markkina-arvo romahti 20 miljoonasta dollarista 4 miljoonaan dollariin politiikan julkistamisen jälkeen. Jotkut käyttäjät ovat kyseenalaistaneet Four.memen läpinäkyvyyden, olleet huolissaan siitä, paljastaako uusi mekanismi jälleen tietoturva-aukkoja, ja jopa huolissaan siitä, että kohdentamattomien meemikolikoiden polttaminen vaikuttaa varhaisten sijoittajien etuihin.

Lisäksi jotkut käyttäjät ovat neutraaleja. He uskovat, että muuttoliike itsessään on välttämätön, mutta riskit ovat suuremmat. Yhteisö tarvitsee lisätietoja, kuten yksityiskohtaisen siirtoaikataulun, suojaustarkastusraportit ja vanhan poolin kompensaatiosuunnitelman. Jos Four.meme pystyy käsittelemään nämä ongelmat kunnolla, tämä uudistus voi olla käännekohta sen kehityksessä; Muuten se voi heikentää käyttäjien luottamusta entisestään.

Kaiken kaikkiaan Platform X:llä käytävät keskustelut osoittavat, että yhteisön luottamus Four.memeen horjuu, ja nähtäväksi jää, kuinka tehokas se on.