@0xalpo sanoja lainatakseni: Uudet L1:t menestyvät hyödyntämällä vakiintuneiden toimijoiden dogmia
Ethereum onnistui hyödyntämällä Bitcoinin vastustusta ohjelmoitavuutta vastaan
Solana onnistui hyödyntämällä Ethereumin omistautumista kotipelaajille
Hyperliquid menestyy hyödyntämällä Solanan haluttomuutta erikoistua
Celestia puolestaan käyttää hyväkseen ainakin kolmea tärkeää viranhaltijoiden dogmia:
1. Validointisilta on rollupin peruskomponentti
2. L1:n skaalaamisen ja skaalausblobien välillä ei ole kilpailujännitteitä
3. Sovellus ei ole hyvä L1:lle, ellei se maksimoi L1 REV:tä
Tästä linssistä katsottuna (ecoystemin 🧠🪱:) linssistä, Celestialla on selkeä tie menestykseen (ja tämä menestys ei ole nollasumma, vaan täydentää olemassa olevia malleja L1-kompromissitilassa)
Tämä on hyvä luettelo asioista, joita ala pitää tällä hetkellä itsestäänselvyytenä ja joita kannattaa tutkia uudelleen.
Monet niistä ovat linjassa modulaarisuuden kanssa:
• Maantieteellinen hajauttaminen on tärkeää – > rollupit voivat hyödyntää maantieteellistä keskittämistä erittäin lyhyen latenssin saavuttamiseksi
• BFT-konsensus on edellytys -> sekvensserin preconfit ovat luultavasti riittävän hyviä useimmille käyttäjille
• Sharding on huono -> rinnakkaissuoritus rollupeilla mahdollistaa massiivisen skaalauksen, yhteentoimivuus paranee 10 kertaa paremmaksi
• Ketjun tulee kohdella kaikkia sovelluksia samalla tavalla > jokainen sovellus voidaan täysin räätälöidä ja integroida vertikaalisesti koosteeksi
Celestia ja sen ekosysteemi testaavat monia näistä ideoista tulevina vuosina.
1,76 t.
4
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.