Pensamientos sobre Ethereum|Preguntas y respuestas

Pensamientos sobre Ethereum|Preguntas y respuestas

1. ¿Tienes curiosidad por saber en qué no estás de acuerdo con Dios V?

Una pregunta similar recuerdo que me hicieron en el artículo anterior.

Tengo reservas sobre algunos de los EIP y las actualizaciones de Ethereum, o todavía no los entiendo del todo hasta el día de hoy.

Por ejemplo, los tres siguientes:

- Todavía no entiendo el cambio de Ethereum de POW a POS, pero tampoco he pensado en una refutación fuerte.

No digo esto porque crea que POW es perfecto. POW definitivamente no es perfecto, como la centralización de la producción de máquinas mineras, el consumo de energía, etc.

Pero cuando se trata de POS, siempre me preocupa que esté un poco centralizado. He leído muchos artículos sobre los pros y los contras de POS, y lo he discutido y cuestionado con algunos amigos. Ante mis dudas, mis amigos las han respondido, y no encuentro una buena refutación.

Así que creo que, al menos hasta ahora, todavía no tengo una comprensión profunda de este tema, por lo que solo puedo decir que puedo seguir avanzando mientras aprendo.

Pero hay una cosa de la que estoy más seguro: POS es mejor que DPOS. El DPOS se reducirá a la centralización, mientras que los POS pueden seguir luchando contra la centralización.

- Tengo reservas sobre el cambio en la deflación causado por la quema de Ethereum.

En la vida real, los seres humanos hemos sufrido la catástrofe causada por la hiperinflación, por lo que odiamos la emisión excesiva de dinero y anhelamos que se restrinja la emisión de dinero. Históricamente, el mecanismo popular para restringir la emisión de dinero era el patrón oro. La práctica de anclar el oro trajo cientos de años de estabilidad y prosperidad a la Revolución Industrial en Gran Bretaña y al desarrollo del capitalismo moderno.

Pero el patrón oro fue finalmente abandonado. La razón principal de su abandono es que la "finitud" del oro en realidad restringe en gran medida el libre desarrollo de la economía.

Además, un creciente cuerpo de investigación e historia demuestra que la inflación adecuada no solo es inofensiva para la sociedad humana, sino también bastante beneficiosa.

Por lo tanto, mi sistema monetario ideal definitivamente no debería ser una emisión de moneda con una cantidad agregada constante, sino un sistema de emisión de moneda controlado por algoritmos, que no puede ser cambiado por los humanos a voluntad, sino moderadamente inflacionario.

Ethereum no es Bitcoin, no puede aspirar a una "emisión constante" o incluso a una "deflación", sino que debe aspirar a dar a luz a una economía en cadena. Bajo este objetivo, un régimen de emisión más apropiado es, en mi opinión, moderadamente inflacionario.

La inyección forzada del mecanismo deflacionario es una intervención humana algo obvia.

- Lamento que Ethereum abandone el sharding a corto plazo

, y creo que "mainchain sharding + layer 2 scaling" es la ruta de escalado más ideal para Ethereum, pero por alguna razón, esta ruta se ha cambiado a solo "escalado de capa 2".

Es una vergüenza.

2. ¿Cuáles son las ideas para Ethereum en términos de aplicaciones? No se puede seguir cantando planos de ciudad vacíos, ¿verdad? Si no hay una aplicación valiosa que nazca, el valor será cada vez más bajo,

estoy de acuerdo en que el ecosistema de Ethereum no siempre puede cantar "plan de ciudad vacía", y la tecnología blockchain está destinada a dar a luz a aplicaciones que sean valiosas para la sociedad humana, mejorar la eficiencia y reducir los costos en el futuro.

Aunque no hay muchas de estas aplicaciones en este momento o todavía parecen ser de poca relevancia para nuestras vidas, creo que las habrá en el futuro.

Sin embargo, hasta ahora en esta ronda de mercado, no he encontrado una aplicación on-chain original en Ethereum o en todo el ecosistema de la cadena de bloques de contratos inteligentes.

Las hilarantes monedas meme de este ciclo tampoco son innovaciones tecnológicas, sino la propagación de emociones. El seguimiento de proxy de IA no es una innovación en la cadena, sino la aplicación de criptoactivos en IA.

La ecología original en cadena (como DeFi, NFT y juegos en cadena) no ha sido muy innovadora en este ciclo.

¿Cuáles son las ideas para esta innovación en el futuro?

Creo que habrá cierta originalidad en la cadena en el campo relacionado con la inteligencia artificial. Pero, ¿son esos originales los agentes de IA que vemos hoy en día? Puede ser o no.

Además de la inteligencia artificial, ¿es posible tener otros originales? Estoy seguro de que lo habrá, tal vez incluso a la vuelta de la esquina o ya está sucediendo, pero no lo sabemos.

Así que todavía tenemos que ser pacientes.

Mostrar original
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.