La gobernanza está tan arraigada como palabra, y viene con suposiciones, generalmente una capacidad para modificar las funcionalidades subyacentes del protocolo.
Pero, ¿qué pasa con el tipo de gobernanza de asignación de recursos donde el protocolo subyacente es inmutable, como BOLD (distribución de PIL) o UNI (cambio de tarifas), o POOL?
Necesitamos un mejor nombre para este último. Actualmente llamamos a ambos gobernanza, pero el primero es un riesgo sistémico e incomprensible para el protocolo subyacente, mientras que el último está mucho más contenido gracias a su incapacidad para alterar las funciones centrales del protocolo subyacente.
Mostrar original
11
1,73 mil
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.