OneCoin Kurs

💡 Informationen Die Hebel von Binance werden am 18. Juni 2025 um 14:00 Uhr (UTC+8) für mehrere Voll- und Teilsicherheits-Handelspaare entfernt, darunter MOVE/#BTC, ONE/#BTC, RUNE/FDUSD usw. Die Anpassung zielt darauf ab, die Handelsplattform zu optimieren und die Effizienz der Marktoperationen zu erhöhen.

Es ist erstaunlich, er scheint nur 1 Coin kaufen und verkaufen zu können. Dann habe ich mit 2 BNB nur 0,0034 Coins gekauft. Weil der Pool klein ist, sieht es so aus, als hätte ich 13 BNB verdient, aber es ist eigentlich nur eine Verdopplung.

Dieser $ONE ist interessant, heute spielen doch alle mit 0 und mehr. Und die Gesamtmenge beträgt nur 1%, 99% sind immer noch im cz-Wallet. 0x7101a8781d6add15839aeec99b77359765ae67cf

⚡️ Fantom ( $FTM ) vs Harmony ( $ONE ): Sonic Speed vs Sharded Past Zwei Layer 1s mit sehr unterschiedlichen Trajektorien – einer, der in eine neue Ära eintritt, der andere, der kämpft, um wieder Schwung zu gewinnen. 📊 Marktübersicht $S (Sonic, Fantom) – Marktkapitalisierung: $1,11 Mrd. (#67), DeFi-Protokolle: 131, TVL: $1,124 Mrd. $ONE – Marktkapitalisierung: $179,69 Mio. (#249), DeFi-Protokolle: 61, TVL: $3,15 Mio. Sonic (Fantom): Das leistungsstarke, builder-first Netzwerk Sonic ist die nächste Evolution von Fantom – mit 400.000 TPS und untersekündiger Finalität. Im Kern steht die Gebührenmonetarisierung (FeeM), ein bahnbrechendes Modell, das bis zu 90 % der von dApps generierten Gebühren zurück an die Entwickler umleitet. Es ist eine Einnahmeschicht, die Netzwerkaktivitäten in Anreize für Entwickler umwandelt. Das Ergebnis? Ein hoch skalierbares EVM-kompatibles L1, das die Motivation der Entwickler mit dem Wachstum des Ökosystems in Einklang bringt. Mit über 130 aktiven DeFi-Protokollen, schnell wachsendem Nutzungsgrad und einem monetarisierungsorientierten Modell positioniert sich Sonic als ein L1 der nächsten Generation, das nicht nur skaliert – es belohnt. Am besten geeignet für: Entwickler, die nachhaltige Einnahmen suchen Projekte, die UX und Durchsatz priorisieren DeFi-Builder, die nach Netzwerktraktion + Anreizen suchen Harmony (ONE): sharded, aber ins Stocken geraten Harmony war Pionier im Bereich State Sharding und gewann 2021 an Schwung, indem es schnelle Finalität und skalierbare Architektur versprach. Es implementierte zufälliges State Sharding, um nahezu sofortige Blöcke und eine Infrastruktur über Shards hinweg bereitzustellen. Die Entwicklung hat jedoch erheblich nachgelassen. Wichtige Innovationen wie Cross-Shard- und Cross-Chain-Funktionen bleiben weitgehend theoretisch. Mit einem schrumpfenden TVL, minimaler Benutzeraktivität und geringer Entwicklerbeteiligung liegt Harmony nun weit hinter aktivere L1s zurück. Am besten geeignet für: Spekulanten, die auf eine Wende hoffen Diejenigen, die auf traditionelle Sharded-Designs setzen Low-Cap-Spiele mit asymmetrischem Aufwärtspotenzial (und Risiko) 📈 Wichtige Erkenntnisse Sonic entwickelt sich zu einem ernsthaften EVM-Kandidaten, dank dev-first Wirtschaftlichkeit und unerreichter Leistungsansprüche. Harmony fühlt sich an wie eine Kette, die in der Zeit eingefroren ist, mit einst vielversprechenden Funktionen, die von einem Mangel an Schwung überschattet werden. Welche passt zu deiner Builder- oder Investorenthese?