Es erstaunt mich, dass dies nicht gängige Praxis ist. Wähler müssen sich engagieren und Transparenz von diesen Teams fordern. Ich habe ein Problem mit dem @yieldbasis Vorschlag für $CRV. Es fehlt an jeglicher Transparenz in der Seed-Runde und es gibt offensichtliche nicht offengelegte Interessenkonflikte.
Native Markets sollten die Liste ihrer Seed-Investoren offenlegen. Ich habe keine Insider-Informationen, aber es fühlt sich so an, als könnte es einen Interessenkonflikt geben. Die Stiftung ist definitiv nicht beteiligt, aber können wir dasselbe über die Validatoren sagen?
Original anzeigen
10.790
38
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.