Sprechen wir über das erste Staking-ETF-Produkt von $SOL, SSK. Der erste Solana Staking Exchange Traded Fund (ETF) in den USA zog am ersten Handelstag 12 Millionen Dollar an Mitteln an. Laut dem Bloomberg-ETF-Analysten Eric Balchunas debütierte der REX-Osprey Solana Staking ETF am Mittwoch an der Cboe BZX-Börse mit einem Handelsvolumen von 33 Millionen Dollar und einem Mittelzufluss von 12 Millionen Dollar. Es ist bemerkenswert, dass SSK erhebliche Unterschiede zu traditionellen ETFs aufweist, da die traditionelle Art von ETFs noch auf die Genehmigung durch die SEC wartet. Was sind die genauen Unterschiede zwischen den beiden? SSK hilft den Nutzern hauptsächlich, in Solana ($SOL) zu investieren und Staking-Erträge zu erzielen. Es verwendet einen rechtlichen Rahmen, der als 1940 Act bekannt ist. Man kann es sich wie einen Vollzeitverwalter vorstellen. Dieser Verwalter (Fondsmanager) ist sehr professionell und unterliegt der strengsten Aufsicht der US Securities and Exchange Commission (SEC), die täglich Bericht erstattet, was er gekauft und verkauft hat, mit extrem hoher Transparenz. Die SEC hat Vertrauen in dieses Modell, weshalb es schnell genehmigt wurde. Es wird die durch das Staking verdienten Zinsen jeden Monat direkt in bar an dich ausgezahlt, ähnlich wie ein Gehalt, und aufgrund des guten Services und der strengen Regulierung sind die Verwaltungsgebühren sehr hoch (1,40 %), was es zum teuersten ETF derzeit macht. Traditionelle Staking-ETFs fügen der bestehenden Spot-ETF-Basis eine Funktion zum "Staking von Zinsen" hinzu. Diese Idee wurde jedoch von der SEC auf Eis gelegt, da sie den 1933 Act als rechtlichen Rahmen verwendet. Man kann es sich wie einen Bankschließfach vorstellen, dessen Hauptfunktion darin besteht, Vermögenswerte (wie Gold, Bitcoin, Ethereum) zu "verwahren", ohne selbst wirtschaftliche Aktivitäten zu generieren. Die SEC ist jedoch der Meinung, dass Staking nicht nur Verwahrung ist, sondern eine wirtschaftliche Aktivität darstellt. Das ist so, als würde dein Schließfach plötzlich anfangen, selbst Geschäfte zu machen und Geld zu verdienen. Das überschreitet die ursprüngliche Definition des "Schließfachs". Die SEC muss die Risiken neu bewerten und neue Regeln aufstellen, weshalb sie lange nicht genehmigt hat. Selbst wenn es genehmigt wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass die verdienten Zinsen wieder reinvestiert werden (Zinseszins) oder dass du die Wahl hast, ob du Bargeld oder eine weitere Investition möchtest.