Ich glaube aber, dass es nicht viel Mitte-Links gibt, zumindest nicht im klassischen politischen Sinne. Die Existenz einer großen, stabilen "Mitte" war ein Merkmal der Ära der zentralisierten Massenmedien, in denen Institutionen zuverlässig Konsens im industriellen Maßstab herstellen konnten.
Daher denke ich, dass "die mittleren 80% anzusprechen" ein verlorener Traum einer vergangenen Ära ist. Stattdessen machst du eine Liste von Dingen, die du definitiv zu 100% tun wirst, auch wenn alles denkt, dass sie unmöglich/verrückt sind (im Geiste von "du kannst einfach Dinge tun"), dann tust du sie oder stirbst bei dem Versuch.
Und war das nicht die Ursache für die Spaltung, die jetzt stattfindet, das Versagen, die versprochenen Dinge zu tun? Was ich damit sagen will, ist, dass es sich nicht um eine Spaltung darüber handelt, wer für die Mitte spricht – es ist eine Spaltung über das Versagen, eine Sache zu tun (d.h. das Defizit zu zügeln) zugunsten anderer Dinge.
Wenn jemand eine gute Plattform will (obwohl ich mich jetzt nicht mehr um die DPF-Sache kümmere, seit ich meinen Truck verkauft habe... würde es trotzdem unterstützen):
drauf, ich kandidiere für das Präsidentenamt. Meine Plattform:
1. Zeig uns die Außerirdischen
2. KI ist cool und jeder sollte so viel davon machen, wie er will
3. 👍 BTC, 👎CBDC
4. Wir fliegen zum Mars
5. Entfernen Sie alle DEF/DPF-Anforderungen für Diesel-Lkw
6. Bauen Sie Kernkraftwerke
7. Verbrechen sind ILLEGAL
Meiner Meinung nach ist die wirklich düstere Nachricht hier, dass die Demokratie nicht sehr gut ist, wenn es um Projekte mit langfristigem Zeithorizont geht, und sie ist ein besonders schlechtes System zur Minderung großer Risiken, die "langsam, dann auf einmal" Merkmale über lange Zeithorizonte haben (Fruchtbarkeitskollaps, Währungskrise). Vor diesem Hintergrund ist "die 80% repräsentieren" im Grunde das Gegenteil von dem, was Sie tun möchten, denn die 80% sind die Hauptgruppe, die sich nicht bewegen wird, bevor es zu spät ist.
49
9.575
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.