V poslední době byla diskuse o @irys_xyz v žebříčku Kaito Yap poměrně žhavá a zjistil jsem, že mnoho Baozi se v předchozích tweetech zajímá o rozdíl mezi @irys_xyz a ostatními úložnými řetězci, takže jsem sestavil srovnání se Filecoinem a Arweave. 🧩 Režim skladování: • Filecoin: Krátkodobé skladování (až 540 dní) s obnovením při splatnosti • Arweave: Navždy uloženo, jednorázová platba • Iris: Krátkodobý + trvalý. 🧩 Dostupnost: • Filecoin: Smlouvy mají omezenou funkčnost a nemohou přímo manipulovat s daty • Arweave: Ukládejte pouze soubory a logika závisí na externích modulech • Irys: Smlouvy EVM mohou číst a zapisovat data nativně a vkládat logiku 🧩 Zkušenosti se čtením: • Filecoin: Často čekejte hodiny nebo déle • Arweave: Malé soubory jsou rychlé, velké soubory jsou pomalejší • Irys: Architektura s více účetními knihami, nízká latence a okamžité načítání dat 🧩 Cenový model: • Filecoin: Tržní ceny, vysoká volatilita • Arweave: Vázaný token AR s vysokými a...
Zobrazit originál
35,32 tis.
130
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.