Nějaká zpětná vazba týkající se Lair Finance. Systém používám asi den a zde je několik pozoruhodných bodů, které jsem uspořádal. 1. Správa portfolia a nárok na odměnu? V případě @LairFinance se v aktuálním portfoliu zobrazují aktiva související s Bera, když kliknete na peněženku ve svém účtu. Sekce Earn pro odměny je však v současné době označena jako již brzy, takže není jasné, zda se odměny hromadí. Viditelnost odměn je psychologicky velmi důležitá, takže i když reklamace zatím nejsou možné, mít viditelná čísla je rozhodně nutné. Například v případě Pendle je většina odměn vyplácena v Pendle, které jsou následně převedeny a zobrazeny jako tokeny nebo stablecoiny, které vstoupily do poolu. Přestože je mezi tím obtížné kontrolovat ceny pomocí orákula, je to pro uživatele velmi pohodlné, protože mohou intuitivně vidět své výdělky, takže je to z hlediska UX velmi dobré. 2. Zkontrolujte směnný poměr Bera -> iBGT Ještě jsem nenašel ani nepochopil přesnou logiku, ale když jsem převedl 100 Bera na LrBGT na LrBGT, převedlo se to na přibližně 94,5 LrBGT. Navíc jsem obdržel wBERA a LAIR, ale nejsem si jistý, zda je to kvůli špatnému výměnnému poměru, nebo zda je to dáno jako dodatečná odměna. Když jdu na @KodiakFi, vidím, že 100 Bera se převede na 98.099 iBGT. Je zde mírná ztráta z výměny, ale vidím, že ji lze převést zpět na Bera za podobnou částku. 3. Rozdíly v systému Při bližším pohledu na systém se začnou objevovat odpovědi. Za prvé, při převodu iBGT přímo na LrBGT vychází poměr přesně. iBGT se převádí na 95,25 % wBERA na 2,36 % Tokeny LAIR za 2,38 % To znamená, že při ražbě LrBGT dochází vždy k nucené výměně tokenů LAIR. Původně jsem si myslel, že LAIR bude airdropován dodatečně, ale nebylo tomu tak. Pro lidi jako já, kteří systém používají poprvé, mohou existovat matoucí části, a i když se to může zdát jako další odměna, ukáže se, že jde o vynucenou výměnu tokenů, která podle mého názoru vyžaduje dostatečné vzdělání a upozornění uživatelů před použitím. Například se očekává, že společnost Lair Finance poskytne retaking pro Injective, ale pokud budu nucen koupit tokeny LAIR za 2,38 % během procesu retaktu mého $INJ, pravděpodobně nebudu znovu sázet, i když je RPSN vysoké. Důvodem je, že zatímco likvidita pro Injective je vysoká, nemohu v té době kontrolovat likviditu Injective pro LAIR. V současné době se TVL Bera může naplnit v Injective, takže se zvyšující se likviditou se zvyšuje i riziko. Design protokolu je poměrně inovativní. Při ražbě tokenů vynucuje nákup vlastních tokenů, čímž po nich vytváří automatickou poptávku. Tuto zpětnou vazbu však zanechávám s myšlenkou, že by se to mohlo v dlouhodobém horizontu potenciálně stát překážkou přílivu likvidity.